Versuche zur Prädation von Fasanen- und Rebhuhngelegen

Zusammenfassung

Die Besätze von Fasan und Rebhuhn sind gegenüber früher stark zurückgegangen. Eine der Ursachen hierfür ist die Prädation der Gelege. Zur Abklärung der Höhe der Prädationsrate wurden in verschieden strukturierten Niederwildrevieren in den Jahren 1989, 1990 und 1994 jeweils mehrere Versuchsreihen mit von Hand angefertigten Fasanen- und Rebhuhngelegen durchgeführt, und zwar einmal in einem Feldrevier, zum anderen in einem typischen Niederwildrevier, ferner in einem Stadtrandrevier sowie in einem mit Fasanen gut besetzten Revier, in denen die Gelegeprädatoren kurzgehalten wurden. Es ergab sich bei den Versuchen, bei denen insgesamt 445 Gelege angefertigt wurden, eine Gesamtverlustrate von 70,1% bzw. eine Verlustrate durch Prädation in Höhe von 63,6% (Tab. 8). Weiterhin zeigte sich, daß die Prädationsrate von Mai bis Juli abnimmt (Tab. 9), daß die prozentuale Prädationsrate unabhängig ist von der Anzahl vorhandener Gelege (Abb. 4) sowie daß der Gelege-Ort keinen Einfluß auf die Höhe der Verlustrate hat. Als Ergebnis von besonderem Interesse für die Hege von Fasan und Rebhuhn sowie die Wiedererholung anderer gefährdeter Bodenbrüter ergab sich schließlich, daß eine geringe Prädatorendichte in Bereichen mit einem guten Federwildbesatz nicht nur absolut, sondern auch prozentual höhere Prädationsraten verursacht als eine höhere Prädatorendichte in Bereichen mit geringer Bodenbrüterdichte. Die Ursache hierfür ist in einem aufgrund von Erfahrungen stärker ausgeprägten Suchbild nach Gelegen bei den Prädatoren zu sehen.

Summary

Pheasant and partridge populations have greatly decreased over the years, in part due to nest predation. In order to ascertain the rate of predation, several sets of trials using hand made clutches of pheasant and partridge eggs were conducted in various small game reserves during the years 1989, 1990, and 1994. The game reserves selected were an agricultural field district, a typical small game area, a reserve close to muncipal boundaries, and a district well stocked with pheasants but in which the predators were kept in check. A total of 445 clutches were produced, of which a total loss of 70.1% was recorded during the trials, 63.6% due to predation (Tab. 8). Further results showed that the rate of predation decreases during the months May to July (Tab. 9), that the percent predation rate is independent of the number of clutches present (Fig. 4), and that the placement of the clutches has no influence on the amount lost. Of special interest for the raising of pheasants and partridges as well as for the recovery of other endangered ground nesting birds is the following result: a low predator density in areas with high densities of ground nesting game birds leads to greater absolute and percentual predation rates than a greater predator density in areas of lower numbers of ground nesting game birds. This is due to a more clutch oriented hunting behaviour from the predators' greater experience.

Résumé

Les populations de Faisan et de Perdrix sont en forte régression. Une des causes de celle-ci est la prédation des couvées. Afin d'expliquer l'importance de ce taux de prédation, plusieurs séries expérimentales ont été réalisées, en 1989, 1990 et 1994, au moyen de couvées installées de main d'homme, dans des territoires de petit gibier différemment structurés: territoire de plaine, territoire-type à petit gibier, territoire périurbain ou enfin territoire très vif en faisans. Dans chacun de ces territoires, les prédateurs de nids étaient systématiquement contrôlés. De ces essais, au cours desquels 445 nids ont pu être suivis, il résulta une perte globale de 70,1%, soit encore un taux de prédation de 63,6% (Tab. 8). Il apparut en outre que le taux de prédation régressait de mai à juillet (Tab. 9), qu'il était indépendant du nombre de couvée présentes (Fig. 4) et que le pourcentage de perte n'était pas influencé par l'emplacement des couvées. Comme résultat particulièrement intéressant pour la conservation du Faisan et de la Perdrix ainsi que pour la restauration d'autres espèces menacées nichant à terre, on retiendra finalement qu'en présence d'une population abondante de gibier-plume, une faible densité de prédateurs cause des pertes plus élevées, en valeur absolue aussi bien qu'en valeur relative, qu'une densité élevée de prédateurs mise en présence d'une population faible de gibier-plume nichant à terre. La cause de cette constatation est à chercher dans une acquisition plus éprouvée d'une image spécifique de recherche des nids chez les prédateurs.