Sozio-ökonomische Untersuchungen für Wildtiermanagement und Naturschutz

Zusammenfassung

Sozio-ökonomische Untersuchungen und Informationen blieben bisher im Wildtiermanagement und im Naturhaushalt unberücksichtigt. Derartige Untersuchungen sind aber unabdingbar in einem dichtbesiedelten Land wie der Bundesrepublik Deutschland. Bei dem ständig steigenden Bedürfnis einer Freizeitgesellschaft nach Naturerlebnis muß bei Maßnahmen und Programmen des Wildtiermanagements unbedingt die Komponente „Mensch“ berücksichtigt werden.

Man muß Informationen über die Motive, Bedürfnisse und Vorstellungen der einzelnen Naturbenutzer und -nutzer sammeln. Diese Informationen müssen neben biologischen und ökologischen Daten als Grundlage für Entscheidungen im Wildtiermanagement dienen.

Aus den vier Aufgaben des Wildtiermanagements (Habitatmanagement, Populationsmanagement, Nutzungsoptimierung, Programmintegration) und den vier Managementfunktionen (Analyse, Entscheidung, Durchführung, Kontrolle) ergeben sich sechzehn Handlungsfelder für Wildtiermanager. Beispiele für sozio-ökonomische Untersuchungen aus Amerika werden für die einzelnen Handlungsfelder angeführt und zusätzlich der Versuch unternommen, mögliche Untersuchungen für die Bundesrepublik Deutschland aufzuzeigen.

Summary

Until now socio-economic studies and information have not been taken into consideration in wildlife management and nature conservation. Such studies are, however, essential in a thickly-populated country such as the Federal Republik of Germany. With a steadily rising leisure society with a need for nature, the component “mankind” must be reflected in wildlife management programmes.

Information on the motives, requirements and expectations of individual users and exploiters of nature amenities must be collected. This information must then be used alongside biological and ecological data as a basis for strategy decisions in wildlife management.

From the four tasks of wildlife management (habitat management, population management, maximisation of use and programme integration) and the four management functions (analysis, decision, implementation and control) stem sixteen fields of operation for wildlife management. Examples of socio-economic studies from America are given for each and in addition an attempt is made to indicate possible studies for the Federal Republic of Germany.

Résumé

Des recherches et des informations à caractère socio-économique et touchant la gestion de la faune sauvage et la protection de la nature n'ont pas, jusqu'à présent, été prises en considération. De telles recherches sont cependant inéluctables dans un pays densément peuplé telle que la République féderale allemande. La demande sans cesse croissante que manifeste la société de loisirs vis-à-vis de la nature implique la prise en considération de la composante humaine dans les programmes de gestion de la faune sauvage.

Il convient de recueillir des informations sur les motivations, besoins et attentes des différents usagers et exploitants de l'espace naturel. Ces informations, jointes à des données biologiques et écologiques, doivent servir de référence aux décisions en matière de gestion de la faune sauvage.

Des quatre objet de la gestion de la faune sauvage — aménagement de l'habitat, gestion des effectifs de population, optimisation des bénéfices, programmation intégrée — et des quatre fonctions de l'aménagement — analyse, décision, exécution, contrôle —, il résulte seize champs d'action pour le gestionnaire de la faune sauvage. Des exemples d'analyses socio-économiques réalisées aux Etats-Unis d'Amérique sont présentés pour les différents champs d'action; on tente en outre d'indiquer des recherches possibles en RFA.