Skip to main content
Log in

Growth rate and egg production of Creole and Rhode Island Red × Creole fowls

Rythme De Croissance Et Production D'oeufs Chez Les Poules Creoles Et Les Rhode Island Red × Creole

Tasa De Crecimiento Y Produccion De Huevos De Gallinas Creole Y Rhode Island Rojas × Creole

  • Published:
Tropical Animal Health and Production Aims and scope Submit manuscript

Summary

In Guyana 3 experiments were conducted using 1,440 chicks and 640 pullets and the same number of hens in a randomised block design to determine the growth rate, egg production, and egg fertility and hatchability of1/2 Creole ×1/2 Rhode Island Red (CR) and3/4 Rhode Island Red ×1/4 Creole (CRR) fowls compared with the parental strains of Creole (C) and Rhode Island Red (R) fowls. The growth rate of CR and CRR was higher than C, but lower (P<0·05) than R. Total egg production per hen housed during the pullet year was 59.5, 106.8, 130.7 and 171.8 for C, CR, CRR and R respectively and they were all significantly (P<0·05) different. There were no significant (P>0·05) differences between the 4 strains for fertility and hatchability percentages of the eggs which averaged 87.8 and 88.9 respectively. The level of production was comparatively high and mortality low enough for the crossbreds to be recommended for smallholder poultry development, although the feed cost of production would be higher for CRR than for CR.

Résumé

En Guyane, au cours de 3 expériences 1 440 poussins et 640 poulettes ainsi que le même nombre de poules ont été répartis en blocs équilibrés afin de déterminer le taux de croissance, la production, la fertilité et l'éclosabilité des oeufs chez des poules 1/2 Creole × 1/2 Rhode Island Red (CR) et chez des poules 3/4 Rhode Island Red × 1/4 Creole (CRR) en comparaison avec les souches parentales des poules Creole (C) et des Rhode Island Red (R).

La croissance des CR et des CRR etait supérieure aux C mais inférieure (P<0,05) aux R. La production totale annuelle d'oeufs par poule était de 59,5, 106,8, 130,7, et 171,8 pour les C, CR, CRR et R, tous différents de manière significative (P<0,05). Il n'y avait pas de différences significatives (P<0,05) entre les 4 souches concernant les pourcentages de fertilité et le taux d'éclosion des oeufs qui étaient respectivement de 87,8 et 88,9 p. 100.

Compte tenu du taux de production relativement élevé et d'une mortalité assez faible, il est possible de recommander ce croisement pour le développement de la production avicole pour les exploitations bien que le cout alimentaire de cette production soit plus élevé pour les CRR que pour les CR.

Resumen

Se condujeron tres experimentos en Guayana utilizando 1,440 pollitos, 640 pollonas e igual número de gallinas, en un diseño de bloques al azar, para determinar tasa de crecimiento, produccíon de huevos, fertilidad y tasa de nacimiento de 1/2 Creole × 1/2 Rhode Island Roja (CR) y 3/4 Rhode Island Roja × 1/4 Creole (CRR). Estos cruces fueron comparados con productos derivados de cepas paternas de Creole (C) y Rhode Island Roja (R). La tasa de crecimiento de CR y CRR fue más alta que aquella de C, pero más baja (P<0·05) que la de R. La producción total de huevos por pollona encasetada durante el año productivo fue 59·5, 106·8. 130·7 y 171·8 para C, CR, CRR y R respectivamente, siendo todas significativamente diferentes (P<0·05). No hubo diferencias significativas (P>0·05) entre las cuatro cepas, relacionadas con fertilidad y porcentaje de nacimientos de los huevos, los cuales promediaron 87·8 y 88·9, respectivamente. El nivel de producción fue comparativamente alto y la mortalidad suficientemente baja, para recomendar los cruces para el desarrollo avicola en fincas pequeñas, aunque el costo del alimento para producir, seria más alto para CRR que para CR.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Similar content being viewed by others

References

  • Commonwealth Secretariat (1981). Production of Hatching Eggs in the Caricom Region, CFTC, Industral Development Unit, London. pp. 5.

    Google Scholar 

  • CTA (1991).Spore,31, 6.

    Google Scholar 

  • Fernandes, J. (1931).Agriculture Journal of British Guiana,4, 147–152.

    Google Scholar 

  • Gill, J. L. (1978).Design and Analysis in the Animal and Medical Sciences. Volume 1, Iowa State University Press, Ames, USA. pp 135–268.

    Google Scholar 

  • Ministry of Agriculture (1985). Agricultural Development Plan, 1985–1989. Ministry of Agriculture, Co-operative Republic of Guyana. p 181.

    Google Scholar 

  • Oluyemi, J. A. &Roberts, F. A. (1980).Poultry Production in Warm Wet Climates. MacMillan Press Ltd, London, p 197.

    Google Scholar 

  • Williams, C. H. B. (1949).The Farm Journal of British Guiana,13, 21–22.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Asiedu, F.H.K., Weever, W. Growth rate and egg production of Creole and Rhode Island Red × Creole fowls. Trop Anim Health Prod 25, 111–117 (1993). https://doi.org/10.1007/BF02236518

Download citation

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF02236518

Keywords

Navigation