Summary
Broilers at 18 days old were vaccinated with a single dose of the K strain of Newcastle disease vaccine administered by different routes. The serological results obtained by haemagglutination inhibition at weekly intervals post-vaccination showed that birds vaccinated intranasally (i/n) or intramuscularly (i/m) had antibody titres higher than those vaccinated by the oral method.
Furthermore, when challenged 3 weeks after vaccination, those broilers vaccinated i/n or i/m had 75% and 70% resistance respectively, while those vaccinated by the oral or spray methods failed to withstand the challenge.
Résumé
Des poulets de chair âgés de 18 jours ont été vaccinés avec une dose unique de la souche K du vaccin contre la maladie de Newcastle administré par différentes voies. Les résultats sérologiques obtenus par inhibition de l'hémagglutination à intervalles hebdomadaires après vaccination ont montré que les oiseaux vaccinés par voie intranasale (i/n) ou intramusculaire (i/m) présentaient des taux d'anticorps plus élevés que ceux vaccinés par voie orale. En outre, lorsque l'inoculation d'épreuve avait lieu 3 semaines aprés la vaccination, ces poulets vaccinés par voie i/n ou i/m étaient résistants à 75 et 70 p. 100 respectivement tandis que ceux vaccinés par voie orale ou pulvérisation ne résistaient par à l'épreuve.
Resumen
Se vacunaron broilers de 18 dias de edad con una dosis sencilla de la vacuna de Newcastle, administrada por diferentes rutas. Los resultados serológicos obtenidos mediante hemaglutinación inhibición (HI) a intervalos semanales pos-vacunación, demostraron que las aves vacunadas vía intranasal (i/n) o intramuscular (i/m), presentaron títulos de anticuerpos más altos que aquellas aves vacunadas vía oral.
Aún más, cuando las aves fueron desafiadas 3 semanas después de la vacunación, los broilers vacunados i/n o i/m tuvieron 75% y 70% de resistencia, respectivamente, mientras que los vacunados vía oral o mediante spray, no resistieron el desafio.
Similar content being viewed by others
References
Anon (1951). Annual Report of the Sudan Veterinary Service, 1950–1951.
Allan, W. H. (1973).Veterinary Record,39, 645–646.
Allan, W. H., Lancaster, J. E. &Toth, B. (1978). FAO, Animal Production and Health, Series No. 10, Rome.
Ali, B. H. (1978).Indian Veterinary Journal,55, 508–512.
Beaudette, F. R., Birins, J. A. &Miller, B. R. (1949).Cornell Veterinary Journal,39, 302.
Haroun, M. &Hajer, I. (1989).Sudan Journal of Veterinary Science and Animal Husbandry,28, 7–13.
Karrar, G. &Mustafa, E. (1964).Bulletin of International Office of Epizootic Diseases,62, 891–896.
Parry, S. H. &Aitken, I. D. (1977).Veterinary Microbiology,2, 143–165.
Westbury, H. A. (1984).Australian Veterinary Journal,61, 5–9.
Westbury, H. A., Parson, G. &Allan, W. A. (1984).Australian Veterinary Journal,61, 10–13.
Author information
Authors and Affiliations
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Gaffar Elamin, M.A., Khalafalla, A.I. & Ahmed, S.M. Observations on the use of Komarov strain of Newcastle disease vaccine in the Sudan. Trop Anim Health Prod 25, 151–154 (1993). https://doi.org/10.1007/BF02236233
Accepted:
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/BF02236233