Archiv für Psychiatrie und Nervenkrankheiten

, Volume 42, Issue 2, pp 327–358 | Cite as

Untersuchungen der Cerebrospinalflüssigkeit bei Geistes- und Nervenkrankheiten

Article

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literaturverzeichniss

  1. 1.
    Abraham u. Ziegenhagen, Ueber cytodiagnostische Untersuchungen bei Dementia paralytica. Centralbl. f. Nervenheilk. u. Psych. 1904. (Sitzungsbericht.)Google Scholar
  2. 2.
    Altmann, Die epidemische Genickstarre. Med. Klinik. 1905. No. 31.Google Scholar
  3. 3.
    Ardin Delteil, Le liquide céphalo-rachidien des paralytiques généraux. Arch. de Neurol. 1904.Google Scholar
  4. 4.
    Arnaud-Delille et Camus, Examen cytologique du liquide céphalorachidien dans le tabès. Rev. neurol. No. 4.Google Scholar
  5. 5.
    Balogh, Beiträge zur Bestimmung des diagnostischen Werthes des Liquor cerebrospinalis. Wiener med. Wochenschr. 1906. No. 9.Google Scholar
  6. 6.
    Brion, Ueber Cytodiagnostik. Centralbl. f. allg. Path. u. path. Anat. 1903. No. 15.Google Scholar
  7. 7.
    Chauffard et Boidin, Un an de ponctions lombaires. Ref. Neurol. Centralbl.Google Scholar
  8. 8.
    Coriat, The chemical findings in the cerebrospinal fluid and central nervous system in various mental diseases. Amer. journ. of insanity. Vol. 60.Google Scholar
  9. 9.
    Curtius, Ueber Meningitis cerebrospinalis epidemica. Med. Klinik. 1905. No. 31.Google Scholar
  10. 10.
    Dana, On cytodiagnosis in nervous diseases. With a description of the technique of cell diagnosis by Hastings. Med. Record. Vol. 65.Google Scholar
  11. 11.
    Découbaix, Die Lumbalpunction in der Psychiatrie. Ref. Neurol. Centralbl. 1905.Google Scholar
  12. 12.
    Erb, Tabes dorsalis. Deutsche Klinik. VI. Bd. Abth. I.Google Scholar
  13. 13.
    Fischer, Zur Frage der Cytodiagnose der progressiven Paralyse. Prager med. Wochenschr. 1904. No. 40.Google Scholar
  14. 14.
    Fischer, Ueber die anatomischen Grundlagen des Zellbefundes der Cerebrospinalflüssigkeit bei progressiver Paralyse. Ref. Neurol. Centralbl. 1906.Google Scholar
  15. 15.
    Flatau, Ueber die Rückbildung der Stauungspapille bei Hirntumor. Münchener med. Wochenschr. 1905. No. 14.Google Scholar
  16. 16.
    Fraenkel, Lymphocytosis of the cerebrospinal fluid. Med. Record. 65.Google Scholar
  17. 17.
    Frenkel, Zur Cytodiagnose bei Tabes und progressiver Paralyse. Monatsschr. f. Psych. u. Neurol. XV.Google Scholar
  18. 18.
    Fuchs u. Rosenthal, Physikalisch-chemische, cytologische und anderweitige Untersuchungen der Cerebrospinalflüssigkeit. Wiener med. Presse. 1904. No. 44.Google Scholar
  19. 19.
    Funke, Einige Ergebnisse der Untersuchung des Liquor cerebrospinalis bei Luetischen. Arch. f. Dermat. LXIX.Google Scholar
  20. 20.
    Griffon, Etude cytologique du liquide céphalo-rachidien dans onze cas de zona. Bull. soc. anat. de Paris. VI.Google Scholar
  21. 21.
    Gerhardt, Ueber die diagnostische und therapeutische Bedeutung der Lumbalpunction. Mitth. a. d. Grenzgeb. d. Med. u. Chir.Google Scholar
  22. 22.
    Gúillain et Parant, Sur la présence d'albumines coagulables par la chaleur dans le liquide céphalo-rachidien des paralytiques spinaux. Rev. neurol. 1903.Google Scholar
  23. 23.
    Joanitzescu u. Galaschescu, Cytologisches Studium der Cerebrospinalflüssigkeit bei Gonorrhoe. Spitalul. 1906. No. 4. Ref. Münchener med. Wochenschr. 1906.Google Scholar
  24. 23a.
    Krönig, Histologische und physikalische Lumbalpunctions-Befunde und ihre Deutung. Verh. d. 17. Congresses für innere Medicin.Google Scholar
  25. 24.
    Kutner, Ueber den diagnostischen Werth der Lumbalpunction für die Psychiatrie. Monatsschr. f. Psych. u. Neurol. 1905. Heft 6.Google Scholar
  26. 25.
    Kutner, Die Lumbalpunction in der Diagnostik von Nerven- und Geisteskrankheiten und ihre Bedeutung für die allgemeine Praxis. Med. Klinik. 1905. No. 30.Google Scholar
  27. 26.
    Lannois et Boulud, Sur la teneur en sucre du liquide céphalo-rachidien. Soc. de neurol. Ref. Arch. de neurol. 1904.Google Scholar
  28. 27.
    Merzbacher, Ergebnisse der Untersuchungen des Liquor cerebrospinalis. Neurol. Centralbl. 1904. No. 12.Google Scholar
  29. 28.
    Merzbacher, Die Beziehung der Syphilis zur Lymphocytose der Cerebrospinalflüssigkeit und zur Lehre von der „meningitischen Reizung“. Centralbl. u. Psych. 1905 und 1906.Google Scholar
  30. 29.
    Meyer, Ueber cytodiagnostische Untersuchung des Liquor cerebrospinalis. Berliner klin. Wochenschr. 1904. No. 5.Google Scholar
  31. 30.
    Mott, A lecture on the cerebrospinal fluid in relation to diseases of the nervous system. Brit. Med. Journal. 1904.Google Scholar
  32. 31.
    Niedner und Mamlock, Die Frage der Cytodiagnose. Zeitschr. f. klin. Med. No. 54.Google Scholar
  33. 32.
    Nissl, Die Bedeutung der Lumbalpunction für die Psychiatrie. Centralbl. f. Nervenheilk. u. Psych. 1904.Google Scholar
  34. 33.
    Nobl, Diagnostische Bedeutung der Cerebrospinalflüssigkeit bei Syphilis und den parasyphilitischen Affectionen. Berliner klin. therap. Wochenschr. No. 37. 38.Google Scholar
  35. 34.
    Quincke, Ueber Lumbalpunction. Deutsche Klinik. Bd. VI. Abth. I.Google Scholar
  36. 35.
    Quincke, Diagnostische und therapeutische Bedeutung der Lumbalpunction. Deutsche med. Wochenschr. 1905.Google Scholar
  37. 36.
    Ravaut, Le liquide céphalo-rachidien des syphilitiques en période secondaire. Ann. de Dermat. et Syph. 1903.Google Scholar
  38. 37.
    Ravaut, Le liquide céphalo-rachidien des syphilitiques en période tertiaire. Ann. de Dermat. et Syph. 1904.Google Scholar
  39. 38.
    Redlich, Neuere Untersuchungsbehelfe in der Diagnostik der Hirnkrankheiten. Deutsche Klinik. VI. Abth. I.Google Scholar
  40. 39.
    Rehm, Weitere Erfahrungen auf dem Gebiete der Lumbalpunction. Centralbl. f. Nervenheilk. u. Psych. 1905.Google Scholar
  41. 40.
    Rosenfeld, Ueber das Cholin. Ref. Neurol. Centralbl. 1904.Google Scholar
  42. 41.
    Samele, Cytologie der Cerebrospinalflüssigkeit bei Nervenkranken. Zeitschr. f. klin. Med. 1906. Heft 3 und 4.Google Scholar
  43. 42.
    Schlesinger, Cytologische Untersuchungen des Liquor cerebrospinalis. Deutsche med. Wochenschr. 1904.Google Scholar
  44. 43.
    Schoenborn, Die Cytodiagnose des Liquor cerebrospinalis. Neurolog. Centralbl. 1903.Google Scholar
  45. 44.
    Schoenborn. Die Lumbalpunction und ihre Bedeutung für Diagnose und Therapie. Samml. klin. Vortr. 1905. No. 384.Google Scholar
  46. 45.
    Schoenborn, Bericht über Lumbalpunctionen von 230 Nervenkranken mit besonderer Berücksichtigung der Cytodiagnose. Medic. Klinik. 1906. No. 23.Google Scholar
  47. 46.
    Saenger, Ueber die Pathogenese der Stauungspapille. Neurol. Centralblatt. 1905.Google Scholar
  48. 47.
    Siemerling, Ueber den Werth der Untersuchung des Liquor cerebrospinalis für die Diagnose der Nerven- und Geisteskrankheiten. Berliner klin. Wochenschr. 1904. No. 21.Google Scholar
  49. 48.
    Sicard et Roussy, Méningite aiguë syphilitique cérébrospinale. Cytologie du liquide céphalo-rachidien. Autopsie. Soc. de Neurol. Ref. Arch. de Neurol. 1904.Google Scholar
  50. 49.
    Skoczynski, Chemische Untersuchungen der Spinalflüssigkeit. (Sitzungsbericht.) Neurol. Centralbl. 1905.Google Scholar
  51. 50.
    Tobler, Diagnostische und therapeutische Beobachtungen über die Lumbalpunction. Schweizer Correspondenzbl. 7.Google Scholar
  52. 51.
    Widal, Sicard et Ravaut, Examen cytologique chez les tabétiques. Soc. de Neurol. Ref. Arch. de Neurol. Bd. 15.Google Scholar

Copyright information

© Verlag von August Hirschwald 1907

Authors and Affiliations

  • Henkel
    • 1
  1. 1.Psychiatrischen und Nervenklinik zu KielDeutschland

Personalised recommendations