Insectes Sociaux

, Volume 27, Issue 2, pp 175–179 | Cite as

Onset of the nomadic phase in the army antNeivamyrmex nigrescens (Cresson) (Hym. Form.): Distinguishing between callow and larval excitation by brood substitution

  • H. Topoff
  • J. Mirenda
  • R. Droual
  • S. Herrick
Article

Summary

To distinguish between the effects of larval and callow excitation at the start of the nomadic phase in the army antNeivamyrmex nigrescens, the larval brood of an early nomadic colony was removed and replaced with a pupal brood from an early statary colony.

Because the queen maintained her egg-laying cycle, the introduced pupae eclosed several days before the queen's next larval brood hatched.

The absence of newly-hatched larvae did not alter the time of onset of the nomadic phase or the emigration behavior of the workers.

Keywords

Statary Colony Larval Brood Nomadic Phase Emigration Behavior Pupal Brood 

Auslösung der nomadischen Phase bei der WanderameiseNeivamyrmex nigrescens: Unterscheidung der Erregungsaktivität von larvalen und frisch geschlüpften Stadien durch Brutaustausch

Zusammenfassung

Um Unterschiede im Einfluss der Erregungsaktivität von Larven und frisch geschlüpften Wanderameisen der ArtNeivamyrmex nigrescens zu Beginn ihrer nomadischen Phase erfassen zu können, wurden die Larven aus einer Kolonie im frühen Nomadenstadium entfernt und durch Puppen aus einer Kolonie mit festem Standort ersetzt.

Da die Königin ihren Eiablagezyklus beibehielt, schlüpften die eingebrachten Puppen einige Tage früher als die eigene Brut aus dem nächsten Ablagezyklus.

Das Fehlen frisch geschlüpfter Larven hatte keinen Einfluss auf den Zeitpunkt des Einsetzens der nomadischen Phase und das Emigrationsverhalten der Arbeiterinnen.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

References

  1. Raignier A., Van Boven J., 1955. — Etude taxonomique, biologique, et biometrique desDorylus du sous-genreAnomma (Hymenoptera, Formicidae).Ann. Mus. R. du Congo Belge. Sci. Zool., 2, 1–359.Google Scholar
  2. Rettenmeyer C.W., 1963. — Behavioral studies of army ants.Univ. Kansas Sci. Bull., 44, 281–465.Google Scholar
  3. Schneirla T.C., 1944. — The repruductive functions of the army-ant queen as pacemakers of the group behavior pattern.J. N.Y. Entomol. Soc., 52, 153–192.Google Scholar
  4. Schneirla T.C., 1957. — Theoretical consideration of cyclic processes in doryline ants.Proc. Amer. Phil. Soc., 101, 106–133.Google Scholar
  5. Schneirla T.C., 1971. — Army Ants: A Study in Social Organization.W.H. Freeman, édit., San Francisco, 349 p.Google Scholar
  6. Topoff H., Mirenda J., 1978 a. — Precocial behaviour of callow workers of the army antNeivamyrmex nigrescens: importance of stimulation by adults during mass recruitment.Anim. Behav., 26, 698–706.Google Scholar
  7. Topoff H., Mirenda J., 1978 b. — In search of the precocial ant.In: The development of behavior: comparative and evolutionary aspects. (G. Burghardt and M. Bekoff, Ed.),Garland Press, édit., New York and London, 275 p.Google Scholar

Copyright information

© Masson 1980

Authors and Affiliations

  • H. Topoff
    • 1
    • 2
  • J. Mirenda
    • 1
    • 2
  • R. Droual
    • 1
    • 2
  • S. Herrick
    • 1
    • 2
  1. 1.Animal Behavior-Biopsychology ProgramCity University of N.Y.New YorkU.S.A.
  2. 2.Department of Animal BehaviorThe American Museum of Natural HistoryNew YorkU.S.A.

Personalised recommendations