Advertisement

Deutsche Hydrografische Zeitschrift

, Volume 35, Issue 3, pp 93–113 | Cite as

Comparison of numerical models for the computation of residual currents in coastal seas

  • Niek Praagman
Article
  • 25 Downloads

Summary

In their article “The influence of tidal stress”, Nihoul and Ronday [1975] demonstrated the importance of tidal effects on the residual currents. Since then the method has also been recommended as an alternative to compute residual currents (see Ronday [1977]), and has been used for practical purposes. In the present study we show results which make clear that the method is less accurate than the “classical method” to obtain resudual currents (see Tee [1976]) and give also an explanation of these results. Moreover we show that the influence of the wind on the residual terms is quite large. Hence these results show that a simple superposition of residual currents as proposed by Alfrink and Vreugdenhil [1981] and van der Kreeke and Chiu [1981] is not recommendable for the model used.

Keywords

Numerical Model Classical Method Practical Purpose Structural Foundation Hydraulic Engineer 
These keywords were added by machine and not by the authors. This process is experimental and the keywords may be updated as the learning algorithm improves.

Vergleich von numerischen Modellen für die Berechnung von Restströmungen in Küstennähe

Zusammenfassung

In ihrem Artikel “The influence of the tidal stress” zeigen Nihoul and Ronday [1975] die Bedeutung des Einflusses von Gezeiten auf Restströmungen. Seither (Ronday [1977]) wurde der Aufsatz auch als eine Alternative für die Berechnung von Restströmungen empfohlen und wurde für praktische Zwecke benutzt. In der vorliegenden Studie wird gezeigt, daß das Nihoul/Ronday-Verfahren ungenauer ist als das “klassische Verfahren” (siehe Tee [1976]). Das Ergebnis wird erklärt. Außerdem wird dargelegt, daß der Einfluß des Windes auf Restströmungen sehr groß ist. Die Folgerung der Ergebnisse ist, daß eine einfache Superposition von Restströmungen, wie von Alfrink und Vreugdenhil [1981] und von van der Kreeke und Chiu [1981] vorgeschlagen, für das benutzte Modell nicht empfehlenswert ist.

Une comparaison de modèles numériques pour le calcul de courants résiduels dans les eaux côtières

Résumé

Dans leur article “The influence of the tidal stress”, Nihoul et Ronday [1975] ont démontré l'importance des influences de marée sur les courants résiduels. Plus tard (voir Ronday [1977]) cette méthode a été recommandée comme méthode alternative pour le calcul des courants résiduels. Dans le présent article nous établissons des résultats qui montrent bien que la méthode de Nihoul/Ronday est moins précise que la méthode classique pour le calcul des courants résiduels (voir Tee [1976]), et nous donnons une explication de ces résultats. En outre nous démontrons que l'influence du vent sur les courants résiduels est importante ainsi que son influence sur le «tidal stress». La conséquence de ces résultats est qu'une superposition simple des courants résiduels, technique proposée par Alfrink et Vreugdenhil [1981] et van der Kreeke et Chiu [1981], n'est pas recommandable pour le modèle en question.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

References

  1. Alfrink, B. J., 1977: Een vereenvoudigd lange termijn waterkwaliteitsmodel voor de Noordzee. WAKWON-report, Rijkswaterstaat.Google Scholar
  2. Alfrink, B. J. and C. B. Vreugdenhil, 1981: Residual currents — Analysis of mechanisms and model types. Delft Hydraulics Laboratory, R 1469-11-january.Google Scholar
  3. Backhaus, J. O., 1980: Simulation von Bewegungsvorgängen in der Deutschen Bucht. Dt. hydrogr. Z. Erg.-H. (B) Nr. 15. 56 S.Google Scholar
  4. Böhnecke, G., 1922: Salzgehalt und Strömungen der Nordsee. Veröff. Inst. Meeresk. Univ. Berlin, N.F. (A) H. 10, 1–34.Google Scholar
  5. Dijkstra, T., 1980: Numerical computations of residual currents in the southern part of the North Sea. DIV report no. 1980-627.Google Scholar
  6. Dronkers, J. J., 1964: Tidal computations in rivers and coastal waters. New York: Wiley.Google Scholar
  7. Heaps, N. S., 1978: Linearized vertically-integrated equations for residual circulation in coastal seas. Dt. hydrogr. Z.31, 147–169.CrossRefGoogle Scholar
  8. Hinze, J. O., 1959: Turbulence. New York: Mc. Graw-Hill. IX, 586 S.Google Scholar
  9. Ippen, A. T., 1966: Estuary and coastline hydrodynamics. New York: Mc. Graw-Hill. XVII, 744 S.Google Scholar
  10. Kreeke, J. van der and S. S. Chiu, 1981: Tide induced residual flow in shallow bays. J. Hydraul. Res.19, 231–249.Google Scholar
  11. Lee, A. J. and J. W. Ramster, 1968: The hydrography of the North Sea. A review of our knowledge in relation to pollution problems. Helgoländ. wiss. Meeresunters.17, 44–63.CrossRefGoogle Scholar
  12. Leendertse, J. J., 1967: Aspects of a computational model for long period waterwave propagation. Ph. D. Thesis, Delft.Google Scholar
  13. Maier-Reimer, E., 1975: Zum Einfluß eines mittleren Windschubes auf die Restströme der Nordsee. Dt. hydrogr. Z.28, 253–262.CrossRefGoogle Scholar
  14. Nihoul, J. C. J. (ed.), 1975: Modelling of marine systems. Amsterdam: Elsevier.Google Scholar
  15. Nihoul, J. C. J. and F. C. Ronday, 1975: The influence of the “tidal stress” on the residual circulation. Tellus.27, 484–489.Google Scholar
  16. Praagman, N., 1979: Numerical solution of the shallow water equations by a finite element method. Ph. D. Thesis, Delft.Google Scholar
  17. Praagman, N., 1981: The numerical computation of residual currents. Report 81-16, Math. Dept., Delft University of Technology.Google Scholar
  18. Riepma, H. W., 1980: Residual currents in the North Sea during the INOUT phase of Jonsdap '76. “Meteor”-Forsch. Ergebn. (A), Nr. 22, pp. 19–32.Google Scholar
  19. Ronday, F. C., 1977: Note on mathematical models of residual circulation in the North Sea. In: Modelling and prediction of the upper layers of the ocean. (Editor: E. B. Kraus) pp. 238–240, Oxford [usw.]: Pergamon Pr. 325 pp.Google Scholar
  20. Stelling, G., 1979: Vergelijking van getijberekeningen voor de zuidelijke Noordzee met behulp van verschillende numerieke modellen. Notitie S 440, Delft Hydraulics Laboratory, Delft.Google Scholar
  21. Tee, K. T., 1976: Tide-induced residual current, a 2-D non-linear numerical tidal model. J. mar. Res.34, 603–628.Google Scholar
  22. Zimmerman, J. T. F., 1979: On the Eule-Lagrange transformation and the Stokes drift in the presence of oscillatory and residual currents. Deep-Sea Res.26A, 505–520.CrossRefGoogle Scholar

Copyright information

© Deutsches Hydrographisches Institut 1982

Authors and Affiliations

  • Niek Praagman
    • 1
  1. 1.Mathematical DepartmentTechnische Hogeschool DelftDelftNiederlande

Personalised recommendations