Summary
During three periods in 1981 and 1982, each lasting 3 to 4 days, Eulerian and Lagrangian currents were simultaneously observed at a moderate number of positions in the southern North Sea. These currents were divided into the ensemble averaged current, first order deformation terms and a turbulent part. The Eulerian and Lagrangian ensemble averaged current fields, except for the low-frequency part, compare well. Stokes' velocity estimates do not significantly improve on the mismatch of the residuals as the Eulerian shear is under sampled. The Eulerian shear matrix terms show a strong semi-diurnal spectral peak, whereas the Lagrangian spectrum is more or less flat as the drifters sample kinematically induced small-scale spatial velocity differences and therefore smear out this tidal peak. The turbulent fields yield estimates of the effective dispersion rates, which show that shear dispersion due to the tidal current is irrelevant at the time scales concerned. In agreement with the growth of a dye patch, released during one of the experiments, the drifter area grew very slowly or even decreased in time, indicative of anomalous dispersion. It is suggested that this may be due to the regularity of the bottom topography, as the generally highly nonlinear kinematic equations, describing the positions of particles in an idealized, tidally-varying Eulerian velocity field, then become (near-) integrable. In this view the (high)normal values of dispersion rates represent a coarse-grained parameterization of the chaotic processes, that arise from the nonlinearly coupled kinematic equations for a random bottom.
Zusammenfassung
Während dreier Meßkampagnen 1981 und 1982 von jeweils 3–4 Tagen wurden Eulersche und Lagrangesche Strömungen simultan an einer bestimmten Anzahl von Positionen in der südlichen Nordsee beobachtet. Diese Strömungen werden unterteilt in eine gemittelte Strömung, einen Deformationsterm erster Ordnung und einen turbulenten Anteil. Die gemittelten Eulerschen und Lagrangeschen Strömungsfelder sind in guter Übereinstimmung mit Ausnahme des niederfrequenten Anteils. Eine Abschätzung der Stokesschen Geschwindigkeit verbesserte nicht wesentlich die Diskrepanz zwischen den beiden Residuen, da die Eulersche Scherung nicht genau genug gemessen wurde. Die Terme der Eulerschen Scherungsmatrix zeigen einen starken halbtägigen Peak im Spektrum, während das Lagrangesche Spektrum mehr oder weniger flach ist, da die Drifter kinematisch induzierte, räumlich kleinskalige Geschwindigkeitsdifferenzen messen und deshalb den Gezeitenpeak verschmieren. Die turbulenten Felder ergeben eine Abschätzung der effektiven Dispersionsraten und zeigen, daß die Dispersion durch Scherung der Gezeitenströmung bei den betrachteten Zeitskalen von untergeordneter Bedeutung ist. In Übereinstimmung mit dem Anwachsen eines Farbflecks, der während des Experimentes ausgebracht wurde, wuchs das Drifterfeld sehr langsam bzw. nahm sogar mit der Zeit ab, was auf eine anormale Dispersion hindeutet. Es wird vermutet, daß dies mit der Regelmäßigkeit der Topographie zusammenhängt, da die allgemein hochgradig nichtlinearen kinematischen Gleichungen, die die Position von Teilchen in einem idealisierten, gezeitenabhängigen Eulerschen Geschwindigkeitsfeld beschreiben, dann nahezu integrierbar werden. Unter diesem Gesichtspunkt repräsentieren die (hohen) normalen Werte der Dispersionsraten eine grobe Parametrisierung von chaotischen Prozessen, die aus den nichtlinearen gekoppelten kinematischen Gleichungen für eine zufällige Topographie entstehen.
Résumé
Durant 3 périodes en 1981 à 1982, chacune durant de 3 à 4 jours, des courants eulériens et lagrangiens furent observés simultanément sur un nombre réduit de points dans le Sud de la Mer du Nord. Les courants furent décomposés en un courant moyen obtenu par une moyenne d'ensemble, des termes de déformation du premier ordre et une partie turbulente. Les champs de courants moyennés eulériens et lagrangiens sont comparables, sauf dans la partie basse-fréquence. Les estimateurs de vecteur vitesse de Stokes n'apportent pas d'améliorations significatives à l'erreur sur les résiduels lorsque le cisaillement eulérien est sous échantillonné. Les termes matriciels du cisaillement eulérien montrent un fort pic spectral semi-diurne, tandis que le spectre lagrangien est plus ou moins plat lorsque des échantillons de bouées dérivantes induisent de manière cinématique des différences spatiales à petite échelle de vecteur vitesse et donc gomment ce pic de marée. les champs turbulents permettent des estimations des taux de dispersion effective qui montrent que la dispersion de cisaillement due aux courants de marée n'a pas de signification pour les échelles de temps concernées. En accord avec la croissance d'une tache colorant, créée lors d'une des expériences, la zone de bouées dérivantes s'agrandit très lentement ou même se rétrécit, indiquant l'existence de dispersions anormales. Il est suggéré que cela soit dû à la régularité de la topographie du fond puisque les équations cinématiques, fortement non linéaires en général, décrivant la position des particules dans un champ idéalisé de vecteurs vitesse eulériens variant avec la marée, devient alors (presque) intégrable. Dans cette optique les valeurs “normales” (hautes) de taux de dispersion représentent une paramétrisation grossière des processus chaotiques que l'on obtient à partir des équations cinématiques couplées non linéairement pour un fond aléatoire.
Similar content being viewed by others
References
Alphen, J. S. L. J. van and M. A. Damoiseaux, 1987: A morphological map of the Dutch shore face and adjacent continental shelf (1∶250000) Internal report Rijkswaterstaat, directie Noordzee.
Attermeyer, M., 1974: Models for viscous dissipation of energy obtained from the Lagrangian form of the equations of motion. Phys. Fluids17, 679–687.
Bjerknes, V., J. Bjerknes, H. S. Solberg and T. Bergeron, 1933: Physikalische Hydrodynamik. Berlin: Springer, 787 pp.
Dietrich, G. and J. Ulrich, 1967: Atlas zur Ozeanographie. Mannheim: Meyers Gr. Phys. Weltatlas7, 1–75.
Kalkwijk, J. P. Th., 1986: Dispersion of matter at sea under homogeneous conditions., Dt. hydrogr. Z.38, 245–260.
Kawai, H., 1985: Scale dependence of divergence and vorticity of near-surface flows in the sea, Part I: Measurements and calculations of areaaveraged divergence and voriticity. J. Oceanogr. Soc. Japan41, 157–166.
Longuet-Higgins, M. S., 1969: On the transport of mass by time-varying ocean currents. Deep-Sea Res.16, 431–447.
Molinari, R. and A. D. Kirwan, 1975: Calculation of differential kinematic properties of the Yucatan Current from Lagrangian observations. J. Phys. Oceanogr.5, 483–491.
Monin, A. S., 1962: On the Lagrangian equations of the hydrodynamics of an incompressible viscous fluid. Prikl. Mat. Mekh.26, 320–327 [J. Appl. Math. Mech.26, 458–465].
Mulder, R., 1982: Eulerian and Lagrangian analysis of velocity fields in the southern North Sea,in North Sea Dynamics, Sündermann/Lenz (eds.), Berlin-Heidelberg: Springer, 134–147.
Mulder, R. and M. W. Manuels, 1980: A description of drifter trajectories in the neighbourhood of current meters in the southern part of the North Sea near the coast of Texel. Internal report, Neth. Inst. Sea Res. Texel.
Mulder, R. and M. W. Manuels, 1982: Description of a drifter system used in experiments in the southern part of the North Sea. Dt. hydrogr. Z.35, 203–210.
Okubo, A., 1967: The effect of shear in an oscillatory current on horizontal diffusion from an instantaneous source. Int. J. Oceanol. Limnol.1, 194–204.
Okubo, A. and C. C. Ebbesmeyer, 1976: Determination of vorticity, divergence and deformation rates from analysis of droque observations. Deep-Sea Res.23, 349–352.
Okubo, A., C. C. Ebbesmeyer, J. M. Helseth and A. S. Robbins, 1976: Reanalysis of the Great Lakes drogue studies data. Fanal report. Special report Mar. Sc. Res. Center.
Ottini, J. M., C. W. Leong, M. Rising and P. D. Swanson, 1988: Morphological structures produced by mixing in chaotic flows. Nature333, 419–425.
Ozmidov, R. V., 1965: Energy distribution between oceanic motions of different scales. Izv. Atm. Ocean Phys.1, 257–261.
Pasmanter, R. A., 1988: Anomalous diffusion and anomalous stretching in vortical flows. Fluid Dyn. Res.3, 320–326.
Pierson, W. J., jr, 1962: Perturbation analysis of the Navier-Stokes equations in Lagrangian form with selected linear solutions. J. Geoph. Res.67, 3151–3160.
Ramster, J. W. and J. A. Durance, 1975: Stokes' drift and the sacred-cow syndrome. ICES Hydrography Committee CM. 1975/C:14, 1–9 (unpublished document).
Riepma, H. W., 1987: Topographically induced tidal vorticity in a shallow homogeneous sea area. Oceanologica Acta10, 393–401.
Robinson, I. S., 1983: Tidally induced residual flow.In: Physical Oceanography of Coastal and Shelf Seas, Johns, B. (ed.), Elsevier, 321–357.
Sanderson, B. G., 1985: A Lagrangian solution for internal waves. J. Fluid Mech.152, 191–202.
Sanderson, B. G. and A. Okubo, 1986: An analytical calculation of two-dimensional dispersion. J. Oceanogr. Soc. Japan42, 139–153.
Suijlen, J. M., J. S. Sydow, C. Heins and P. C. Beukenkamp, 1990: Meting van turbulente diffusie en reststromen in de, Zuidelijke Noordzee met merkstof experimenten in 1982. Rijkswaterstaat, Tidal Waters Division. Report in preparation.
Taylor, G. I., 1953: Dispersion of soluble matter in solvent flowing slowly through a tube. Proc. Roy. Soc. (A)219, 186–203.
Watson, G. N., 1966: Theory of Bessel functions. Cambridge University Press, 804 pp.
Young, W. R., P. B. Rhines and C. J. R. Garrett, 1982: Shear-flow dispersion, internal waves and horizontal mixing in the Ocean. J. Phys. Oceanogr.12, 515–527.
Zimmerman, J. T. F., 1978: Topographic generation of residual circulation by oscillatory (tidal) currents. Geophy. Astroph. Fluid Dyn.11, 35–47.
Zimmerman, J. T. F., 1979: On the Euler-Lagrange transformation and the Stokes' drift in the presence of oscillatory and residual currents. Deep-Sea Res.26A, 505–520.
Zimmerman, J. T. F., 1986: The tidal whirlpool: a review of horizontal dispersion by tidal and residual currents. Neth. J. Sea Res.20, 133–154.
Author information
Authors and Affiliations
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Maas, L.R.M. A comparison of Eulerian and Lagrangian current measurements. Deutsche Hydrographische Zeitschrift 42, 111–132 (1989). https://doi.org/10.1007/BF02226290
Received:
Accepted:
Published:
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/BF02226290