Summary
Multivariate analyses of workers of the Old World army ant genusAenictus were used to investigte taxonomic structure inherent in the morphological data gathered. Results were compared to subgenric and species groupings suggested in earlier taxonomic studies and to the known geographic ranges of the included species. AfricanAenictus form a distinct phenetic subgroup as do Asian species previously assigned to the subgenusTyphlatta. Other Asian species show an affinit for either the African species or theTyphlatta group. Of the five species groupings identified in an earlier taxonomic work, the“currax”, “laeviceps”, and “wroughtoni” groups are clearly revealed to be phenetically distinctive. How these results will affect the classification of the genus, especially at the subgeneric level, depends on further character analysis.
Resume
Des analyses multivaritées sur des ouvrières de la fourmi voyageuse de l'ancien monde du genreAenictus, ont permis d'étudier la structure taxonomique ressortant des données morphologiques accumulées. Les résultats ont été comparés aux regroupements subgénériques et spécifiques suggérés par des études taxonomiques antérieures ainsi qu'aux appartenances géogrpahiques connues des espéces étudiées. LesAenictus d'Afrique forment un sous-groupe phénétique distinct comme le font des espèces asiatiques précédemment rangées dans le sous-genreTyphlatta. d'autres expéces espèces asiatiques montrent une affiité soit pour les espèces africaines, soit pour le groupeTyphlatta. Parmi les cinq groupements d'espèces identifiés par une étude taxonomique antérieure, les groupements«currax», «laeviceps» et «wroughtoni» apparaissent clairement comme distincts. L'effet de ces résultats sur la classification sous-générique du genre dépendra d'autres analyses de caractères.
Similar content being viewed by others
References
Barr D., Gotwald W.H. Jr., 1982.—Phenetic affinities of males of the ary ant genusDorylus (Hymenoptera: Formicidae: Dorylinae).Can. J. Zool., 60, 2652–2658.
Barr D., Van Boven J., Gotwald W.H. Jr., 1985.—Phenetic studies iof African army ant queens of the genusDorylus (Hymenoptera: Formicidae).,Syst. Entomol., 10, 1–10.
Emery C., 1910.—Subfamily Dorylinae. Genera Insectorum (P. Wytsman, ed.).Fasc., 102, pp. 1–34. V. Verteneuil & L. Desmet, Brussels.
Gotwald W.H. Jr., 1979.—Phylogenetic implications of army ant zoogeography (Hymenoptera: formicidae).Ann. Entomol. Soc. Am., 72, 462–467.
Gotwald W.H. Jr., 1982.—Army ants. InSocial Insects (H. R. Hermann, ed.). Vol. IV, pp. 157–254. Academic Press, New York.
Gotwald W.H. Jr., Barr D., 1980.—Quantitative studies on major workers of the ant genusDorylus (Hymenoptera: Formicidae: Dorylinae).Ann. Entomol. Soc. Am., 73, 231–238.
Rohlf F.J., Kishpaugh J., Kirk D., 1972.—NT-SYS. Numeerical taxonomy system of multivariate statistical program.State Univ. of N. Y., Stony Brook., 64 pp.
Sneath P.H.A., Sokal R.R., 1973.—Numerical taxonomy.The principles and practice of numerical classification. W.H. Freeman & Co., San Francisco. 573 pp.
Wheeler W.M., 1930.—Philippine ants of the genusAenictus with descriptions of the feales of two species.N. Y. Entomol. Soc., 38, 193–212.
Wilson E.O., 1964.—The true army ants of the Indo-Australian area (Hymenoptera: Formicidae: dorylinae).Pac. Insects, 6, 427–483.
Author information
Authors and Affiliations
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Gotwald, W.H., Barr, D. Quantitative studies von workers of the Old World army ant genusAenictus (Hymenoptera: Formicidae). Ins. Soc 34, 261–273 (1987). https://doi.org/10.1007/BF02224358
Received:
Accepted:
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/BF02224358