Insectes Sociaux

, Volume 12, Issue 2, pp 105–116 | Cite as

Beobachtungen uber die Verhaltensweisen in Künstlich Erzielten Polygynen Hummelvölkern

  • Peter-Frank Röseler
Article

Zusammenfassung

  1. 1.

    Hummelköniginnen besitzen nach meinen Beobachtungen nur im Frühjahr ein agressives Verhalten. In sieben Versuchen wurden mehrere Königinnen deshalb erst nach dieser agressiven Phase zusammengesetzt. In sechs Versuchen gründeten sie gemeinsam Nester, doch schlüpften nicht überall Nachkommen.

     
  2. 2.

    Die Zuchten gelangen in offenen Drahtkäfigen bei vollem Tageslicht.

     
  3. 3.

    Der Beginn der Nestbautätigkeit in den polygynen Völkern wird beschrieben.

     
  4. 4.

    Die Entwicklungszeit vom Ei bis zur Imago liegt über den bisher bekannten Durschnittswerten.

     
  5. 5.

    Eine Arbeitsteilung in den polygynen Völkern liess sich bei den Königinnen teilweise, bei den Arbeiterinnen immer erkennen.

     
  6. 6.

    Die einzelnen Versuchsergebnisse werden tabellarisch beschrieben.

     

Résumé

  1. 1.

    D'après mes observations, les reines de bourdons n'ont une conduite agressive qu'au printemps. Pendant sept expériences consécutives, plusieurs reines ont été mises ensemble, pour cette raison, après la phase agressive. Au cours de six expériences, elles ont fondé des nids en commun sans toutefois donner des éclosions en totalité.

     
  2. 2.

    Les élevages ont donné satisfaction dans des cages à treillis métallique, en pleine lumière du jour.

     
  3. 3.

    Le début de l'action de la construction du nid chez les peuples polygynes a été décrit.

     
  4. 4.

    L'époque du développement de l'œuf jusqu'à l'imago est située au-dessus des valeurs moyennes connues jusqu'à ce jour.

     
  5. 5.

    Chez les peuples polygynes, une participation de travail se laissait remarquer chez les reines, en partie, chez les ouvrières, toujours.

     
  6. 6.

    Les différents résultats des expériences sont décrits en tableaux analytiques.

     

Summary

  1. 1.

    Bumblebee queens show an agressive behaviour only in the spring, I have observed. Therefore, several queens were brought together in seven experiments only after this agressive phase. In six of the experiments they started colonies together, but descendants did not hatch in all of them.

     
  2. 2.

    The cultures were contained in wire cages in full daylight.

     
  3. 3.

    The beginning of nestbuilding in polygyne colonies is described.

     
  4. 4.

    The time of development from egg to adult is longer than the average known until now.

     
  5. 5.

    Some of the queens were observed to show a division of labour; the workers always did so.

     
  6. 6.

    The results of the experiments are tabulated.

     

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. Brian (A. D.), 1952. — Division of labour and foraging inBombus agrorum.J. Anim. Ecol.,21, p. 223–240.Google Scholar
  2. Free (J. B.), 1955. — The division of labour in bumblebee colonies.Ins. Soc.,2, p. 195–212.—Free (J. B.) 1955a. The behaviour of egg-laying workers of bumblebee colonies.British Journ. Anim. Behaviour,3, p. 147–153.Google Scholar
  3. Free (J. B.) undButler (C. G.), 1959. —Bumblebees. Collins, London.Google Scholar
  4. Hasselrot (T. B.), 1952. — A new method for starting bumblebee colonies.Agron. J.,44, 218–219.—Hasselrot (T. B.), 1960. Studies on swedish bumblebees.Opuscula Ent., Suppl. 17.Google Scholar
  5. Horber (E.), 1960. — Beitrag zur Domestikation der Hummeln.Vierteljahresschrift Naturf. Ges. Zürich,106, p. 424–447.Google Scholar
  6. Lehmensick (R.) undStein (G.), 1958. — Biologische Beobachtungen an einem polygynen Nest vonBombus hypnorum. L.Zool. Jb., Abt. Syst.,86, p. 71–85.Google Scholar
  7. Stein (G.), 1956. — Beiträge zur Biologie der Hummel (B. terrestris L.,B. lapidarius L. u. a.).Zool. Jb., Abt. Morph. Oek.,84, p. 439–462.—Stein (G.) 1956a. Über das Verhalten von Hummelköniginnen bei experimentell verhindertem Winterschlaf.Zool. Anz., Suppl. 20, p. 106–111.Google Scholar

Copyright information

© Masson & Cie 1965

Authors and Affiliations

  • Peter-Frank Röseler
    • 1
  1. 1.Museum für NaturkundeFreiburg i. Br.

Personalised recommendations