Resume
J'ai analysé, chez deux espèces de Fourmis Ponérines d'Afrique tropicale, les caractéristiques de la marche en tandem et les stimuli qui interviennent, agissant sur l'ouvrièreguide ou sur l'ouvrière recrutée, pour déterminer la mise en route ou le maintien des tandems.
Pour le genreMesoponera, les tandems permettent le recrutement pour la capture d'une proie mobile et volumineuse, mais aussi pour le transport collectif d'un insecte mort qui ne peut être transporté par une seule ouvrière, — ou pour la chasse d'un grand nombre de petites proies, enfin pour la récolte d'une substance sucrée. Le genreHypoponera utilise le tandem pour recruter, mais uniquement lors du dépeçage d'une proie volumineuse.
D'autre part, j'ai montré que chezHypoponera sp. le nombre de tandems peut dépendre de stimuli olfactifs déterminés, perçus dans le très proche environnement de la société. Par conséquent, la modification de certains éléments de l'environnement peut avoir une action spécifique sur la manifestation d'interactions complexes observées dans les sociétés de Fourmis.
Summary
The characteritics of tandem running were analysed in two species of Ponerine ants from tropical Africa, together with the stimuli causing either the leader or the follower to start or to maintain the tandem running.
With regard to the genusMesoponera, tandem running allows the recruitment for the capture of a mobile and voluminous prey, the collective transport of a dead insect untransportable by a sole individual, the hunting of small preys and the collection of sugared substances. The genusHypoponera makes use of tandem running to recruit but only in the instance of dismembering of large prey.
On the other hand it was shown that in one of the species (Hypoponera sp.), the number of tandems formed can depend on various olfactory stimuli perceived in the nearby environment of the colony. A change in certain elements of the environment can therefore cause specific effects in some of the complex interactions observed in ant societies.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Bibliographie
Agbogba C., 1981. — L'approvisionnement en proies chez quelques espèces de Fourmis.Bull. Int. SF/U.I.E.I.S., 18–22.
Agbogba, C., 1982 a. — Contribution à l'étude de la prédation et de l'approvisionnement de la société chez des Fourmis carnivores.Thèse 3 e Cycle, Neurosciences, Sciences du Comportement, Univ. Aix-Marseille, 132 p.
Agbogba C., 1982 b. — Analyse du comportement de prédation chez plusieurs espèces de Fourmis carnivores.Bull. Int. S.F.E.C.A., 81–90.
Brown W.L., 1973, — A comparison of the Hylean and Congo-West African rain forest Ant faunas. InTropical forest ecosystems in Africa and South America: A comparative review. Smithsonian Institution, Washington, D.C., 161–185.
Cammaerts-Tricot M.C., 1974. — Piste et phéromones attractives chez la FourmiMyrmica rubra.J. Comp. Physiol., 88, 373–382.
Cammaerts M.C., 1980. — Systèmes d'approvisionnement chezMyrmica scabrinodis.Ins. Soc., 27, 328–342.
Carthy J.D., 1950. — Odour trails ofAcanthomyops fuliginosus.Nature, 166, 54.
Carthy J.D., 1951. — The orientation of two allied species of British Ants.Behaviour, 3, 275–318.
Ehrhardt W., 1982. — Untersuchungen zum Raubzugverhalten der sozialparasitischen AmeiseChalepoxenus muellerianus (Finzi).Zool. Anz., Jena,208, 145–160.
Hingston W.G., 1929. —Instinct and Intelligence. New York, Mc Millan.
Hingston W.G., 1931. —Problèmes de l'instinct et de l'intelligence chez les Insectes. Paris, Payot, 302 p.
Hölldobler B., 1971. — Recruitment behavior inCamponotus socius Z. Vergl. Physiol., 75, 123–142.
Hölldobler B., 1977. — Communication in social Hymenoptera. InA. Sebeok,How animals communicate. Bloomington, Indiana Univ. Press, 418–471.
Hölldobler B., Möglich M., Maschwitz U., 1973. —Bothroponera tesserinoda, Tandemlauf beim Nestumzug. Film, Encyclopaedia Cinematogr., Göttingen.
Lane A., 1977. — Recrutement et orientation chez la FourmiLeptothorax unifasciatus Latr.: rôle de la piste et des tandems.Thèse de 3 e cycle, Dijon, 124 p.
Le Masne G., 1952. — Les échanges alimentaires entre adultes chez la FourmiPonera eduardi.C.R. Acad. Sci., 235, 1549–1551.
Levieux J., 1966. — Note préliminaire sur les colonnes de chasse deMegaponera foetens.Ins. Soc., 13, 117–126.
Levieux J., 1972. — Le rôle des Fourmis dans les réseaux trophiques d'une savane préforestière de Côte d'Ivoire.Ann. Univ. Abidjan, sér. E (Ecologie),V, 143–240.
Longhurst C., Howse P.E., 1979. — Foraging recruitment and emigration inMegaponera foetens from the Nigerian Guinea savana.Ins. Soc., 26, 204–215.
Maschwitz V.U., Hölldobler B., Möglich M. 1974. — Tandemlauf als Rekrutierungsverhalten beiBothroponera tesserinoda Forel.Z. Tierpsychol., 35, 113–123.
Möglich M., Maschwitz U., Hölldobler B., 1974. — Tandem calling: A new kind of signal in Ant communication.Science, 186, 1046–1047.
Wilson E.O., 1962. — Chemical communication among worker of the fire AntSolenopsis saevissima.Anim. Behav., 10, 134–164.
Author information
Authors and Affiliations
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Agbogba, C. Observations sur le comportement de marche en tandem chez deux espèces de fourmis ponérines:Mesoponera caffraria (smith) ethypoponera SP. (Hym. formicidae). Ins. Soc 31, 264–276 (1984). https://doi.org/10.1007/BF02223611
Received:
Accepted:
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/BF02223611