Advertisement

Insectes Sociaux

, Volume 23, Issue 4, pp 513–524 | Cite as

Ant chromosomes I. — The genusFormica

  • Elisabeth Hauschteck-Jungen
  • H. Jungen
Article

Summary

Chromosome numbers of 14 species and mitotic chromosomes of 12 species of the genusFormica are presented. Six species of the subgenusServiformica have 54 chromosomes in the diploid set, one species has 52 chromosomes. Seven species of the subgeneraFormica, Coptoformica, andRaptiformica have 52 chromosomes in the diploid set. The range of lengths of the chromosomes is (for all species) between about 0.7 and 1.5 μ. Most of the chromosomes are medio- or submediocentric. In four species, the amount of DNA per nucleus was determined by Feulgen measurements. Four different values were obtained, the highest inFormica (Raptiformica) sanguinea, medium values inFormica (Formica) polyctena andFormica (Formica) lugubris (these two species have similar amounts of DNA), and the lowest value inFormica (Serviformica) fusca. Together with morphological and ecological results, our data indicate that the subgenusServiformica is well-separated from the other three subgenera and is the most primitive one. The comparison of the chromosome numbers and the DNA amounts per nucleus in the genusFormica and betweenFormica andLasius show once more that these two characters can evolve independently.

Keywords

Chromosome Number Similar Amount Fusca Mitotic Chromosome Ecological Result 
These keywords were added by machine and not by the authors. This process is experimental and the keywords may be updated as the learning algorithm improves.

Ameisenchromosomen. I. — Die GattungFormica

Zusammenfassung

Die Karyotypen von 12 Arten der GattungFormica wurden untersucht. Von zwei weiteren Arten dieser Gattung wurden nur die Chromosomenzahlen bestimmt. Sechs Arten des SubgenusServiformica haben diploid 54, eine Art 52 Chromosomen. Sieben Arten der SubgeneraFormica, Coptoformica undRaptiformica haben ebenfalls 52 Chromosomen diploid. Die Chromosomenlängen für alle Arten liegen zwischen 0,7 und 1.5 μm. Die meisten Chromosomen aller Arten sind medio- oder submediozentrisch. Bei vier Arten wurde die relative DNS-Menge diploider Gehirnzellen bestimmt mit Hilfe von Feulgen-Absorptionsmessungen. Es ergaben sich vier verschiedene Werte, der höchste beiFormica (Raptiformica) sanguinea, zwei ähnlich grosse mittlere Werte beiFormica (Formica) polyctena undFormica (Formica) lugubris und der niedrigste Wert beiFormica (Serviformica) fusca. Zusammen mit morphologischen und ökologischen Daten weisen unsere Resultate darauf hin, dass die UntergattungServiformica von den drei übrigen Untergattungen gut abgetrennt ist und am ursprünglichsten scheint. Der Vergleich von Chromosomenzahlen und DNS-Werten innerhalb der GattungFormica und zwischen den GattungenFormica undLasius zeigt einmal mehr, dass sie getrennt evoluieren können.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

References

  1. Buchner (P.), 1953. — Endosymbiose der Tiere mit pflanzlichen Mikroorganismen.Birkhäuser-Verlag, Basel-Stuttgart, 771 p.Google Scholar
  2. Crozier (R. H.), 1970. — Karyotypes of twenty-one ant species (Hymenoptera, Formicidae), with reviews of the known ant karyotypes.Can. J. Genet. Cytol., 12, 109–128.PubMedGoogle Scholar
  3. Hauschteck (E.), 1962. — Die Chromosomen einiger in der Schweiz vorkommender Ameisenarten.Vierteljahrssch. Naturforsch. Ges. Zürich, 107, 213–220.—Hauschteck (E.), 1970. Quantitative DNS-Bestimmungen von Ameisenhirnzellen. I. Abhängigkeit der DNS-Werte von der Dauer der Feulgenfärbung.Histochemie, 21, 141–146.Google Scholar
  4. Hung (A. C. F.), 1969. — The chromosome numbers of six species of formicine ants.Ann. Entomol. Soc. Am., 62, 455–456.Google Scholar
  5. Imai (H.), 1966. — The chromosome observation techniques of ants and the chromosomes of Formicinae and Myrmicinae.Acta Hymenopterologica, 2, 119–131.—Imai (H.), 1969. Karyological studies of Japanese ants. I. Chromosome evolution and species differentiation in ants.Sci. Rep. Tokyo Kyoku Daigaku, Sect. B,14, 27–46.Google Scholar
  6. Imai (H.) andYosida (T. H.), 1964. — Chromosome observation in Japanese ants.Annual Report on National Institute of Genetics, 15, 64–66.Google Scholar
  7. Jungen (H.), 1968. — Endosymbionten bei Ameisen.Ins. Soc., 15, 227–232.Google Scholar
  8. Kutter (H.), 1969. — Die sozialparasitischen Ameisen der Schweiz.Neujahrsblatt der Naturforsch. Ges. Zürich, 171, Stück, 62 p.Google Scholar
  9. Ruthmann (A.), 1966. — Methoden der Zellforschung.Franckh'sche Verlagshandlung, Stuttgart, 301 p.Google Scholar
  10. Sokal (R. R.), andRohlf (F. J.), 1969. — Biometry. The principles and practice of statistics in biological research.W. H. Freeman and Co., San Francisco, 776 p.Google Scholar

Copyright information

© Masson 1976

Authors and Affiliations

  • Elisabeth Hauschteck-Jungen
    • 1
  • H. Jungen
    • 1
  1. 1.Zoologisches Museum der Universität ZürichZürich

Personalised recommendations