Insectes Sociaux

, Volume 20, Issue 2, pp 103–107 | Cite as

Crossocerus dimidiatus (Fabricius, 1781), eine Weitere Soziale Crabroninen-Art

  • Dieter Stefan Peters
Article
  • 31 Downloads

Zusammenfassung

Die weit verbreitete paläarktische ArtCrossocerus (Cuphopterus) dimidiatus zeigt ein bemerkenswertes soziales Verhalten. Ein Loch in einer Hauswand wurde in einem Jahr von mindestens sechs, im nächsten von drei Weibchen gemeinsam benutzt. Große Aktivitätsunterschiede der Weibchen lassen sich als Zeichen einer Arbeitsteilung deuten. Von drei Weibchen trug eines Fliegen ein, während die beiden anderen im Nest blieben und zumindest zeitweilig Wächterdienst leisteten. Es ist dies der zweite Nachweis von Arbeitsteilung bei Sphecoidea. Die Weibchen unterschieden sich körperlich nur gering voneinander. Das Nest selbst konnte nicht untersucht werden, doch liegt die Annahme nahe, daß tatsächlich ein gemeinsames Nest und nicht nur ein gemeinsamer Eingang benutzt wurde.

Summary

The widely distributed palearctic speciesCrossocerus (Cuphopterus) dimidiatus exhibits remarkable social behaviour. In one case at least six females, in another three females shared the same hole in a house wall. Great differences in the activity of the females can be interpreted as evidence of a division of labor among these females. One of three females was catching flies for provisioning the nest, while the two others were staying mostly «at home», at least temporary guarding the nest. This is the second record of division of labor in Sphecoidea. There were no great morphological differences among the females. The nest could not be examined, but most probably the wasps were sharing really a common nest and not only a common entrance.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literaturverzeichnis

  1. Evans (H. E.), 1964. — Observations on the nesting behaviour ofMoniaecera asperata (Fox) (Hymenoptera, Sphecidae, Crabroninae) with comments on communal nesting in solitary wasps.Ins. Soc., 11, 71–78.CrossRefGoogle Scholar
  2. Evans (H. E.) undEberhard (M. J. W.), 1970. —The Wasps. Ann Arbor, University of Michigan Press.Google Scholar
  3. Kohl (F. F.), 1915. — Die Crabronen (Hymenop.) der paläarktischen Region.Ann. k. k. naturhist. Hofmus., 29.Google Scholar
  4. Leclercq (J.), 1954. —Monographie systématique phylogénétique et zoogéographique des Hyménoptères Crabroniens. Liège.Google Scholar
  5. Matthews (R. W.), 1968. — Nesting Biology of the Social WaspMicrostigmus comes (Hymenoptera: Sphecidae, Pemphredoniae).Psyche, 75, 23–45.Google Scholar
  6. Olberg (G.), 1966. — Brutfürsorge und koloniales Verhalten der HeuschreckensandwespeSphex maxillosus.Natur. u. Museum, 96, 1–8.Google Scholar
  7. Tsuneki (K.), 1960. — Biology of the Japanese Craboninae (Hymenoptera., Sphecidae).Mem. Facult. Lib. Arts, Fukui University, Ser. II,10, 1–53.Google Scholar

Copyright information

© Masson & Cie 1973

Authors and Affiliations

  • Dieter Stefan Peters
    • 1
  1. 1.Forschungsinstitut SenckenbergFrankfurt/M., R.F.A.

Personalised recommendations