Skip to main content
Log in

Expériences sur l' «apprentissage par équipe» du labyrinthe chezFormica polyctena

  • Published:
Insectes Sociaux Aims and scope Submit manuscript

Résumé

Les fourmis peuvent apprendre un labyrinthe simple dont tous les culs-de-sac sont disposés du même côté.

Elles ne peuvent apprendre le problème de l'alternation.

Pour leur orientation, les stimuli kinesthésiques paraissent les plus importants; les stimuli tactiles ou olfactifs viennent ensuite; les repères extérieurs paraissent peu utilisés.

Les réactions photohorotactiques perturbent gravement l'apprentisage et déterminent la persistance des entrées dans les culs-de-sac.

L'apprentissage du retour doit se faire après celui de l'aller, mais il ne part pas de zéro, et l'aller contribue quelque peu à l'apprentissage du retour.

Les fourmis paraissent acquérir une certaine «compréhension» générale du labyrinthe, matérialisée notamment par l'usage qu'elles font des raccourcis.

Les capacités d'apprentissage ne sont pas les mêmes sur les différentes pistes où circulent des équipes différentes de fourrageuses. La mémoire de l'apprentissage est variable également suivant les équipes et peut se maintenir au moins quatre jours.

Les interactions sociales sont nombreuses au cours de l'apprentissage; mais il est difficile de préciser si elles le favorisent ou le gênent.

Summary

The ants (Formica polyctena) can learn a simple maze whose all blinds are on the same side.

They cannot master the alternation problem (single or double alternation).

In their orientation, kinaesthetic stimuli seem most important and next, tactile and olfactive ones. Extra-maze stimuli dont seem very useful.

Photohorotactic reactions disturb the learning and cause entries perseveration in the blinds.

Return run has to be learnt after the forward run but nevertheless the second one helps the orientation in the first in some way.

Ants seem to gain some general «understanding» of the maze, as one can conclude for instance from their use of shortcuts in the maze.

Learning cpacities are not the same on the different ways where different foragers teams are going on.

Learning memory differ according to the different teams but can persist for at least four days.

Social interaction are numerous in the course of learning but till now, it is difficult to say if they help or disturb the learning of the individual ant.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Bibliographie

  • Chauvin (R.), 1947. — Etude sur le comportement deBlatella germanica dans divers types de labyrinthes.Bull. Biol. Fr. Belg.,71, p. 93–128.—Chauvin (R.), 1948. Sur l'expérience de Bethe,Année Psych.,45, 8, p. 148.—Chauvin (R.), 1962. Observations sur les pistes deFormica polyctena. Ins. Soc.,9, p. 311–331.

    Google Scholar 

  • Kalmus (H.), 1937. — Photohorotaxis, ein neue Reaktionsart, gefunden an der Eilarven vonDixippus.Z. vergl. Physiol.,24, p. 644–655.

    Article  Google Scholar 

  • Otto (D.), 1958. — Die Ortstreue der Blattlausbesuche vonFormica rufa.Waldhygiene,2, p. 114–118.

    Google Scholar 

  • Schneirla (T. C.), 1943. — The nature of ant learning.J. comp. Psychol.,35, p. 150–176.

    Google Scholar 

  • Weiss (K.), 1953. — Versuche mit Bienen und Wespen in farbigen Labyrinther.Z Tierpsych.,8, p. 11–41.—Weiss (K.), 1954. Ueber den Hin und Rückweg bei der Labyrinthorientierung von Bienen und Wespen.Z. vergl. Physiol.,36, p. 531–542.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Chauvin, R. Expériences sur l' «apprentissage par équipe» du labyrinthe chezFormica polyctena . Ins. Soc 11, 1–20 (1964). https://doi.org/10.1007/BF02222968

Download citation

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF02222968

Navigation