Skip to main content
SpringerLink
Log in

Die Lackmusmolke als differentialdiagnostisches Hilfsmittel und ihr Ersatz durch eine künstliche Lösung

  • Published:
Zeitschrift für Hygiene und Infektionskrankheiten Aims and scope Submit manuscript

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Log in via an institution

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Institutional subscriptions

Literatur-Verzeichnis

  1. Petruschky,Centralblatt für Bakteriologie. 1889. Bd. VI. S. 657ff.

    Google Scholar 

  2. Heim,Lehrbuch der Bakteriologie. 3. Aufl.

  3. Hübener,Fleischvergiftungen und Paratyphusinfektionen. Jena 1910.

  4. Proskauer u. Capaldi,Diese Zeitschrift. Bd. XXIII. S. 452.

  5. Barsiekow,Wiener klin. Rundschau. 1901. Nr. 44.

  6. Sternberg, zit. nach Kolle u. Wassermann. I. Ergänz.-Bd. Bd. II. S. 351.

  7. Neufeld,Ebenda. I. Ergänz.-Bd. Bd. II.

  8. Buchholz,Diese Zeitschrift. Bd. LVI. S. 220.

  9. Lehmann-Neumann,Bakteriolog. Diagnostik.

  10. A. Fischer,Diese Zeitschrift. 1899. Bd. XXXII. S. 407.

    Google Scholar 

  11. Kolle-Hetsch,Experimentelle Pathologie. 1911. 3. Aufl.

  12. Pribram,Diese Zeitschrift. Bd. LIV. S. 37.

  13. Zupnik,Ebenda. Diese Zeitschrift. Bd. LII. S. 513.

  14. Boit, Einfache und sichere Identifizierung des Typhusbacillus.Dissertation. Jena 1905.

  15. Altschüler,Münchener med. Wochenschrift. 1904. S. 864.

  16. Derselbe, AltschülerEbenda. Münchener med. Wochenschrift. 1904. Nr. 20.

  17. Kutscher, Kolle-Wassermann. I. Ergänz.-Bd.

  18. Weichardt,Diese Zeitschrift. 1901. Bd. XXXVI. S. 447.

    Google Scholar 

  19. Lentz, Kolle-Wassermann. Bd. II.

  20. Derselbe, Lentz,Diese Zeitschrift. Bd. XLI. S. 563.

  21. Lehmann-Neumann,Spez. bakteriolog. Diagnostik. 5. Aufl.

  22. Doerr,Centralblatt f. Bakteriologie. Orig. Bd. XXXIV. S. 385.

  23. Kolle-Hetsch.Die experim. Bakteriologie. 3. Aufl.

  24. Schottmüller.Diese Zeitschrift. 1901. Bd. XXXIX.

  25. Brion u. Kayser,Münchener med. Wochenschrift. 1902. Nr. 15.

  26. Bonhoff,Archiv für Hygiene. Bd. L.

  27. v. Drigalski, Conradi, Jürgens,Diese Zeitschrift. Bd. XLII. S. 141.

  28. Hünermann,Ebenda, Diese Zeitschrift. Bd. XL. S. 522.

  29. Krahnepuhl,Münchener med. Wochenschrift. 1905. Nr. 28.

  30. Poggenpohl.Diese Zeitschrift. Bd. LVII. S. 276.

  31. Kutscher, Kolle-Wassermann. I. Ergänz.-Bd. Paratyphus.

  32. Lentz, Kongreß für Mikrobiologie. — Zitiert nach Kutscher, Kolle-Wassermann. I. Ergänz.-Bd. Paratyphus.

  33. Kisskalt,Praktikum der Bakteriologie. Jena 1910.

  34. Tiberti,Diese Zeitschrift. Bd. LX. 41.

  35. B. Fischer,Ebenda.Diese Zeitschrift. Bd. XXXIX. S. 447.

  36. van Ermengem, Kolle-Wassermann. Bd. III.

  37. Th. Smith,Centralblatt für Bakteriologie. 1890. Bd. VIII. S. 389ff.

  38. Joest, Kolle-Wassermann. Bd. III.

  39. Boeder,Arbeiten aus dem Kaiserl. Gesundheitsamt. 1899. Bd. XV.

  40. Koske, —Ebenda. 1906. Bd. XXIV. S. 305.

    Google Scholar 

  41. Loeffler,Centralblatt für Bakteriologie. 1892. Bd. XI. Nr. 5.

  42. Bongert, Kolle-Wassermann. Bd. III.

  43. Jensen,Ebenda. Kolle-Wassermann. Bd. III.

  44. Boehme,Diese Zeitschrift. Bd. LII. S. 100.

  45. Loeffler,Centralblatt für Bakteriologie. Bd. VII. S. 625.

  46. Kreuder —Ebenda.. 1905. Bd. XXXIX. S. 17.

    Google Scholar 

  47. Kutscher u. Meinicke,Diese Zeitschrift. 1906.

  48. v. Drigalski,Festschrift für Koch. 1903.

  49. Trautmann,Diese Zeitschrift. 1903. Bd. XLV.

  50. Klimenko,Centralblatt für Bakteriologie. 1907. Bd. XLIII, S. 755.

    Google Scholar 

  51. Smith —Ebenda.. Ref. Bd. XXVI. S. 95.

    Google Scholar 

  52. Kruse,Allgemeine Mikrobiologie. Leipzig 1910.

  53. Lösener,Arbeiten aus dem Kaiserl. Gesundheitsamte. 1895, S. 207.

  54. Neufeld, Kolle-Wassermann. Bd. II.

  55. Ritthausen,Journal für prakt. Chemie. 1877. S. 329.

  56. Schmöger,Bericht über die Tätigkeit des milchw. Instituts. Proskau 1883 bis 1884. S. 22.

  57. Béchamp,Chemikerzeitung. 1891. S. 1126, 1319.

  58. v. Raumer u. Späth,Zeitschr. f. angewandte Chemie. 1896. S. 70.

  59. Scheibe,Zeitschr. f. analyt. Chemie. 1901. Bd. XL. S. 1.

    Google Scholar 

  60. Leichmann,Centralblatt für Bakteriologie. 1904. Bd. XII. Abt. II. S. 328.

    Google Scholar 

  61. Sebelien, zit. nach Grimmer,Chemie und Physiologie der Milch.

  62. Durham, zit. nach Kolle-Wassermann, Bd. I. Gottschlich.

  63. Hellin,Archiv für Hygiene. Bd. XXI. S. 308.

  64. Th. Smith,Centralblatt für Bakteriologie. 1895. Bd. XVIII. Abt. I. S. 1.

    Google Scholar 

  65. Maaßen,Arbeiten aus dem Kaiserl. Gesundheitsamte. Bd. XII. S. 340.

  66. Lentz,Kongreß für Mikrobiologie. 1906. Nach Kolle-Wassermann. Ergänz.-Bd. I. Kutscher, Paratyphus.

  67. Hoppe-Seyler,Berichte der deutschen chem. Gesellschaft. 1871. 4. S. 346.

  68. Kiliani —Ebenda. 1882. XV. 1. S. 136.

    Google Scholar 

  69. Beythien, Pareus, B. Tollens, LiebigsAnnalen, 1889, S. 255.

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. bakteriologischen Abteilung des hygienischen Instituts in Bonn, Bonn, Deutschland

    Ernst Seitz (früherem Assistenten am Institut)

Authors
  1. Ernst Seitz
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Seitz, E. Die Lackmusmolke als differentialdiagnostisches Hilfsmittel und ihr Ersatz durch eine künstliche Lösung. Zeitschr. f. Hygiene. 71, 405–438 (1912). https://doi.org/10.1007/BF02216579

Download citation

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF02216579

Search

Navigation