Die praktische Verwendbarkeit von Hausozonisierungsapparaten

  • Schroeter
Article
  • 17 Downloads

Zusammenfassung

  1. 1.

    Die mit zwei Hausozonisierungsapparaten angestellten Versuche zur Sterilisierung klaren Leitungswassers hatten nicht den bakteriologischen Erfolg, welchen man verlangen muß, um die Apparate für den praktischen Gebrauch empfehlen zu können.

     
  2. 2.

    Die Ursache für die schlechten Leistungen lagen begründet:

     
  3. a)

    in der zu geringen Lieferung von O3—nur 1/10 der verlangten Mengen,

     
  4. b)

    in der zu kurzen Zeit, während welcher das O3 mit dem Wasser in Berührung war.

     
  5. 3.

    Den Apparaten haften noch Mängel technischer Art an, welche eine Sicherheit der Wirkung nicht zulassen.

     

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur-Verzeichnis

  1. 1.
    Baehr,Diese Zeitschrift. Bd. LVI. S. 113.Google Scholar
  2. 2.
    O. Brunck,Zeitschrift für angewandte Chemie. 1903. S. 894.Google Scholar
  3. 3.
    Derselbe, O. Brunck,Bericht der deutschen chem. Gesellschaft. Bd. XXXIII. S. 1832.Google Scholar
  4. 4.
    W. Cramer,Gesundheitsingenieur. 1909. Nr. 29. S. 496.Google Scholar
  5. 5.
    J. Dale, 1910. Nr. 24. S. 447.Google Scholar
  6. 6.
    O. Daske,Deutsche Vierteljahrsschrift f. öffentl. Gesundheitspfl. Bd. XLI. S. 385.Google Scholar
  7. 7.
    Eijkmann,Centralblatt für Bakteriologie. Orig. I. Bd. XL. S. 155.Google Scholar
  8. 8.
    A. C. Erlandsen und L. Schwarz,Diese Zeitschr. Bd. LXVII. S. 391.Google Scholar
  9. 9.
    G. Erlwein,Journal f. Gasbeleuchtung u. Wasserversorgung. 1903. Nr. 43. S. 883 u. Nr. 44. S. 904.Google Scholar
  10. 10.
    Derselbe,,Gesundheitsingenieur. 1908. Nr. 23. S. 357.Google Scholar
  11. 11.
    Derselbe, 1910. Nr. 25. S. 457.Google Scholar
  12. 12.
    Derselbe,,Gesundheit. 1911. Nr 6. S. 154.Google Scholar
  13. 13.
    Derselbe, G. Erlwein,Ebenda. Gesundheit. 1906. S. 66.Google Scholar
  14. 14.
    Derselbe,,Gesundheitsingenieur. 1906. Nr. 6. S. 106. u. Nr. 8. S. 149.Google Scholar
  15. 15.
    Derselbe, G. Erlwein,Journal f. Gasbeleuchtung u. Wasserversorgung. 1901. S. 552. u. 574.Google Scholar
  16. 16.
    Derselbe,,Gesundheitsingenieur. 1908. Nr. 13. S. 193.Google Scholar
  17. 17.
    St. Jahn,Bericht der deutschen chem. Gesellschaft. Bd. XLIII. S. 2319.Google Scholar
  18. 18.
    Kisskalt,Diese Zeitschrift. Bd. LXXI. S. 273.Google Scholar
  19. 19.
    F. Krull,Journal f. Gasbeleuchtung u. Wasserversorgung. 1901. S. 102.Google Scholar
  20. 20.
    F. Kuckuk, 1910. Nr. 9. S. 197.Google Scholar
  21. 21.
    Ladenburg u. Quasig,Bericht d. deutschen chem. Gesellsch. Bd. XXXIV. S. 1184.Google Scholar
  22. 22.
    A. Lübbert, Ref.Hygien. Rundschau. Jahrg. XXI. Nr. 15. S. 891.Google Scholar
  23. 23.
    Derselbe, A. Lübbert,Techn. Generalanzeiger f. Städte u. Gemeinden. Google Scholar
  24. 24.
    Derselbe, A. Lübbert,Gesundheitsingenieur. 1907. S. 793.Google Scholar
  25. 25.
    B. Marmier,Bulletin de l'Institut Pasteur. 1911. Nr. 21.Google Scholar
  26. 26.
    M. Neisser,Arbeiten a. d. Königl. Inst. f. exper. Therapie. 1908. Hft. 4.Google Scholar
  27. 27.
    Ohlmüller,Deutsche Vierteljahrsschr. f. öffentl. Gesundheitspfl. Bd. XXXVI. S. 132.Google Scholar
  28. 28.
    Derselbe, Ohlmüller,Arbeiten aus dem Kaiserl. Gesundheitsamt. Bd. VIII. S. 229.Google Scholar
  29. 29.
    Ohlmüller u. Prall,Ebenda. Arbeiten aud dem Kaiserl. Gesundheitsamt. Bd. XVIII. S. 417.Google Scholar
  30. 30.
    Pflanz,Vierteljahrsschrift für gerichtliche Medizin. 1903. Bd. XXVI. Suppl. II. S. 141.Google Scholar
  31. 31.
    L. Piras,Hygien. Rundschau. Jahrg. XXI. Nr. 6. S. 322.Google Scholar
  32. 32.
    Proskauer u. Schüder,Diese Zeitschrift. Bd. XLII. S. 293.Google Scholar
  33. 33.
    Rideal,Deutsche Vierteljahrsschrift f. öffentl. Gesundheitspflege. Bd. XLI. Suppl. S. 494.Google Scholar
  34. 34.
    K. Schreiber,Mitteilungen aus der Königl. Prüfungsanstalt für Wasserversorgung u. Abwässerbes. Hft. 6. S. 60.Google Scholar
  35. 35.
    Schüder u. Proskauer,Diese Zeitschrift. Bd. XLI. S. 227.Google Scholar
  36. 36.
    L. Schwarz,Gesundheitsingenieur 1910. Nr. 24. S. 448.Google Scholar
  37. 37.
    G. Sonntag,Diese Zeitschrift. 1890. S. 95.Google Scholar
  38. 38.
    O. Spitta,Mitteilungen aus der Königl. Prüfungsanstalt für Wasservers. u. Abwässerbes. Hft. 4. S. 176.Google Scholar
  39. 39.
    Weber u. Kausch,Centralblatt für Bakteriologie. Ref. Bd. LI. S. 362.Google Scholar
  40. 40.
    Th. Weyl,Ebenda. Centralblatt für Bakteriologie. Abt. I. Bd. XXVI. S. 15.Google Scholar
  41. 41.
    Derselbe, Th. Weyl,Journal f. Gasbeleuchtung u. Wasserversorgung. 1899. S. 809. u. 826.Google Scholar
  42. 42.
    K. Ziegenberg,Gesundheit. 1912. S. 115.Google Scholar

Copyright information

© Verlag von Veit & Comp. 1913

Authors and Affiliations

  • Schroeter
    • 1
  1. 1.hygienischen Institut der Universität JenaJenaDeutschland

Personalised recommendations