Skip to main content
SpringerLink
Log in

Die auf Fischen vorkommenden Erysipelothrix-Typen

Ein Beitrag zur Epidemiologie des Erysipeloids

  • Published:
Zeitschrift für medizinische Mikrobiologie und Immunologie Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

Aus 27 den Läden entnommenen Fischproben konnten nach dreitägiger Lagerung siebenmal während der Monate Juli bis September Erysipelothrix-Stämme isoliert werden. Vier der isolierten Stämme gehören zum Serotyp B, zwei Stämme zum Serotyp D und ein Stamm zum Serotyp N. Die Stämme sind für die weiße Laboratoriumsmaus ausnahmslos pathogen, für Schweine dagegen mit einer Ausnahme, bei der eine lokale Reaktion beobachtet wurde, apathogen. Die Häufigkeit der Besiedlung der Handelsfische hat gegenüber früher erheblich abgenommen. Züchtung und Typisierung von Erregern des Erysipeloids erscheint zwecks Ergänzung und Erweiterung der Kenntnisse von Ätiologie und Epidemiologie notwendig.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Log in via an institution

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Institutional subscriptions

Literatur

  1. Atkinson, N.: A study of some Australian strain of Erysipelothrix. Aust. J. exp. Biol. med. Sci.19, 45 (1941).

    Google Scholar 

  2. Brandt, A.: Die beruflichen Infektionskrankheiten und ihr derzeitiger Umfang unter besonderer Berücksichtigung der Zoonosen in der Landwirtschaft. Z. ges. Hyg.9, 23 (1963).

    Google Scholar 

  3. Brunner, G.: Experimentelle Untersuchungen über Schweinerotlaufbakterien bei Fischen. Zbl. Bakt., II. Abt.97, 457 (1938).

    Google Scholar 

  4. Csontos, L.: MassenhafteRotlauferkrankung nach Verfütterung von rohem Fisch. Magy. állatorv. Lap.17, 429 (1962); ref. nach Mh. Vet.-Med.19, 794 (1964).

    Google Scholar 

  5. Dedié, K.: Die säurelöslichen Antigene von Erysipelothrix rhusiopathiae. Mh. Vet.-Med.4, 7 (1949).

    Google Scholar 

  6. Ewald, F. W.: Erysipeloid und septische Rotlaufkomplikationen. Münch. med. Wschr. 365 (1965).

  7. —: Bakteriologie und Serologie humaner Rotlauferkrankungen unter besonderer Berücksichtigung des Ferrochlorid-Gelatine-Mediums nachKauffmann. Arb. Paul-Ehrlich-Inst.61, 29 (1964).

    PubMed  Google Scholar 

  8. - Typendifferenzierung von Erysipelothrix rhusiopathiae im Agargel. Berl. Münch. tierärztl. Wschr.1962, 71.

  9. Fortner, J., u.Z. Dinter: Ist das Rotlaufbakterium der alleinige Erreger des Schweinerotlaufs? Z. Infekt.-Kr. Haustiere60, 157 (1944).

    Google Scholar 

  10. Herrmann, F.: mündliche Mitteilung 1966.

  11. Heuner, F.: über serologische Untersuchungen an Rotlaufstämmen. Arch. exp. Vet.-Med.12, 40 (1958).

    Google Scholar 

  12. Hubrig, Th.: über die Veränderlichkeit der serologischen Rotlaufbakterientypen. Zbl. Bakt., I. Abt. Orig.186, 344 (1962).

    Google Scholar 

  13. Kalich, J., u.Neubrand, K.: Zur Frage der Epidermiologie und Pathogenese des Schweinerotlaufs. Mh. Tierheilk.11, 85 (1959).

    Google Scholar 

  14. King, P. T.: Erysipeloid. Lancet1946 II, 196.

    Article  Google Scholar 

  15. Klauder, J. V.: Erysipelothrix Rhusiopathiae Infection in animals and in human beings. Ann. N.Y. Acad. Sci.48, 535 (1947).

    Google Scholar 

  16. Kondo, S., K. Sugimura u.Y. Tajima: zit. nach N.Murase et al. (1935).

    Google Scholar 

  17. Kuscera, Gy.: über einen aus Fischen isolierten Rotlauf-Bakterienstamm von neuem Serotyp. Acta Acad. Sci. vet. hung.13, 61 (1963).

    Google Scholar 

  18. Lodenkämper, W.: über die Bedeutung der Fische für die Pathologie des Menschen. Z. Hyg. Infekt.-Kr.134, 553 (1952).

    Google Scholar 

  19. Murase, N., K. Suzuki, Y. Isayama, andM. Murata: Studies on the typing of Erysipelothrix Rhusiopathiae. III. Serological behaviours of the strains isolated from the body surface of marine fishes and their epizootiological significance in swine erysipelas. Jap. J. vet. Sci.21, 215 (1959).

    Google Scholar 

  20. Nuck: zit. nachLodenkämper, W..

    Google Scholar 

  21. Proctor, D. M., andJ. M. Richardson: A report on 235 cases of erysipeloid in Aberdeen. Brit. J. industr. Med.11, 175 (1954).

    PubMed  Google Scholar 

  22. Puntigam, F.: Die Bekämpfung der Zoonosen im Rahmen der prophylaktischen Medizin. Wien. tierärztl. Wschr.1963, 793.

  23. Rosenbach, F. J.: Experimentelle, morphologische und klinische Studie über krankheitserregenden Mikroorganismen des Schweinerotlaufs, des Erysipeloids und der Mäusesepsis. Z. Hyg. Infekt.-Kr.63, 343 (1909).

    Google Scholar 

  24. Sakai, K.: zit. nach N.Murase et al. (1934).

    Google Scholar 

  25. Schoop, G.: Rotlaufbakterien auf Seefischen. Dtsch. tierärztl. Wschr.1936, 371.

  26. Stefansky, W. K., u.A. Grünfeld: Eine Epidemie des Erysipeloids in Odessa. Zbl. Bakt., I. Abt. Orig.117, 376 (1930).

    Google Scholar 

  27. Wellmann, G.: Pathogenität und Wachstum der auf Fischen vorkommenden Rotlaufbakterien (Bact. murisepticum Robert Koch). Abh. Fischerei und Hilfswissenach.3, 489 (1950).

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Institut für Zoonosenforschung an der Johann Wolfgang Goethe-Universität Frankfurt a. M., Deutschland

    G. Schoop & L. Stoll

Authors
  1. G. Schoop
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  2. L. Stoll
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Schoop, G., Stoll, L. Die auf Fischen vorkommenden Erysipelothrix-Typen. Z. med. Mikrobiol. u. Immunol. 152, 188–197 (1966). https://doi.org/10.1007/BF02216002

Download citation

  • Received:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF02216002

Search

Navigation