This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
References
Wijziging in betalingsgewoonten kan de verhouding eenigszins vertroebelen; duidelijkheidshalve laten wij die buiten beschouwing.
Waar de redactie van het Handelsblad schrijft (morgenblad 11 Mei) dat de heer K. “de theorie verwerpt, dat wijziging in de wisselkoersen aan inflatie te wijten is”, is dit blijkens het bovenstaande onjuist.
Misvatting op dit punt is m. i. de bron van de geheele dwaling. Men denke, om het zich duidelijk te maken, aan de dubbele boekhouding.
Van andere zijde hierop gewezen, heeft de heer K. dit thans ook erkend.
Ik mag niet verzuimen er de aandacht op te vestigen, dat Karl Schlesinger in het Zeitschrift für Volkswirtschaft, Sozialpolitik und Verwaltung (1916) eene verklaring heeft gegeven die, streng theoretisch gehouden, en daarom moeilijker te begrijpen, zich geheel met de mijne dekt. Ook Budge in het Braunsche Archiv (Oct. 1917) is niet ver van de waarheid, doch houdt, zie ik wel, twee factoren, welker werking ik uiteenzette, niet geheel uit elkaar.
Rights and permissions
About this article
Cite this article
v. Dorp, E.C. De wisselkoersen. De Economist 67, 357–369 (1918). https://doi.org/10.1007/BF02210575
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/BF02210575