Advertisement

Der sogen. Xerosebacillus und die ungiftigen Löffler'schen Bacillen

  • Fritz Schanz
Article
  • 9 Downloads

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. 1.
    Archiv für Augenheilkunde. Bd. XXV.Google Scholar
  2. 1.
    Sitzungsberichte der Gesellschaft für Natur- u. Heilkunde zu Dresden. 1894. bis 1895. —Deutsche med. Wochenschrift. 1894. Nr. 49. —Berliner klin. Wochenschrift. 1896. Nr. 12.Google Scholar
  3. 1.
    Die Schnelldiagnose des Löffler'schen Diphtheriebacillus.Berliner klin. Wochenschrift. 1897. Nr. 3. — Zur Differentialdiagnose des Diphtheriebacillus.Ebenda Berliner klin. Wochenschrift. 1897. Nr. 50. — Ueber den Diphtheriebacillus.Münchener med. Wochenschrift. 1898. Nr. 11.Google Scholar
  4. 2.
    Berliner klin. Wochenschrift. 1898. Nr. 16. S. 367.Google Scholar
  5. 1.
    Sitzungsberichte der niederrheinischen Gesellschaft für Natur- u. Heilkunde zu Bonn. 1895.Google Scholar
  6. 2.
    Münchener med. Wochenschrift. 1898. Nr. 11.Google Scholar
  7. 3.
    Münchener med. Wochenschrift. 1898. Nr. 11. —Wiener med. Presse. 1898.Google Scholar
  8. 4.
    Löffler's Definition des Diphtheriebacillus.Hygienische Rundschau. S. Jahrg. S. 763.Google Scholar
  9. 5.
    Münchener med. Wochenschrift. 1898. Nr. 15.Google Scholar
  10. 1.
    Münchener med. Wochenschrift. 1898. Nr. 16.Google Scholar
  11. 2.
    Berliner klin., Wochenschrift. 1898. Nr. 9.Google Scholar
  12. 3.
    Ebenda. Berliner klin. Wochenschrift. 1898. Nr. 16.Google Scholar
  13. 1.
    Berliner klin. Wochenschrift. 1898. Nr. 9.Google Scholar
  14. 2.
    Münchener med. Wochenschrift. 1898. Nr. 16.Google Scholar
  15. 3.
    Berliner klin. Wochenschrift. 1896. Nr. 12.Google Scholar

Copyright information

© Verlag von Veit & Comp. 1899

Authors and Affiliations

  • Fritz Schanz

There are no affiliations available

Personalised recommendations