Skip to main content
Log in

Eenige opmerkingen over Socialisme en Socialisatie

  • Published:
De Economist Aims and scope Submit manuscript

De onnoozele gelooft elk woord, maar de bedachtzame let op zijne schreden. Spreuken.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Literature

  1. N.b. volstrekt in den superlatief.

  2. Vgl. L. Pohle, “Kapitalismus und Sozialismus”, vooral blz. 5 v.

  3. In geheel anderen zin b.v. Franz Oppenheimer, Theorie der reinen und politischen Oekonomie, 4. Aufl., blz. 577 v., die in zijn requisitoir tegen “die Disharmonie der kapitalistischen Wirtschaft” te zeer de primair-motorische kracht der behoefte voorbijziet. De “maatschappij” aanvaardt geen geld, dat haar niet aanstaat, zij aanvaardt evenmin andere goederen tenzij met haar wil. Dáár, bij de behoefte, moet alle hervorming beginnen. Het is een quaestie van innerlijkheid.

  4. Positive Theorie des Kapitales, 3. Auflage, blz. 579 v.

  5. T.a.p. Positive Theorie des Kapitales, 3. Auflage, blz. 582.

  6. Vgl. “De stikstof-nood en de middelen tot zijne bestrijding” door prof. dr. F. M. Jaeger. Deze schrijver, hoewel erkennende dat het vraagstuk technisch geheel is opgelost, waarschuwt tegen ongemotiveerd optimisme voor wat de kostenzijde der quaestie betreft.

  7. Men raadplege o.a. de bekende in ons land in 1917 door den Berlijnschen hoogleerar Dr. Julius Wolf gehouden rede over “Nahrungsspielraum und Menschenzahl”, waarin hij op beknopte, systematische wijze de wetten bespreekt, die den vooruitgang aan steeds knellender banden leggen. Bij hem vergeleken wordt zelfs Mathus een optimist!

  8. “Eine kritische Betrachtung über Revolutionsideale” von Dr. August Müller, Staatssekretär a. D., Berlin, Ullstein & Co., 1919, blz. 78 v.

    Google Scholar 

  9. Prof. J. D. J. Aengenent, in zijn rede “Het Bedrijfsradenstelsel verwezenlijkt”, blz. 22, zegt in dit verband: “Dergelijke cijfers zijn eenvoudig overbluffend. En zou het nu niet gewenscht zijn, dat zij veel meer gepubliceerd werden...?”

  10. Veel juister dan ook August Müller, t.a.p., blz. 80: “Da die Exporte von Kapital ins Ausland genau so zu bewerten sind wie die für Abschreibungen und Neuanlagen verwandten, so darf also eine Gesellschaft, die durch Sozialisierungsmassnahmen den Verteilungsprozess ändert, mit annähernd 2 Milliarden rechnen, die Kapitalisten und Rentenbeziehern entzogen und den breiten Volksmassen zugeführt werden könnten.” Men vgl. de belangrijke beschouwingen van prof. mr. dr. Ant. van Gijn: Wat zal de naaste Tijd brengen? blz. 24/25, over gelijk opdeelen of meer gelijkmaken der inkomens.

  11. De burgerlijke econoom is hier in zijn voorbeeld met een verhooging van 50% nog heel wat royaler dan de heer Kuyper, die slechts ±20% uit Duitsche cijfers durft in uitzicht stellen en daarbij, naar wij zagen, nog te ver gaat.

  12. Uitgaaf van Eugène Daire, Deuxième Partie, blz. 544.

  13. v. Böhm behandelt dit punt in zijn “Geschichte u. Kritik”, blz. 536 v. Het in den tekst weergegeven voorbeeld vindt men echter op blz. 491 v. bij gelegenheid van Böhm's critiek op Rodbertus' uitbuitingstheorie.

Download references

Authors

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Bordewijk, H.W.C. Eenige opmerkingen over Socialisme en Socialisatie. De Economist 69, 391–414 (1920). https://doi.org/10.1007/BF02206312

Download citation

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF02206312

Navigation