Skip to main content
SpringerLink
Log in

Amniozentese oder Chorionbiopsie — wann und warm?

  • 5. Hauptthema/Cinquième theme principal Aktuelle Themen der Geburtshilfe and Gynäkolokie ≫first and second opinion≪, ≫pro and contra≪ Standards für die Praxis Geburtshilfe/Obstétrique
  • Published:
Archives of Gynecology and Obstetrics Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

Amniozentese und Chorionzottenbiopsie sind 2 wichtige Methoden zur zytogenetischen, molekulargenetischen und biochemisch ränataldiagnostik. Sie werden entweder primär — bei Vorliegen eines Indexpatienten, bei Wunsch der Eltern oder aufgrund des müttlichern Alters — oder sekundär bei auffälligem Ultraschallbefund bzw. AFPplus-Test durchgeführt. Während sich die Frühamniozentese wegen der geringen Vorteile und größeren Nachteile nicht durchgesetzt hat, kommt der Plazentabiopsie als chorionzottenbiopsie des 2. und 3. Trimesters in Kombination mit Amniozentese zunehmende Bedeutung zu, um die Sicherheit der mniozentese mit der Schnelligkeit der Chorionzottenkultur zu verbinden. Die gennaten invasiven pränatalen Untersuchungen sind jedoch nie einzeln zu sehen, sondern immer in Verbindung mit anderen Markern fetaler Fehlbindungen oder Erkrankungen (Ultraschall, biochemisch Bluttests wie dem AFP-plus-Test). Gemeinsam tragen alle diese Methoden dazu bei, die Betreuung Schwangerer mit oder ohne Risikofaktoren zu optimieren.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Log in via an institution

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Institutional subscriptions

Literatur

  1. Nyberg DA, Fitzsimmons J, Mack LA, Hughes M, Pretorius DH, Hickok D, Shepard TH (1989) Chromosomal abnormalities in fetuses with omphalocele. J Ultrasound Med 8:299–308

    CAS  PubMed  Google Scholar 

  2. Zimmermann R (1995) AFPplus. Arch Gynecol Obstet 246[Suppl]:S173-S177

    Article  Google Scholar 

  3. Wieacker PF (1994) Pränaldiagnostik. In: Martius G, Knapstein PG (Hrsg) Genetik in Gynäkologie und Geburtshilfe. Bücherei des Frauenarztes. Beihefte der Zeitschrift für Geburtshilfe und Perinatologie. Stuttgart: Enke 47:79–85

    Google Scholar 

  4. Abramovich DR (1970) The volume of amniotic fluid in early pregnancy. J Obstet Gynaec Br CwIth 77:865–877

    Article  CAS  Google Scholar 

  5. Fisk NM, Bennett P, Warwick RM, Letsky EA, Welch R, Vaughan JI, Moore G (1994) Clinical utility of fetal Rh typing in alloimmunized pregnancies by means of polymerase chain reaction on amniocytes or chorionic villi. Am J Obstet Gynecol 171:50–54

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  6. Deutsche Forschungsgemeinschaft (1981) 15. Informationsblatt über die Dokumentation der Untersuchungen im Rahmen des Schwerpunktprogramms Pränatale Diagnostik genetisch bedingter Defekte

  7. Tettenborn U, Jonatha W, Knörr K (1979) Technique of amniocentesis. In: Murken J, Stengel-Rutkowski S. Schwinger E (Hrsh) Prenatal diagnosis. Proceedings of the 3rd European Conference on prenatal diagnosis of genetic disorders. Stuttgart: Enke, p 258

    Google Scholar 

  8. Knörr K, Knörr-Gärtner H, Jonatha W (1992) Pränatale Diagnostik kongenitaler Anomalien. In: Käser O, friedberg V, Ober KG, Thomsen KG, Zander J (Hrsg) Gynäkologie und Geburtshilfe, Bd 1, Teil 1. Stuttgart: Thieme, 3.30–3.62

    Google Scholar 

  9. Wurster KG, Roemer VM, Decker K, Hirsch HA (1982) Amnioninfektionssyndrom nacj Amniozentese. Geburtsh u Frauenheilk 42:676–697

    Article  CAS  Google Scholar 

  10. Brusis E (1987) Amniozentese und Chorionbiopsie. In: Murken J (Hrsg) Pränatale Diagnostik und Therapie. Stuttgart: Enke, p 52–61

    Google Scholar 

  11. Canadian Collaborative CVS Amniocentesis Clinical Trial Group (1989) Multicentre randomized clinical trial of chorion villus sampling and amniocentesis. First report. Lancet 1:1–6

    Google Scholar 

  12. Hackett GA, Smith JH, Rebello MT, Gray CTH, Rooney DE, Beard RW, Löffler FE, Coleman DV (1991) Early amniocentesis at 11–14 week's gestation for the diagnosis of fetal chromosomal abnormality — a clinical evaluation. Prenat Diagn 11:311–315

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  13. Rebello MT, Gray CTH, Rooney DE, Smith JH, Hackett GA, Loeffler FE, Horwell DH, Beard DH, Coleman DV (1991) Cytogenetic studies of amniotic fluid taken before the 15th. week of pregnancy for earlier prenatal diagnosis: a report of 114 consecutive cases. Prenatal Diagn 11:35–40

    Article  CAS  Google Scholar 

  14. BMFT-Studie (1991) 6. Informationsblatt über die Dokumentation der Untersuchungen im Rahmen der Gemeinschaftsstudie Pränatale Diagnostik von Chorionzotten

  15. Berle P (1988) Spontanabortrate in der Frühschwangeschaft. Gynäkologe 21:93–98

    CAS  PubMed  Google Scholar 

  16. Holzgreve W, Miny P (1987) Chorionzottendiagnostik. VCH edition medizin

  17. Bartels I (1995) Pers. Kommunikation, Berlin

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Klinik und Poliklinik für Geburtshilfe, Universitätsspital Zürich, CH-8091, Zürich, Switzerland

    G. Hebisch

Authors
  1. G. Hebisch
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Hebisch, G. Amniozentese oder Chorionbiopsie — wann und warm?. Arch Gynecol Obstet 256 (Suppl 1), S182–S192 (1995). https://doi.org/10.1007/BF02201957

Download citation

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF02201957

Search

Navigation