Advertisement

De Economist

, Volume 29, Issue 2, pp 673–737 | Cite as

Het Physiocratisme

  • N. G. Pierson
Article

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. (*).
    Volgens Léonce de Lavergne is dit werk twec jaar later geschrcven dan het eerst in 1779 verscheenenTraitė de l'administration provincial et de la réforme de l'Impot. Zie t. a. p. bl. 191.Google Scholar
  2. (†).
    Foncin, Essai sur le Ministère de Turgot, Paris 1877, p. 217.Google Scholar
  3. (*).
    Dit was ook het gevoelen van Koussean. De markies Victor de Mirabeau had hem het bock van Mercier de la Rivi ère ter lzing gegeven; ziehier wat hij er den 26 Juli 1767 over schrcef: „Je n'ai jamais bien pu entendre ce que c'est „que cette évidence qui sert de base au despotisme legal; rien ne m'a paru moius „évident que toutes ces évidences. On prouve que le véritable intérêt du despote „est de gouverner légalement; cela est connu de tout le monde, mais qui est ce „quise conduit par ses plus vrais intérxêts? — Aimez-moi toujours, mais ne m'euvoyez „plus de livres.” (Léouce de Lavergue, Economistes français du dix-huitème siècle, Paris 1870, p. 153.Google Scholar
  4. (*).
    Ed. Guillaumin, Physiocrates I, 297.Google Scholar
  5. (*).
    Oenvres de Turgot, Ed. Guill, I, 545.Google Scholar
  6. (†).
    Ed. Guill. I, 55. Verg. II, 377.Google Scholar
  7. (*).
    Turgot, Ed. Guill. I, 440.Google Scholar
  8. (*).
    Hetzelfde zegt Letrosne, zie Ed. Guill. Physiocrates II, 1003.Google Scholar
  9. (*).
    Ed. Guill. Turgot I, 403.Google Scholar
  10. (*).
    Oeuvres, Ed.Guill. I, 411.Google Scholar
  11. (*).
    Verg. Arnold, The History of the Cotton Famine, London 1865.Google Scholar

Copyright information

© J. H. Gebhard & Comp. 1880

Authors and Affiliations

  • N. G. Pierson

There are no affiliations available

Personalised recommendations