Advertisement

Vegetatio

, Volume 25, Issue 5–6, pp 1–271 | Cite as

Chapter 1.: Introduction

Article
  • 117 Downloads

Bibliography

  1. Aario, R., — 1965 — Entwicklung des Moores Harjulansuo.Comptes Rendus de la Soc. géol. de Finlande Nr. XXXVII: 131–148.Google Scholar
  2. Aletsee, L., — 1959 — Zur Geschichte der Moore und Wälder des nördlichen Holsteins.Nova Acta Leopoldina Nr. 139. Bd. 21: 1–51.Google Scholar
  3. Atlas van Nederland, — 1963 — 1969 — Topografische Dienst, Delft.Google Scholar
  4. Averdieck, F. R., — 1957a — Ein Moorprofil sagt über die Vegetationsgeschichte seiner Umgebung aus.Harburger J. b. 7: 109–122.Google Scholar
  5. Averdieck, F. R., — 1957b — Zur Geschichte der Moore und Wälder Holsteins.Nova Acta Leopoldina N. F. Nr. 130, Bd. 19: 1–152.Google Scholar
  6. Averdieck, F. R. &H. Döbling, — 1959 — Das Spätglazial am Niederrhein.Fortschr. Geol. Rheinld. u. Westf. 4: 341–362.Google Scholar
  7. Baden, W. &G. Grosse-Brauckmann, — 1964 — Einige für Wasserwirt und Landwirt wichtige moorkundliche Begriffe.Wasser und Boden 16. Jhrg., H. 5: 155–159.Google Scholar
  8. Bahnson, H., — 1968 — Kolorimetriske bestemmelser af Humificeringstal i Højmosetørv fra Fuglsø mose på Djursland.Medd. Dansk Geol. Foren. Bd. 18, H. 1: 55–63.Google Scholar
  9. Van Baren, J., — 1910 — Zur Frage nach der Entwicklung des postglazialen Klimas in den Niederlanden.Postglaziale Klimaveränderungen Stockholm: 25–31.Google Scholar
  10. Van Baren, J., — 1913 — Die Hochmoore der Niederlande.Die Ernährung der Pflanze. 9e-Jhrg., Nr. 1: 1–8.Google Scholar
  11. Van Baren, J., — 1927 — De bodem van Nederland. Bd. II. Het Kwartair. S. L. Van Looy, Amsterdam. 1365 pp.Google Scholar
  12. Barkman, J. J. &V. Westhoff, — 1969 — Botanical evaluation of the Drenthian District.Vegetatio 19: 330–388.CrossRefGoogle Scholar
  13. Behre, K. E., — 1966 — Untersuchungen zur spätglazialen und frühpostglazialen Vegetationsgeschichte Ostfrieslands.Eiszeitalter u. Gegenwart Bd. 17: 69–84.Google Scholar
  14. Behre, K. E., — 1967 — The Late Glacial and Early Postglacial History of Vegetation and Climate in Northwestern Germany.Rev. Palaeobotan. Palynol., 4: 149–161.CrossRefGoogle Scholar
  15. Behre, K. E., — 1970 — Die Entwicklungsgeschichte der natürlichen Vegetation im Gebiet der unteren Ems und ihre Abhängigkeit von den Bewegungen des Meeresspiegels.Probleme der Küstenforschung 9: 13–48.Google Scholar
  16. Van Bemmelen, J. M., — 1895 — Over de samenstelling, het voorkomen, en de vorming van sideroze (witte klien) en van vivianiet in de onderste darglaag der hoogveenen van Zuidoost-Drenthe.Verh. Kon. Ned. Akad. Wet., 1e sectie, 3: 1–16.Google Scholar
  17. Beijerinck, W., — 1934 — Sphagnum en Sphagnetum. Meded. nr. 6, Nederlandsch Biologisch Station. Versluys, Amsterdam. 116 pp.Google Scholar
  18. Beyerinck, W., — 1947 — Zadenatlas der Nederlandsche flora. Meded. nr. 30, Biol. Stat. Wijster. Wageningen. 316 pp.Google Scholar
  19. Birks, Hilary H., — 1970 — Studies in the vegetational history of Scotland. I. A pollen diagram from Abernethy Forest, Inverness-Shire.J. Ecol. 58: 827–846.CrossRefGoogle Scholar
  20. Borgman, A. — 1890 — De Hoogvenen van Nederland. Diss. Groningen, 179 pp.Google Scholar
  21. Bos, P. R. &J. N. Niermeyer, — 1955 — Atlas der gehele aarde. J. B. Wolters, Groningen.Google Scholar
  22. Von Bülow, K., — 1929 — Handbuch der Moorkunde. I. Allgemeine Moorgeologie. Berlin. 308 pp.Google Scholar
  23. Bult, P., — 1963 — Twee haarvlechten. Een veenvondst uit 1894.Nieuwe Drentse Volksalmanak 81: 213–215.Google Scholar
  24. Butler, J. J., — 1960 — Drie Bronsdepots van Bargeroosterveld.Nieuwe Drentsche Volksalmanak 78: 205–231.Google Scholar
  25. Casparie, W. A., — 1962 — Mest uit het veen in het Schoonebeekerveld.Nieuwe Drentse Volksalmanak 80: 219–222.Google Scholar
  26. Casparie, W. A., — 1969 — Bult- und Schlenkenbildung in Hochmoortorf.Vegetatio 19,: 146–180.CrossRefGoogle Scholar
  27. Casparie, W. A. &W. Van Zeist, — 1960 — A Late-glacial Lake Deposit near Waskemeer (Prov. of Friesland).Acta Botan. Neerl. 9: 191–196.CrossRefGoogle Scholar
  28. Clason, A. T., — 1961 — Twee oerosschedels uit Drenthe.Nieuwe Drentse Volksalmanak 79: 183–188.Google Scholar
  29. Clason, A. T., — 1963 — Het Bolleveen bij Taarloo. Sporen van voorhistorische turfwinning in Drenthe.Nieuwe Drentse Volksalmanak 81: 231–240.Google Scholar
  30. Coles, J. M. &F. A. Hibbert, — 1968 — Prehistoric Roads and Tracks in Somerset, England: 1. Neolithic.Proc. Prehist. Soc. XXXIV: 238–258.Google Scholar
  31. Coles, J. M., F. Alan Hibbert &C. F. Clement, — 1970 — Prehistoric Roads and Tracks in Somerset, England: 2. Neolithic.Proc. Prehist. Soc. 36: 125–151.Google Scholar
  32. Conolly, A. P. &J. H. Dickson, — 1969 — A note on a Late-Weichselian Splachnum Capsule from Scotland.New Phytol. 68: 197–199.CrossRefGoogle Scholar
  33. Damblon, F., — 1969 — Etude palynologique comparée de deux tourbières du plateau des Hautes Fagnes de Belgique: la Fagne Wallonne et la Fagne de Clefay.Bull. Nat. Plantentuin Belg. 39: 17–45.CrossRefGoogle Scholar
  34. Daniels, A. G. H., — 1964 — A contribution to the investigation of the Holocene history of the beech in Eastern Netherlands.Acta Botan. Neerl. 13: 66–75.CrossRefGoogle Scholar
  35. Diederichs, R., — 1894 — Ueber die fossile Flora der mecklenburgischen Torfmoore. Güstrow, Rostock. 34 pp.Google Scholar
  36. Dixon, H. N., — 1924 — The student's handbook of British mosses; third ed. Sumfield & Day, Eastbourne. 582 pp.Google Scholar
  37. Donner, J. J., — 1971 — Towards a stratigraphical division of the Finnish Quaternary.Commentationes Physico-Mathematicae 41: 281–305.Google Scholar
  38. Van Duinen, L. &W. Van Zeist, — 1961 — Some pollen Diagrams from the Clay district in the Provinces of Groningen, Friesland and North-Holland (Netherlands).Palaeohistoria VIII: 127–137.Google Scholar
  39. Edelman, C. H. &G. C. Maarleveld — 1958 — Pleistozän-geologische Ergebnisse der Bodenkartierung in den Niederlanden.Geol. Jb., Bd. 73: 639–684.Google Scholar
  40. Ellenberg, H., — 1963 — Waldfreie Flach- und Zwischenmoore im Vergleich zu anderen Moortypen. in: Vegetation Mitteleuropas mit den Alpen, pp. 410–451. Eugen Ulmers, Stuttgart.Google Scholar
  41. Ernst, O., — 1934 — Zur Geschichte der Moore, Marschen und Wälder Nordwest-Deutschland IV: Untersuchungen in Nordfriesland.Schr. Natur. Ver. Schlesw. Holst., 20: 209–334.Google Scholar
  42. Eshuis, H. J. — 1936 — Untersuchungen an Niederländischen Mooren.Recueil Trav. Bot. Néerl. vol. XXXIII: 688–704.Google Scholar
  43. Eshuis, H. J., — 1946 — Palynologisch en Stratigrafisch Onderzoek van de Peelvenen. Diss. Utrecht, 143 pp.Google Scholar
  44. Faber, F. J., — 1960 — Geologie van Nederland. Aanvullende hoofdstukken, IV. J. Noorduyn en Zn., Gorinchem. 607 pp.Google Scholar
  45. Faegri, K., J. Iversen, &H. T. Waterbolk, — 1964 — Textbook of pollenanalysis; 2nd ed. Munksgaard, Copenhagen 237 pp.Google Scholar
  46. Firbas, F. — 1949 — Spät- und nacheiszeitliche Waldgeschichte Mitteleuropas nördlich der Alpen. Bd. 1, Allgemeine Waldgeschichte, Jena. 480 pp.Google Scholar
  47. Fairbas, F., K. O. Münnich, &W. Wittke, — 1958 —14C-Datierungen zur Gliederung der nacheiszeitlichen Waldentwicklung und zum Alter von Rekurrenzflächen im Fichtelgebirge.Flora Bd. 146: 512–520.Google Scholar
  48. Florschütz, F., — 1933 — Résumé van de op 29 Juli 1933 voor de Subcommissie der Commissie van Advies voor den Proefpolder bij Andijk gehouden lezing over Veenonderzoek in het algemeen en dat in den Wieringermeerpolder in het bijzonder. Stencil 16 pp.Google Scholar
  49. Florschütz, F., — 1938 — Archaeologie en Palaeobotanie. Nederlandsche Anthropologische Vereeniging. E. J. Brill, Leiden pp. 12–15.Google Scholar
  50. Florschütz, F., — 1941 — Wordingswijze en botanische samenstelling van eenige Nederlandsche veensoorten. Uit de verzameling “Inleidingen” tot de bespreking van “Het veen en zijn ontginning”, gehouden in de Elfde Wetenschappelijke Bijeenkomst der Sectie Nederland van de Internationale Bodemkundige Vereeniging te Utrecht. Stencil 11 pp.Google Scholar
  51. Florschütz, F. &E. L. Van Oye, — 1938 — Over de ouderdomsbepaling van de “vijvers” op het plateau van het Belgisch Hoogveen.Tijdschr. Kon. Ned. Aardr. Gen. LV, 3: 454–461.Google Scholar
  52. Florschütz, F. &E. C. Wassink, — 1935 — Untersuchungen an niederländischen Mooren.Recueil Trav. Bot. Neerl. vol. XXXII: 438–452.Google Scholar
  53. Florschütz, F. &E. C. Wassink, — 1941 — Untersuchungen an niederländischen Mooren.Recueil Trav. Bot. Neerl. vol. XXXVIII: 1–16.Google Scholar
  54. Florschütz, F., G. Vermeulen., M. H. Van Raalte., E. C. Wassink, &W. H. Van Dobben, — 1932 — Resultate von Untersuchungen an einigen niederländischen Mooren.Recueil Trav. Bot. Neerl. vol. XXIX: 1–17.Google Scholar
  55. Geological Nomenclature — 1959 — Ed.A. A. G. Schieferdecker. J. Noorduijn en Zoon N.V., Gorinchem. 523 pp.Google Scholar
  56. Geologische geschiedenis van Nederland. — 1956 — Ed.A. J. Pannekoek. Staatsdrukkerij, 's Gravenhage. 154 pp.Google Scholar
  57. Van Giffen, A. E., — 1913 — De Buinerbrug en het steenen voetpad aldaar.Oudh. Meded. Rijksmus. Oudh. Leiden VII: 51–90.Google Scholar
  58. Van Giffen, A. E., — 1925 — De ligging der archaeologica in het hoogveen. in:Hand. XXe Ned. Nat. Geneesk. Congr., 3 pp. Groningen.Google Scholar
  59. Glasbergen, W., — 1956 — De dolk van Bargeroosterveld, I. Vondstomstandigheden & beschrijving.Nieuwe Drentsche Volksalmanak 74: 191–198.Google Scholar
  60. Glasbergen, W., — 1956 — Der römische Münzschatz von Bargercompascuum (Drenthe). I. Die Entdeckung.Palaeohistoria 5, 77–79.Google Scholar
  61. Godwin, H., — 1954 — Recurrence-Surfaces.Danmarks Geol. Undersøgelse II Raekke. Nr. 80: 23–30.Google Scholar
  62. Godwin, H., — 1955 — Studies of the Post-Glacial History of British Vegetation. XIII. The Meare Pool Region of the Somerset Levels.Phil. Trans. Roy. Soc. London, Ser. B. 662, vol. 239: 161–190.CrossRefGoogle Scholar
  63. Godwin, H., — 1956 — The history of the British flora. Univ. Press., Cambridge. 384 pp.Google Scholar
  64. Godwin, H., — 1967 — Discoveries in the Peat near Shapwick Station, Somerset.Proc. Somersetshire Arch. and Natural History Soc. vol. 111: 20–23.Google Scholar
  65. Godwin, H., — 1968 — Studies of the Post-Glacial History of British Vegetation XV. Organic Deposits of Old Buckenham Mere, Norfolk.New Phytol. 67: 95–107.CrossRefGoogle Scholar
  66. Godwin, H., — 1968 — Terneuzen and Buried Forests of the East Anglian Fenland.New Phytol. 67: 733–738.CrossRefGoogle Scholar
  67. Granlund, E., — 1932 — De Svenska Högmossarnas Geologi.Sverig. Geol. Undersökn. C 373, Årsbok 26: 1–193.Google Scholar
  68. Groenman-Van Waateringe, W., — 1968 — The Elm decline and the first appearance of Plantago Maior.Vegetatio 15, 292–296.CrossRefGoogle Scholar
  69. Grohne, U., — 1952 — Zur Datierung der Küstenmoore zwischen Jadebusen und Dollart.Abhandl. Naturwiss. Ver. Bremen 33: 121–132.Google Scholar
  70. Grospietsch, TH., — 1952 — Die Rhizopodenanalyse als Hilfsmittel der Moorforschung.Naturwissenschaften 39: 318–323.CrossRefGoogle Scholar
  71. Grospietsch, TH., — 1955 — Die testaceen Rhizopoden der Hochmoore und ihre Bedeutung für die Moorforschung.Gewässer und Abwässer Heft 6: 5–19.Google Scholar
  72. Grospietsch, TH., — 1958 — Wechseltierchen (Rhizopoden). Kosmos. Gesellschaft der Naturfreunde Franckh'sche Verlagshandlung, Stuttgart, 80 pp.Google Scholar
  73. Gross, H., — 1930 — Das Problem der nacheiszeitlichen Klima-und Florenentwicklung in Nord- und Mitteleuropa.Bot. Centralbl. Bd. XLVII, Abt. II. Heft 1: 1–110.Google Scholar
  74. Grosse-Brauckmann, G., — 1961 — Unterlagen und Daten zur allgemeinen Moorkunde und Moorbotanik. Stencil. Bremen. 10 pp.Google Scholar
  75. Grosse-Brauckmann, G., — 1961 — Zur Terminologie organogener Sedimente.Geol. Jb. 79: 117–144.Google Scholar
  76. Grosse-Brauckmann, G., — 1962 — Moorstratigraphische Untersuchungen im Niederwesergebiet (Über Moorbildungen am Geestrand und ihre Torfe).Veröffentl. Geobotan. Inst. Rübel, Zürich 37: 100–119.Google Scholar
  77. Grosse-Brauckmann, G., — 1962 — Zur Moorgliederung und -ansprache.Zeitschrift für Kulturtechnik, 3 Jhrg., H. 1: 6–29.Google Scholar
  78. Grosse-Brauckmann, G., — 1963 — Über die Artenzusammensetzung von Torfen aus dem Nordwestdeutschen Marschen-Randgebiet.Vegetatio 11: 325–341.Google Scholar
  79. Grosse-Brauckmann, G., — 1964 — Einige wenig beachtete Pflanzenreste in nordwestdeutschen Torfen und die Art ihres Vorkommens.Geol. Jb. 81: 621–644.Google Scholar
  80. Grosse-Brauckmann, G., — 1964 — Über die beiden Weberschen Moorprofil-Schemata. Stencil. Bremen. 5 pp.Google Scholar
  81. Grosse-Brauckmann, G., — 1965 — Vom Hochmoor und seiner Pflanzenwelt.Materia Medica Nordmark, 4: 3–26.Google Scholar
  82. Grosse-Brauckmann, G., — 1967 — Über die Artenzusammensetzung einiger nordwestdeutscher Torfe.Pflanzensoziologie und Palynologie: 160–180.Google Scholar
  83. Grosse-Brauckmann, G., — 1967 — Die Moore in der Bundesrepublik Deutschland.Natur und Landschaft 42, H. 9: 195–198.Google Scholar
  84. Grosse-Brauckmann, G., — 1968 — Einige Ergebnisse einer vegetationskundlichen Auswertung botanischer Torfuntersuchungen, besonders in Hinblick auf Sukzessionsfragen.Acta Bot. Neerl. 17 (1): 59–69.CrossRefGoogle Scholar
  85. Grosse-Brauckmann, G., — 1969 — Zur Zonierung und Sukzession im Randgebiet eines Hochmoores.Vegetatio 17: 33–49.CrossRefGoogle Scholar
  86. Grosse-Brauckmann, G. &D. Puffe, — 1964 — Untersuchungen an Torf-Dünnschnitten aus einem Moorprofil vom Teufelsmoor bei Bremen.Soil Micromorphology: 83–93.Google Scholar
  87. Hafsten, U., — 1958 — Boreal pine trunks from Oddernes (Vest-Agder, Norway). Demonstration of the Tapes-transgression.Norsk geologisk tidsskrift, Bd. 38, h. 3–4: 313–325.Google Scholar
  88. Hahne, H., — 1918 — Die geologische Lagerung der Moorleichen und Moorbrücken.Veröff. Provinzialmus. z. Halle, Bd. I, H. I: 1–48.Google Scholar
  89. Halbertsma, H., — 1962/1963 — Veenbruggen en hun gebruik; naar aanleiding van een beschrijving uit het jaar 1619.Ber. Rijksdienst Oudheidk. Bodemonderzoek 12–13: 193–209.Google Scholar
  90. Van Der Hammen, T., — 1949 — De Allerød-oscillatie in Nederland. Pollenanalytisch onderzoek van een laatglaciale meerafzetting in Drente.Proc. Kon. Ned. Akad. Wetensch. Vol. LII, Nrs. 1 & 2: 2–16.Google Scholar
  91. Van Der Hammen, T., — 1951 — Late-glacial flora and periglacial phenomena in the Netherlands.Leidse Geol. Meded. 17: 17–183.Google Scholar
  92. Hardy, E. M., — 1939 — Studies of the Post-Glacial History of British Vegetation. V. The Shropshire and Flint Maelor Mosses.New Phytol., vol. XXXVIII, Nr. 4: 364–396.CrossRefGoogle Scholar
  93. Harnisch, O., — 1925 — Studien zur Oekologie und Tiergeographie der Moore.Zool. Jahrb. (Hist.) 51: 1–166.Google Scholar
  94. Harnisch, O., — 1929 — Die Biologie der Moore. in: Die Binnengewässer VII. ed.A. Thienemann, 146 pp. E. Schweitzerbart, Stuttgart.Google Scholar
  95. Harnisch, O., — 1948 — Rhizopodenanalyse der Moore.Biol. Zentralbl. Bd. 67: 551–562.Google Scholar
  96. Harnisch, O., — 1949 — Alterer und jüngerer Sphagnumtorf; ein rhizopoden-analytische Studie an nordwesteuropäischen Hochmooren.Biol. Zentralbl. Bd. 68: 398–412.Google Scholar
  97. Harnisch, O., — 1959 — Rhizopoda. in:Die Tierwelt Mitteleuropas, ed. P. Brohmer Bd. I, Lief. 1b: 1–75.Google Scholar
  98. Hayen, H. — 1966 — Moor und Torf. Heinz Holzberg Verlag, Oldenburg. 1–16.Google Scholar
  99. Hayen, H., — 1957 — Zur Bautechnik und Typologie der vorgeschichtlichen, frühgeschichtlichen und mittelalterlichen hölzernen Moorwege und Moorstrassen.Oldenb. Jb. Bd. 56, Teil 2: 83–170.Google Scholar
  100. Hayen, H., — 1960a — Erhaltungsformen der in den Mooren gefundenen Baumreste.Oldenb. Jb. Bd. 59, Teil 2: 21–49.Google Scholar
  101. Hayen, H., — 1960b — Vorkommen der Eibe (Taxus baccata L.) in oldenburgischen Mooren.Oldenb. Jb. Bd. 59, Teil 2: 51–67.Google Scholar
  102. Hayen, H., — 1961 — Zwei hölzerne Moorwege aus dem Fundgebiet Ipwegermoor B, Kreis Ammerland i. Oldbg.Neue Ausgrabungen und Forschungen in Niedersachsen 15: 113–131.Google Scholar
  103. Hayen, H., — 1965 — Menschenförmliche Holzfiguren neben dem Bohlenweg XLII (Ip) im Wittemoor.Oldenb. Jrb. 64: 1–25.Google Scholar
  104. Hayen, H., — 1965 — Der Bohlenweg I (Bou) in der Dose zwischen Sprakel und Tinnen (Kreis Meppen, Reg. -Bez. Osnabrück).Die Kunde 16: 74–94.Google Scholar
  105. Hayen, H., — 1966 — Moorbotanische Untersuchungen zum Verlauf des Niederschlagsklimas und seiner Verknüpfung mit der menschlichen Siedlungsstätigkeit.Neue Ausgrabungen und Forschungen in Niedersachsen, 3: 280–307.Google Scholar
  106. Hayen, H., — 1968 — “Isernbarg”. Ein Eisenverhüttungsplatz in Streekermoor (Gemeinde Hatten, Landkreis Oldenburg).Oldenb. Jb. Bd. 87: 133–173.Google Scholar
  107. Hayen, H., — 1968 — Moore als Geschichtsquelle. Möglichkeiten und Forderungen der Moorarchäologie.Jahrb. für Naturschurz und Landschaftspflege 18: 3–12.Google Scholar
  108. Hayen, H., — 1969 — Ein Kiefernwaldhorizont im Südteil des Ipweger Moores (Gemeinde Mooriem, Kreis Wesermarsch).Neue Ausgrabungen und Forschungen in Niedersachsen 4: 329–347.Google Scholar
  109. Heinselman, M. L. — 1963 — Forest sites, bog processes, and peatland types in the glacial lake Agassiz, region Minnesota.Ecological Monographs 33: 327–374.CrossRefGoogle Scholar
  110. Heukels, H. &S. J. Van Ooststroom, — 1962 — Flora van Nederland, geïllustreerd. 15th. ed. P. Noordhoff. N.V. Groningen. 890 pp.Google Scholar
  111. Van Heuveln, B., — 1958 — Minerale afzettingen in het smeulveen.Boor en Spade IX: 38–53.Google Scholar
  112. Van Heuveln, B., — 1959 — Ouderdomsbepalingen van humus in een humuspodzolprofiel onder veen volgens de14C-methode.Boor en Spade X: 27–38.Google Scholar
  113. Van Heuveln, B., — 1962 — Organic B in high moor peat and high moor peat reclamation soils.Boor en Spade XII: 169–177.Google Scholar
  114. Hol, J. B. L., — 1949 — Geomorfologie. in: Handboek der geografie van Nederland, deel I. pp. 240–319. J. J. Tijl, Zwolle.Google Scholar
  115. Hoogenraad, H. R., — 1934 — Studien über die Sphagnicolen Rhizopoden der niederländischen Fauna. Diss. Utrecht. 100 pp.Google Scholar
  116. Hoogenraad, H. R. &A. A. De Groot, — 1940 — Zoetwaterrhizopoden en -Heliozoën (A la). in: Fauna van Nederland IX, Sythoff, Leiden. 303 pp.Google Scholar
  117. Houwinck, R., — 1913 — Het laagveen in de provincie Drente.Nieuwe Drentsche Volksalmanak 31: 40 pp.Google Scholar
  118. Iversen, J., — 1941 — Landnam i Danmarks Stenalder.Danmarks Geol. Unders. II. R., Nr. 66: 7–68.Google Scholar
  119. Iversen, J., — 1949 — The Influence of Prehistoric Man on Vegetation.Danmarks Geol. Unders. IV. R. Bd. 3, Nr. 6: 4–25.Google Scholar
  120. Janssen, C. R., — 1959 — Alnus as a disturbing factor in pollendiagrams.Acta Bot. Neerl. 8: 55–58.CrossRefGoogle Scholar
  121. Janssen, C. R., — 1960 — On the Late-Glacial and Post-Glacial Vegetation of South Limburg (Netherlands).Wentia 4: 1–112.CrossRefGoogle Scholar
  122. Janssen, C. R. &H. A. Tan Hove., — 1971 — Some Late-Holocene pollen diagrams from the Peel raised bogs (Southern Netherlands).Rev. Palaeobot. Palynol. 11: 7–53.CrossRefGoogle Scholar
  123. Jasnowski, M., J. Jasnowska, &St. Markowski, — 1968 — Vanishing raised and transition peat bogs in the Baltic Region of Poland.Ochrona Przyrody R. 33: 69–124.Google Scholar
  124. Jessen, K., — 1934 — Preliminary Report on Bog Investigations in Ireland.Ir. Nat. J. vol. V, Nr. 6: 130–134.Google Scholar
  125. Jessen, K., — 1935 — Archaeological dating in the history of North Jutland's vegetation.Acta Archaeologica 5: 185–214.Google Scholar
  126. Jessen, K., — 1949 — Studies in Late Quaternary deposits and flora-history of Ireland.Proc. Roy. Irish Acad., Sect. B., vol. 52, No. 6: 85–290.Google Scholar
  127. Jongmans, W. J., — 1932 — De ontwikkeling der Palaeobotanie en haar verband met botanie en geologie. D. v. d. Marck, Heerlen. 28 pp.Google Scholar
  128. Katz, N. J., — 1930 — Zur Kenntnis der oligotrophen Moortypen des europäischen Russlands.Bot. Centralbl. Bd. XLVII, Abt. II, Heft 1: 177–210.Google Scholar
  129. Klaus, W., — 1960 — Pollendiagramme der Moore des niederösterreichischen Waldviertels.Verhandl. Geol. Bundesanstalt H. 1: 72–77.Google Scholar
  130. Klaus, W., — 1961 — Pollendiagramme der Moore des niederösterreichischen Waldviertels. II. Das Schremser Moor (Schwarzinger Torfstich).Verh. Geol. Bundesanstalt H. 2: 128–130.Google Scholar
  131. Koperowa, W., — 1962 — The History of the Late-Glacial and Holocene Vegetation in Nowy Targ Basin.Acta Palaeobotan., Polsk. Akad. Nauk. II, Nr. 3: 3–62.Google Scholar
  132. Kotinsky, N. A., — 1971 — The problem of the boundary horizon, with special reference to the Shuvaloff peat bog. Appendix to guide for field route no. I-B., III international palynological conference. USSR Academy of Sciences, Moscow: 41 pp.Google Scholar
  133. Krisai, R., — 1965 — Pflanzensoziologische Untersuchungen in Lungauer Mooren.Verh. Zool. Bot. Ges. Wien 105/106: 94–136.Google Scholar
  134. Krisai, R., — 1970 — Pollenanalytische Notizen aus dem Lungau. Mitt. Ostalp.-Dinar. Sek. d. Int. Ver. f. Veg. kunde, H. 10/2: 34–45.Google Scholar
  135. Kubitzki, K., — 1960 — Moorkundliche und pollenanalytische Untersuchungen am Hochmoor “Esterweger Dose”.Schr. Naturw. Ver. Schlesw. Holst. Bd. 30: 12–28.Google Scholar
  136. Kubitzki, K. &K. O. Munnich, — 1960 — Neue14C-Datierungen zur nacheiszeitlichen Waldgeschichte Nordwestdeutschlands.Ber. Deut. Botan. Ges., Bd. LXXIII, H. 4: 137–146.Google Scholar
  137. Kukla, St., — 1965 — The development of the Spring Bogs in the regions of North-East Poland. in: Zagadnienia Torfoznawcze, no. 57; 395–483. P.W.R.i.l., Warszawa.Google Scholar
  138. Kulczyński, St., — 1930 — Stratigraphie der Moore von Polesie.Prace Biura Meljoracji Polesia, Tom I, Zeszyt 2: 1–84.Google Scholar
  139. Van Leeuwen, Chr. G., — 1962 — De Hoogvenen van Twente.Wetens. Meded. Kon. Ned. Natuurh. Ver. Nr. 43: 21–38.Google Scholar
  140. Lesemann, B., — 1969 — Pollenanalytische Untersuchungen zur Vegetationsgeschichte des Hannoverschen Wendlandes.Flora, Abt. B, Bd. 158: 480–519.Google Scholar
  141. Ligtering, G. H., — 1954 — De Hondsrug en het dal van de oer-Eems.Tijdschr. Kon. Ned. Aardr. Gen. 71: 105–120.Google Scholar
  142. Lorié, J., — 1894 — Iets over de Hoogvenen van Drenthe.Nieuwe Drentsche Volksalmanak 13: 82–97.Google Scholar
  143. Maarleveld, G. C., — 1960 — Wind directions and cover sands in the Netherlands.Biuletyn Peryglacjalny, Nr. 8: 49–58.Google Scholar
  144. Mamakowa, K., — 1962 — The Vegetation of the Basin of Sandomierz in the Late-Glacial and Holocene.Acta Palaeobotan., Polsk. Akad. Nauk III, Nr. 2: 3–57.Google Scholar
  145. Marek, S., — 1965 — Biology and Stratigraphy of the Alder Bogs in Poland. in: Zagadnienia Torfoznawcze, no. 57: 5–303. P.W.R.i.L., Warszawa.Google Scholar
  146. Markgraf, V., — 1969 — Moorkundliche und vegetationsgeschichtliche Untersuchungen an einem Moorsee an der Waldgrenze im Wallis.Bot. Jb. 89, Nr. 1: 1–63.Google Scholar
  147. Maute, K. — Moorrast. — Das Teufelsmoor und Worpswede im Landkreis Osterholz. Verkehrsverband für den Kreis Osterholz: 3–8.Google Scholar
  148. Mikkelsen, V. M., — 1943 — Bidrag til Lille Vildmoses Stratigrafi og Vegetationshistorie. (Contributions to the Stratigraphy and the Vegetational History of Lille Vildmose (Jutland)).Meded. Dansk. Geol. Foren., Bd. 10, H. 3: 329–364.Google Scholar
  149. Mitchell, G. F., — 1951 — Studies in Irish Quaternary Deposits: No. 7.Proc. Roy. Irish Acad., Sect. B, vol. 53, No 11: 111–206.Google Scholar
  150. Mitchell, G. F., — 1956 — Post-Boreal pollen-diagrams from Irish raised bogs.Proc. Roy. Irish Acad., Sect. B., vol. 57, No 14: 185–251.Google Scholar
  151. Mitchell, G. F., — 1965 — Littleton Bog, Tipperary: An Irish Vegetational Record.The Geol. Soc. of America, Inc. Special Paper 84: 1–16.CrossRefGoogle Scholar
  152. Moore, J. J., — 1963 — Summary report of the International Symposium on Anthropogenous Vegetation held at Stolzenau/Weser, 27–30 March 1961.Vegetatio 11: 136–139.CrossRefGoogle Scholar
  153. Moore, J. J., — 1967 — Zur Entstehung und Entwicklung der terrainbedeckenden Moore Westirlands. Symposion über Gesellschafts-Entwicklung. Stencil, Rinteln.Google Scholar
  154. Morrison, M. E. S., — 1955 — The Water Balance of the Raised Bog.Ir. Nat. J., Vol. XI, No 11: 303–308.Google Scholar
  155. Morrison, M. E. S., — 1959 — The Ecology of a Raised Bog in Co. Tyrone, Northern Ireland.Proc. Roy. Irish Acad. Sect. B, vol. 60, Nr. 9: 291–308.Google Scholar
  156. Mulder, G. J. A., — 1911 — Literatuur.Tijdschr. Kon. Nederl. Aardr. Gen. 2e Ser. dl. XXVIII, Afl. 6: 967–981.Google Scholar
  157. Müller, K., — 1965 — Zur Flora und Vegetation der Hochmoore des nordwest-deutschen Flachlandes.Schr. Naturwiss. Ver. Schleswig-Holstein, Bd. 36: 30–77.Google Scholar
  158. Müller, K., — 1968 — Ökologische-vegetationskundliche Untersuchungen in ostfriesischen Hochmooren.Ber. Deut. Botan. Ges. Bd. 81, H. 6: 221–237.Google Scholar
  159. Munaut, A. V., — 1966a — Recherches Dendrochronologiques sur Pinus silvestris. I. Étude de 45 pins sylvestres récents originaires de Belgique.Agricultura (Louvain) 14, 2e Série, no 2: 193–232.Google Scholar
  160. Munaut, A. V., — 1966b — Recherches Dendrochronologiques sur Pinus silvestris. II. Premiére application des méthodes dendrochronologiques à l'étude de pins sylvestres sub-fossiles (Terneuzen, Pays-Bas).Agricultura (Louvain) 14, 2e série, no. 3: 361–389.Google Scholar
  161. Munaut, A. V., — 1967 — Etude paléo-écologique d'un gisement tourbeux situé à Terneuzen (Pays-Bas).Ber. Rijksdienst Oudheidk. Bodemond.. 17: 7–27.Google Scholar
  162. Munaut, A. V., — 1967 — La forêt ensevelie de Terneuzen. in: Industrie: 7 pp. Fed. Ind. Belges, Bruxelles.Google Scholar
  163. Munaut, A. V., — 1969 — L'affleurement tourbeux du Braakman (Flandre Zélandaise).Les Naturalistes Belges 50–10:564–571.Google Scholar
  164. Munaut, A. V. &W. A. Casparie, — 1971 — Étude dendrochronologique des Pinus sylvestris L. subfossiles provenant de la tourbière d'Emmen (Drenthe, Pays-Bas).Rev. Palaeobot. Palynol. 11: 201–226.CrossRefGoogle Scholar
  165. Nichols, H., — 1969 — Chronology of peat growth in Canada.Palaeography, Palaeocolimatol., Palaeoecol. 6: 61–65.CrossRefGoogle Scholar
  166. Nilsson, T., — 1961 — Ein neues Standardpollendiagramm aus Bjärsjöholmssjön in Schonen.Lunds Univ. Arsskr. N. F. (2) 56: 3–34.Google Scholar
  167. Nilsson, T., — 1964a — Standardpollendiagramme und14C-Datierungen aus dem Ageröds Mosse im mittleren Schonen.Lunds Univ. Årsskr. N. F. (2) 59: 5–52.Google Scholar
  168. Nilsson, T., — 1964b — Entwicklungsgeschichtliche Studien im Ageröds Mosse, Schonen.Lunds Univ. Årsskr. N. F. (2) 59: 5–34.Google Scholar
  169. Olausson, E., — 1957 — Das Moor Roshultsmyren; eine geologische, botanische und hydrologische Studie in einem südwestschwedischen Moor mit exzentrisch gewölbten Mooselementen.Lunds Univ. Årsskr. N. F. (2) 53: 1–72.Google Scholar
  170. Osvald, H., — 1923 — Die Vegetation des Hochmoores Kosmosse.Svenska Växtsoc. Sallsk. Handl. I: 1–266.Google Scholar
  171. Osvald, H., — 1950 — The raised bog Komosse. Excursion Guide. Seventh International Botanical Congress, Stockholm, Section: A II b 2, : 1–21.Google Scholar
  172. Overbeck, F., — 1950 — Die Moore. in: Das Känozoikum in Niedersachsen 4. Abteilung. Geologie und Lagerstätten Niedersachsens.Niedersächs. Amt Landesplanung u. Statistik, Reihe A I Bd 3: 5–112.Google Scholar
  173. Overbeck, F., — 1952 — Das Grosse Moor bei Gifhorn im Wechsel hygrokliner und xerokliner Phasen der nordwestdeutschen Hochmoorentwicklung.Niedersächs. Amt Landesplanung u. Statistik, Reihe A I, Bd. 41: 1–63.Google Scholar
  174. Overbeck, F., — 1957b — Das Alter des Grenzhorizonts norddeutscher Hochmoore nach Radiocarbon-Datierungen.Veröffentl. Geobot. Inst. Rübel, Zürich, H. 34: 118–120.Google Scholar
  175. Overbeck, F., — 1957/58 — Erläuterung zur Tafel “Entwicklung eines Hochmoores in Niedersachsen”.Neues Archiv für Niedersachsen Bd. 9 (14), H. 5: 400–401.Google Scholar
  176. Overbeck, F., — 1963 — Aufgaben botanisch-geologischer Moorforschung in Nordwestdeutschland.Deut. Botan. Ges. B. 76, 1: 2–12.Google Scholar
  177. Overbeck, F. &I. Griéz, — 1954 — Mooruntersuchungen zur Rekurrenzflächenfrage und Siedlungsgeschichte in der Rhön.Flora 141: 51–94.Google Scholar
  178. Overbeck, F. &H. Happach, — 1956 — Über das Wachstum und den Wasserhaushalt einiger Hochmoorsphagnen.Flora 144: 335–402.Google Scholar
  179. Overbeck, F., K. O. Münnich, L. Aletsee, &F. R. Averdieck, — 1957 — Das Alter des “Grenzhorizonts” norddeutscher Hochmoore nach Radiocarbon-Datierungen.Flora 145: 37–71.Google Scholar
  180. Van Oye, E. L., — 1936 — En veen-profiel uit Drente.Ned. Kruidk. Archf. 46: 521–524.Google Scholar
  181. Ploeger, P. L. &W. Groenman-Van Waateringe, — 1964 — Late Glacial Pingo and valley development in the Boorne region near Wijnjeterp, Province of Friesland, Netherlands.Biuletyn Peryglacjalny, 13: 199–233.Google Scholar
  182. Polak, B., — 1963 — A buried Allerød Pine-forest.Acta Botan. Neerl. 12: 533–538.CrossRefGoogle Scholar
  183. Poore, M. E. D. &D. Walker, — 1958/59 — Wybunbury Moss, Cheshire.Mem. and Proc. Manch. Lit. and Phil. Soc. 101: 1–24.Google Scholar
  184. Von Post, L., — 1916 — Forest tree pollen in south Swedish peat bog deposits.Pollen et Spores, 9, nr. 3, 1967: 375–401.Google Scholar
  185. Praglowski, J., — 1968 — Rekurrenzflächen und Humifizierungsgrad. Pollenanalytische Untersuchung in Snöroms-Moor.Pollen et Spores, Vol. X, Nr. 1: 73–115.Google Scholar
  186. Prange, W., — 1963 — Das Holozän und seine Datierung in den Marschen des Arlau-Gebietes, Nordfriesland.Meyniana Bd. 13, 47–76.Google Scholar
  187. Puffe, D. &G. Grosse-Brauckmann, — 1963 — Mikromorphologische Untersuchungen an Torfen.Zeitschrift für Kulturtechnik Flurbereinigung 4 Jhrg., H. 3: 159–188.Google Scholar
  188. Van Raalte, H. M. &E. C. Wassink, — 1932 — Resultate von Untersuchungen an einiger niederländischen Hochmooren; B. Zwartemeer.Rec. trav. bot. néerl. 29: 6–12.Google Scholar
  189. Ratcliffe, D. A. &D. Walker, — 1958 — The Silver Flowe, Galloway, Scotland.J. Ecol. 46: 407–445.CrossRefGoogle Scholar
  190. Reinders, G., — 1896 — Het voorkomen van gekristalliseerd ferrocarbonaat (Siderit) in moerasijzererts, en eene bijdrage tot de kennis van het ontstaan van dit erts in den Nederlandschen bodem.Verh. Kon. Akad. Wet. 2e sectie, 5: 1–40.Google Scholar
  191. Reinders, G., — 1902 — Mededeeling omtrent de verspreiding van het deels poedervormig deels pijpvormig ijzeroer in de provinciën Groningen en Drente.Verh. Kon. Akad. Wet. 2e sectie, 9: 1–18.Google Scholar
  192. Du Rietz, G. E., — 1950 — Phytogeographical Mire Excursion to the Billingen-Falbygden District in Västergötland (Southwestern Sweden). Seventh International Botanical Congress Stockholm, Section: PHG: 1–54.Google Scholar
  193. Rudolp, H., — 1963 — Die Kultur von Hochmoor-Sphagnen unter definierten Bedingungen.Beiträge zur Biologie der Pflanzen. Bd. 39, H. 2: 153–177.Google Scholar
  194. Rybníček, K. &E. Rybníčková, — 1968 — The History of Flora and Vegetation on the Bláto mire in southeastern Bohemia, Czechoslovakia (Palaeoecological Study).Folia geobot. phytotax., Praha 3: 117–142.CrossRefGoogle Scholar
  195. Saebø, S., — 1968 — The Autecology of Rubus chamaemorus L. I. Phosphorus economy of Rubus chamaemorus in an ombrotrophic mire.Sci. Rep. Agr. Coll. Norway 47, (1): 1–67.Google Scholar
  196. Saebø, S., — 1969 — On the mechanism behind the effect of freezing and thawing on dissolved phosphorus in Sphagnum fuscum peat.Sci. Rep. Agr. Coll. Norway 48, (14): 1–10.Google Scholar
  197. Schierbeek, A., — 1917 — De studie der venen.Tijdschr. Kon. Ned. Aardr. Gen. 2e Ser. dl. XXXIV, Afl. 4: 505–545.Google Scholar
  198. Schlüter H., — 1969 — Hochmoorgesellschaften im Thüringer Wald.Mitt. flor. -soz. Arbeitsgem. N. F. : 346–364.Google Scholar
  199. Schmitz, H., — 1952 — Moortypen in Schleswig-Holstein und ihre Verbreitung.Schr. Naturw. Ver. Schleswig-Holstein, Band XXVI, H. 1: 64–68.Google Scholar
  200. Schneekloth, H., — 1963a — Das Hohe Moor bei Scheessel (Kreis Rotenburg/Hannover).Beih. geol. Jb. 55: 1–104.Google Scholar
  201. Schneekloth, H., — 1963b — Das Weisse Moor bei Kirchwalsede (Kreis Rotenburg/Hannover).Beih. geol. Jb. 55: 105–138.Google Scholar
  202. Schneekloth, H., — 1965 — Die Rekurrenzfläche im Grossen Moor bei Gifhorn - eine zeitgleiche Bildung?Geol. Jb. 83: 477–496.Google Scholar
  203. Schneekloth, H., — 1968 — Altersunterschiede des Schwarz-/Weisstorfkontaktes im Kehdinger Moor.Geol. Jb. 85: 477–496.Google Scholar
  204. Schneider, S. &H. U. Steckhan, — 1963 — Das Grosse Moor bei Barnstorf (Kreis Grafschaft Diepholtz).Beih. geol. Jb. 55: 139–192.Google Scholar
  205. Schröder, D., — 1934 — Eine Calluna-Heide unter der Zuiderzee.Abh. Nat. Ver. Bremen, Schütte-Festschrift: 83–88.Google Scholar
  206. Schütrumpf, R., — 1956 — Die Moore Schleswig Holsteins.Geolog. Landesamt Schlesw. Holst., Kiel: 40 pp.Google Scholar
  207. Schwaar, J., — 1969 — Die Gerolsteiner Moss, Eifel, in moor-und vegetationskundlicher Sicht.Ber. Dtsch. Bot. Ges. Bd. 82, H. 3/4: 249–264.Google Scholar
  208. Schwaar, J., — 1970 — Nachwärmezeitliche Vegetationsgeschichte des Salmwaldes/Eifel.Ber. Dtsch. Bot. Ges. Bd. 833/4: 89–107.Google Scholar
  209. Sernander, R., — 1910 — Die schwedische Torfmoore als Zeugen postglazialer Klimaschwankungen. in: Die Veränderungen des Klimas seit dem Maximum der letzten Eiszeit: 197–246. Herausgegeben von dem Exekutivkomitee des 11. Internationalen Geologenkongress, Stockholm.Google Scholar
  210. De Smet, L. A. H. &A. E. Klungel, — 1965 — De ouderdom van veenpaketten en gliedelagen in de Groninger Veenkoloniën.Boor en Spade, XIV: 28–41.Google Scholar
  211. Smith, A. G., — 1958 — Pollen Analytical Investigations of the Mire at Fallahogy TD., Co. Derry.Proc. Roy. Irish Acad., Sect. B, vol. 59, No. 16: 329–343.Google Scholar
  212. Van der Spoel-Walvius, M. R., — 1964 — Pollen analytical Studies on Disc Wheels. With a Reference to the Radiocarbon Dates.Palaeohistoria X: 147–156.Google Scholar
  213. Tallis, J. H., — 1962 — The identification of Sphagnum spores.Trans. Brit. bryol. Soc. 4, Part 2: 209–213.CrossRefGoogle Scholar
  214. Tallis, J. H. &H. J. B. Birks, — 1965 — The past and present distribution of Scheuchzeria palustris L. in Europe.J. Ecol. 53: 287–298.CrossRefGoogle Scholar
  215. Teunissen, D., — 1969 — Verslag van de excursie naar Drenthe. Stencil Nijmegen, 15 pp.Google Scholar
  216. Teunissen, D., — 1965 — Verslag Palynologisch Practicum 1963–1964. Stencil Nijmegen, 7 pp.Google Scholar
  217. Teunissen, D., — 1966 — Verslag van het Palynologisch Practicum 1965–1966. Stencil Nijmegen, 7 pp.Google Scholar
  218. Tolpa, St., M. Jasnowski, A. Pałlczyński, — 1967 — System der genetischen Klassifizierung der Torfe Mitteleuropas.Zeszyty Problemowe Postepów Nauk Rolniczych 76: 9–99.Google Scholar
  219. Tolonen, K., — 1966 — Stratigraphic and rhizopod analyses on an old raised bog, Varrassuo, in Hollola, South Finland.Ann. Bot. Fenn. 3: 147–166.Google Scholar
  220. Tolonen, K., — 1971 — On the regeneration of Northeuropean bogs. I. Klaukkalan Isosuo in S. Finland.Acta Agraria Fennica 43: 143–166.Google Scholar
  221. Versluys, J., — 1919 — Verslag der excursie naar de venen van Drente en de Fosfaatgroeven bij Ootmarsum op 1, 2 en 3 mei. Geol. Mijnbouw. 9 pp.Google Scholar
  222. Villaret-Von Rochow, M., — 1957 — Altersbestimmung eines Torfes aus dem Untergrund des Löwenplatzes in Luzern.Ber. Geobotan. Forschungsinst. Rübel, Zürich: f. 1956: 56–66.Google Scholar
  223. Visscher, J., — 1931 — Das Hochmoor von Südost Drente. Diss. Utrecht. 108 pp.Google Scholar
  224. Visscher, J., — 1949 — Veenvorming. Noorduyn's Wetenschappelijke Reeks. no. 33: 115 pp., Gorinchem.Google Scholar
  225. Vogel, J. C. &H. T. Waterbolk, — 1963 — Groningen Radiocarbon Dates IV.Radiocarbon 5: 163–202.CrossRefGoogle Scholar
  226. Vogel, J. C. &H. T. Waterbolk, — 1967 — Groningen Radiocarbon Dates VII.Radiocarbon 9: 107–155.CrossRefGoogle Scholar
  227. Vogel, J. C., W. A. Casparie, &A. V. Munaut, — 1969 — Carbon-14 Trends in Subfossil Pine Stubs.Science 166: 1143–1145.PubMedCrossRefGoogle Scholar
  228. De Vries, H. &H. T. Waterbolk, — 1958 — Groningen Radiocarbon Dates III.Science 128: 1550–1556.PubMedCrossRefGoogle Scholar
  229. De Vries, H., G. W. Barendsen, &H. T. Waterbolk, — 1958 — Groningen Radiocarbon Dates II.Science 127: 129–137.PubMedCrossRefGoogle Scholar
  230. Vroman, M., — 1952 — Study of a peat profile on the Frisian Coast of the former “Zuiderzee”.Acta Botan. Neerl. I(2): 250–258.CrossRefGoogle Scholar
  231. Van der Waals, J. D., — 1963 — Kroniek van Opgravingen en Vondsten in Drenthe in 1961.Nieuwe Drentse Volksalmanak 81: 248–261.Google Scholar
  232. Van Der Waals, J. D. — 1964 — Prehistoric Disc Wheels in the Netherlands. Diss. Groningen. 103 pp.Google Scholar
  233. Walker, D., — 1961 — Peat Stratigraphy and bog regeneration.Proc. Linnean Soc. London Pt. 1: 29–33.CrossRefGoogle Scholar
  234. Walker, D., — 1966 — The Late Quaternary History of the Cumberland Lowland.Phil. Trans. Roy. Soc. London, Ser. B, 770, vol. 251: 1–210.CrossRefGoogle Scholar
  235. Walker, D. &P. M. Walker, — 1961 — Stratigraphic evidence of regeneration in some Irish Bogs.J. Ecol. 49: 169–185.CrossRefGoogle Scholar
  236. Warnstorf, C., — 1911 — Sphagnales — Sphagnaceae (Sphagnologia universalis).Das Pflanzenreich: 274–275.Google Scholar
  237. Was, St. — 1965 — Genesis, Succession and Mechanism of development of Moss Peat Layers. In: Zagadnienia Torfoznawcze, no. 57: 305–393. P.W.R.i.L., Warszawa.Google Scholar
  238. Waterbolk, H. T., — 1954 — De Praehistorische mens en zijn milieu. Een Palynologisch Onderzoek naar de menselijke invloed op de plantengroei van de diluviale gronden in Nederland. Diss. Groningen. 153 pp.Google Scholar
  239. Waterbolk, H. T. &W. Van Zeist, — 1961 — A Bronze Age Sanctuary in the Raised Bog at Bargeroosterveld (Dr.).Helinium I: 5–19.Google Scholar
  240. Weber, C. A., — 1900 — Über die Moore, mit besonderer Berücksichtigung der zwischen Unterweser und Unterelbe liegenden.Jahres-Bericht der Männer von Morgenstern 3: 3–23.Google Scholar
  241. Weber, C. A., — 1902 — Über die Vegetation und Entstehung des Hochmoors von Augstumal. Paul Parey, Berlin. 252 pp.Google Scholar
  242. Weber, C. A., — 1908 — Die Entwicklung der Moorkultur in den letzten 25 Jahren. in: Festschrift zur Feier des 25 jährigen Bestchens des Vereins zur Förderung der Moorkultur im Deutschen Reich, Berlin: 80–101.Google Scholar
  243. Weber, C. A., — 1910 — Was lehrt die Aufbau der Moore Nordwestdeutschlands über den Wechsel des Klimas in postglazialer Zeit?Zeitschr. deutschen Geol. Ges. 62: 143–162.Google Scholar
  244. Weber, C. A., — 1924 — Das Moor des Steinkammergrabes von Hammah.Praehistorischen Zeitschrift XV: 40–52.Google Scholar
  245. Weber, C. A., — 1926a — Die Entwicklungsgeschichte unserer Moore. Ver. Förd. Moorkult. Deutsch. Reich. Berlin, 9 pp.Google Scholar
  246. Weber, C. A., — 1926b — Grenzhorizont und Klimaschwankungen.Abh. Nat. Ver. Bremen, Bd. XXVI, H. 1: 98–106.Google Scholar
  247. Weber, C. A., — 1930 — Grenzhorizont und Älterer Sphagnumtorf.Abh. Nat. Ver. Bremen, Bd. XXVIII, H. 1: 57–65.Google Scholar
  248. Ter Wee, M. W., — 1962 — The Saalian Glaciation in the Netherlands.Mededel. Geol. Sticht., N. Ser. 15: 57–76.Google Scholar
  249. Welten, M., — 1964 — La Tourbière de Genevez.Mitt. Naturforschenden Gesellschaft Bern, N. F. 21: 67–73.Google Scholar
  250. Wesselink, W. H. A., — 1924 — De veenbrug te Emmercompascuum.Tijdschr. Kon. Ned. Aardr. Gen. 2. Serie, 41: 234–242.Google Scholar
  251. West, R., — 1964 — Pleistocene geology and biology. With special reference to the British Isles. Longmans, Greena and Co Ltd. 377 pp.Google Scholar
  252. Westhoff, V., — 1967 — Rapport van het internationale symposion over Vegetatie-dynamiek (syndynamica), gehouden te Rinteln/Weser, 20–23 maart. Stencil: 12 pp.Google Scholar
  253. Wiermann, R., — 1962 — Botanisch-moorkundliche Untersuchungen in Nordfriesland.Meyniana Bd. 12: 97–146.Google Scholar
  254. Willutzki, H., — 1962 — Zur Waldgeschichte und Vermoorung sowie über Rekurrenzflächen im Oberharz.Nova Acta Leopoldina N. F. 160, (25): 1–52.Google Scholar
  255. Wijmstra, T. A., A. Smit, T. Van der Hammen &B. Van Geel, — 1971 — Vegetational succession, fungal spores and short-time cycles in pollen diagrams from the Wietmarscher Moor.Acta Bot. Neerl. 20: 401–410.CrossRefGoogle Scholar
  256. Zagwijn, W. &R. Paepe, — 1968 — Die Stratigraphie der weichselzeitlichen Ablagerungen der Niederlande und Belgiens.Eiszeitalter u. Gegenwart 19: 129–146.Google Scholar
  257. Van Zeist, W., — 1955a — Pollen analytical investigations in the northern Netherlands; with special reference to archaeology. Diss. Utrecht. 81 pp.Google Scholar
  258. Van Zeist, W., — 1955b — Some Radio-carbon dates from the Raised bog near Emmen (Netherlands).Palaeohistoria IV: 113–118.Google Scholar
  259. Van Zeist, W., — 1956 — Die Palynologische Bearbeitung des Münzfundes von Bargercompascuum.Palaeohistoria V: 93–99.Google Scholar
  260. Van Zeist, W., — 1958 — De Valtherbrug.Nieuwe Drentse Volksalmanak 76: 21–49.Google Scholar
  261. Van Zeist, W., — 1959 — Studies on the Post-Boreal Vegetational History of South-eastern Drenthe (Netherlands).Acta Botan. Neerl. 8: 156–185.CrossRefGoogle Scholar
  262. Van Zeist, W., &H. T. Waterbolk, — 1960 — Een houten gebouwtje uit de Bronstijd in het veen bij Bargeroosterveld.Nieuwe Drentse Volksalmanak 78: 199–204.Google Scholar
  263. Zimmermann, W.H., — in the press — Moor- und Flussfunde vom Neolithikum bis zur Völkerwanderungszeit in niederländischen-norddeutschen Flachland zwischen Rhein und Elbe. Göttingen.Google Scholar
  264. Zondervan, H., — 1925 — Een geografisch-geologische excursie naar de veenstreek.Tijdschr. Kon. Ned. Aardr. Gen. 2e Serie, dl. XLII, Afl. 4: 541–550.Google Scholar

Copyright information

© Dr. W. Junk N. V. Publishers 1972

Personalised recommendations