Advertisement

Geologische Rundschau

, Volume 11, Issue 7–8, pp 361–406 | Cite as

Zur Deutung der Vertikalbewegungen der Festländer und Meere

  • Franz E. Sueß
Besprechungen
  • 29 Downloads

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literaturnachweise

  1. 1.
    E.Suess, Antlitz der Erde. Bd. II.Google Scholar
  2. 2.
    G. K. Gilbert, Lake Boneville. U. S. geol. Surv. Monographs. No. 1. 1890. 438 p. S. 340.Google Scholar
  3. 3.
    C.Lawson u. a., Report of the state earthquake Investigation Commission. The Californian Earth-quake of April 18. 1906. Washington 1908.Google Scholar
  4. 4.
    Andrée, K., Über die Bedingungen der Gebirgsbildung. Berlin, Bornträger, 1914. S. 5.Google Scholar
  5. 5.
    F. Machatschek, Über epirogenetische Bewegungen. Bibliothek geogr. Handbücher. Festband. Albrecht Penck, Stuttgart, 1911. S. 1.Google Scholar
  6. 6a.
    H.Stille, Senkungs-Sedimentations- u. Faltungsräume. Congrès géol. intern. XI. Séance. Stockholm 1910.Google Scholar
  7. 6b.
    H. Stille, Die kimmerische (vorcretazische) Phase der saxonischen Faltung des deutschen Bodens. Geolog. Rundschau, Bd. IV. 1973. S. 362.Google Scholar
  8. 6c.
    H. Stille, Das Aufsteigen des Salzgebirges. Zeitschrift f. prakt. Geologie. 19. 1911. S. 91–99.Google Scholar
  9. 6d.
    H.Stille, Tektonische Evolutionen und Revolutionen der Erdrinde. Leipzig 1913.Google Scholar
  10. 6e.
    H. Stille, Hebungen und Faltungen in Schollengebirgen. Zeitschrift deutsch. geol. Ges. Bd. 68. 1916. Monatsber. S. 269–294.Google Scholar
  11. 6f.
    H.Stille, Injektivfaltung und damit zusammenhängende Erscheinungen. Geolog. Rundschau, Bd. VIII.Google Scholar
  12. 7.
    D. W. Johnson, Botanical phenomena and the problem of recent coastal subsidence. Botanical Gazette. Vol. LVI. 1913. p. 349.Google Scholar
  13. 8.
    D. W. Johnson, Fixité de la Côte Atlantique de. l'Amérique du Nord. Annales de Géographie. Paris, T. 21. 1912. p. 193–212.Google Scholar
  14. 9.
    D. W.Johnson, The shore line of Cascumpeque Harbour, Prince Eduard Island. Geogr. Journ. 1913. p. 152.Google Scholar
  15. 10.
    Généralde Lamothe, Les anciennes lignes de rivage du Sahal d'Alger. Mém. Soc. géol. de France. (4) I. Mem. No. 6. 1911.Google Scholar
  16. 11.
    Généralde Lamothe, Aux sujets du déplacement de la ligne de rivage le longe des côtes Algériennes pendant le Post-Pliocéne. Bull. Soc. géogr. France. 1912. XII. p. 343.Google Scholar
  17. 12.
    L. Cayeux, Fixité du niveau de la Méditerranée à l'époque historique. Annales de Géographie. Paris. XVI. 1907. p. 97–116.Google Scholar
  18. 13.
    Gnirs, Beobachtungen über den Fortschritt einer säkularen Niveauschwankung des Meeres während der letzten zwei Jahrtausende. Mitt. d. geograph. Ges. Wien. 1908. S. 51.Google Scholar
  19. 14.
    Gignoux, Résultats généraux d'une étude des anciens rivages dans la Méditerranée occidentale. Ann. de l'Université de Grenoble. 23. 1911. p. 113.Google Scholar
  20. 15.
    Ph.Négris, La régression quaternaire. Athènes 1912.Google Scholar
  21. 16.
    Briquet, Sur la succession des cycles d'érosion dans la région Franco-Belg. Comptes Rend. Acad. d. Sc. Paris. 11. July 1910.Google Scholar
  22. 17.
    C.Déperel, Les anciennes lignes de rivage de la côte française de la Méditerranée. Bull. Soc. géol. de France (4). VI. p. 207.Google Scholar
  23. 18.
    R. Gradmann, Die algerisché Küste und ihre Bedeutung für die Küstenmorphologie. Petermanns Mitt. 63. 1917. S. 215.Google Scholar
  24. 19.
    O. Wilckens, Atlantis (Sammelreferat). Geolog. Rundschau. Bd. IV. 1913. S. 441.Google Scholar
  25. 20a.
    G. Ziemendorf, Der Kontinentalschelf des Nordatlantischen Ozeans. Beiträge z. Geophysik. Leipzig. Bd. X. 1910. S. 468.Google Scholar
  26. 20b.
    G. Ziemendorf, Der Kontinentalschelf des Indischen Ozeans. das. Bd. XIII. 1914. S. 349.Google Scholar
  27. 21.
    M. P.Rudzki, Deformationen der Erde unter der Last des Inlandeises. Bull. internat. de l'Académie des Sc. de Cracovie. Avril 1899. S. 214.Google Scholar
  28. 22.
    M. P.Rudzki, Deformationen der Erde während der Eiszeit. Zeitschrift f. Gletscherkunde I. Wien 1906/7. S. 182.Google Scholar
  29. 23.
    A.Grund, Entstehung und Geschichte des Adriatischen Meeres. Geograph. Jahresbericht aus Österreich. VI.Google Scholar
  30. 24.
    G. A. F.Molengraaff, De daling van den bodem van Nederland. Versl. v. d. gew. Verg. d. Wis. en Natuurkd. Afd. d. koninkl. Akad. v. Wetenschappen Amsterdam. 30. Oct. 1909. S. 400–407.Google Scholar
  31. 25.
    J. F.Steenhuis, Beschouwingen over en in verband mit de daling van den bodem van Nederland. Verh. d. konigl. Akad. von Wetenschappen. Amsterdam. 2. Sect. deel XIX. No. 2. 1917.Google Scholar
  32. 26.
    D. H. S.Blaupot ten Cate, Bodenbewegingen van Nederland. De Ingenieur. Jaarg. XXX. No. 47 en 48. 1915.Google Scholar
  33. 27.
    de Geer, Kontinentale Niveauveränderungen im Norden Europas. XI. Congr. géol. intern. Stockholm 1910. Stockholm 1912 Heft 2. Petermanns Geograph. Mitt. Bd. 58. 1912. S. 222.Google Scholar
  34. 28.
    E. v.Drygalski, Über Bewegungen der Kontinente zur Eiszeit und ihren Zusammenhang mit den Wärmeschwankungen der Erdrinde. Verh. d. VIII. deutschen Geogr.-Tag. Berlin 1889. S. 162–180.Google Scholar
  35. 29.
    J. Barrell, Factors in the mouvements of the strand line and their results in the Pleistocene and Post-Pleistocene. Am. Journ. of Sc. Vol. XL. 1915. p. 1.Google Scholar
  36. 30.
    Hans W. sonAhlsmann ochBörn Helland-Hansen, Sambandet mellan kontinentala nivaförändringar, Norskhafvets oceanografi och de pleistocena islandisama omkring delta haf. Geolog. föreningens förhandlingar. Stockholm. Bd. 40. 1918. S. 783–793.Google Scholar
  37. 31.
    R. A. Daly, Pleistocene Glaciation and the coral reef Problem. Amer. Journ. of Science New Haven 4. ser. Vol. 30. 1910. p. 297–308.Google Scholar
  38. 32.
    R. A. Daly, Problems of the pacific Islands. das. Vol. 41. 1916. p. 153–168. (Referat in Nat. Wochenschrift. Bd. 32. 1917. S. 563.)Google Scholar
  39. 33.
    Vaughan, Sketch of the geol. history of the Florida coral reef tract. Journ. Washington Acad. of Science. 1914. p. 33.Google Scholar
  40. 34.
    Davis, Home study of coral reefs. Bull. Americ. Geogr. Soc. New York 1914. p. 647.Google Scholar
  41. 35.
    Davis, A Shaler Memorial study of coral reefs. New Haven. Amer. Journ. of Sc. 40. 1915. p. 233–271.Google Scholar
  42. 36.
    Lapparent, Le sens des mouvements de l'écorce terrestre. Bulletin Soc. géol. de France. XV. 1887. p. 215–238.Google Scholar
  43. 37.
    van Werweke, Die Trierer Bucht und die Horsttheorie. Bericht d. Niederrhein. geol. Ver. Bonn 1910. S. 12–37. - Die Entstehung des Rheintales. Mitt. d. philomat. Ges. in Elsaß-Lothringen. Straßburg 1907.Google Scholar
  44. 38.
    W.Salomon, Bedeutung d. Messung u. Kartierung von gemeinen Klüften u. Harrnischen mit besonderer Berücksichtigung des Rheintalgrabens. Zeitschrift d. Deutsch. geol. Ges. 1911. S. 493.Google Scholar
  45. 39.
    J. G. Lind, Geolog. Untersuchungen d. Beziehungen zwischen d. Gesteinsspalten, der Tektonik und dem hydrographischen Netz der Gebirge bei Heidelberg. Verhdlg. d. naturw. mediz. Ver. Heidelberg. N. F. 11. 1910–12. S. 7–45.Google Scholar
  46. 40.
    J.Dinu, Geolog. Untersuchungen d. Beziehungen zwischen d. Gesteinsspalten, der Tektonik und dem hydrographischen Netz im östlichen Pfälzerwalde (Hardt). (Inaug. Dissertation. Heidelberg.) das. S. 238–299.Google Scholar
  47. 41.
    R. Engstler, Geologische Untersuchungen der Beziehungen zwischen den Gesteinsspalten der Tektonik u. dem hydrographischen Netz in den östlichen Mittelvogesen. das. N. F. 12. 1912–14. S. 372.Google Scholar
  48. 42.
    O. M. Reis, Der Rheintalgraben. (Ein Beitrag zur Beurteilung der europäischen Grabenbildungen). Geogn. Jhrshfte. München. 27. Jhrg. 1914. S. 249.Google Scholar
  49. 43.
    H.Cloos, Über die Entstehung schmaler Störungszonen. Geolog. Rundschau. 1916. S. 41–53.Google Scholar
  50. 44.
    H. Quiring, Die Entstehung der Schollengebirge. Zeitschrift deutsch. geol. Ges. Bd. 65. 1913. S. 418.Google Scholar
  51. 45.
    O. E. Meyer, Die Brüche von Deutsch-Ost-Afrika, besonders der Landschaft Ugogo. Neues Jhrb. f. Min. Blg. Bd. 38. 1915. S. 805.Google Scholar
  52. 46.
    L. Kober, Geolog. Forschungen in Vorderasien. I. Teil. A. Das Taurusgebirge. B. Zur Tektonik des Libanon. Denkschrift d. kaiserl. Akad. d. Wiss. Wien. Math. Nat. Kl. Bd. 91. 1915. S. 379–428.Google Scholar
  53. 47.
    E. Hennig, Entwicklungsgesch. d. afrikan. Kontinentes. Petermanns Mitt. 63. Jhrg. 1917. S. 113.Google Scholar
  54. 48.
    Cloos, Durchschmelzungen an südafrikanischen Graniten. Zeitschrift deutsch. geol. Ges. 1913. Monatsber. S. 455.Google Scholar
  55. 49.
    F. E. Suess, Mitt. d. geolog. Ges. Wien. Bd. IX. 1916. Sitzungsber. S. 99.Google Scholar
  56. 50.
    A.Rothpletz, Die ostbayr. Überschiebung u. die Tiefbohrung bei Straubing. Sitzungsber. d. Math. phys. Kl. d. k. bayr. Akad. d. Wissensch. 1911. S. 145 bis 189.Google Scholar
  57. 51.
    W.Kranz, Die Überschiebung bei Straubing. Geognost. Jahreshfte. München. 25. 1912. S. 229–235.Google Scholar
  58. 52.
    R. Lachmann, Zur Klärung tektonischer Grundbegriffe. Zeitschrift deutsch. geol. Ges. Bd. 66. 1914. Monatsber. S. 227–243.Google Scholar
  59. 53.
    Davis, Grundzüge der Physiogeographie (Davis, Braun). Leipzig 1911. Erklärende Beschreibungen der Landformen (Davis, Rühl). Leipzig 1912.Google Scholar
  60. 54.
    Passarge, Physiologische Morphologie. Mitt. d. geograph. Ges. Hamburg. Bd. XXVI. 1912.Google Scholar
  61. 55.
    A. v.Böhm, Erklärende Beschreibung der Landformen durch Davis. Petermanns geograph. Mitt. 1913. S. 123.Google Scholar
  62. 56a.
    Hettner, Entwicklung der Landoberfläche. Geograph. Zeitschrift, Jhrg. 20. 1914. S. 129.Google Scholar
  63. 56b.
    Hettner, Rumpfflächen und Pseudorumpfflächen. das. 19. 1913. S. 185 bis 202.Google Scholar
  64. 56c.
    Hettner, Die Abhängigkeit der Form der Landoberfläche vom inneren geolog. Bau. das. S. 443.Google Scholar
  65. 57.
    M.Friedrichsen, Moderne Methoden der Erforschung der Landschaften. Geogr. Bausteine 6. 1914.Google Scholar
  66. 58.
    R.Pumpelly, Explorations in Turkestan. Washington. I. 1905. II. 1908.Google Scholar
  67. 59.
    Obrutschew, Die allgem. Ergebnisse der neueren Forschungen in Zentralasien und in China. Petermanns geogr. Mitt. Ergänzg.-Heft 119. S. 3.Google Scholar
  68. 60.
    F.de Filippi, Karakoram and Western Himalaya. 1909. London 1912.Google Scholar
  69. 61.
    Bailey Willis, Research in China. Washington 1907.Google Scholar
  70. 62.
    Deprat, Sur l'importance des mouvements épirogéniques récents dans l'Asie sud-orientales. Con. Rend. Ac. Sc. Paris. CLII. 1911. p. 527–529.Google Scholar
  71. 63.
    E.Habdank Dunikowski, J.Tokarki undJan Nowak, Wissenschaftliche Ergebnisse der unter Leitung von Prof. E. H.Dunikowski im Jahre 1910 ausgeführten Sichota-Alin-Expedition. Bull. Acad. des Sciences Cracovie. Cl. Math. et Nat. Juin 1912. S. 603.Google Scholar
  72. 64.
    Östreich. Die Täler des nordwestl. Himalaya. Petermanns geogr. Mitt. Ergänzungsheft 155 (1906). Vortrag d. 16. Geograph. Tag. 1907. S. 44. Zeitschrift d. Ges. f. Erdkunde. 1914. S. 418.Google Scholar
  73. 65.
    F. Machatschek, Neuere Arbeiten zur Morphologie von Zentralasien, Geograph. Zeitschrift. Bd. 20. 1914. S. 257.Google Scholar
  74. 66.
    E. C.Abendanon, Reiseber. aus Zentral-Celebes. Ztschft. kon. Niederl. Geogr. Ges. 1910. S. 985.Google Scholar
  75. 67.
    Keidel, Über d. Geologie einzelner Teile der argentin. Anden. Sitzgber. d. kais. Akad. d. Wissensch. Wien. 117. 1908. S. 1327–36.Google Scholar
  76. 68.
    Quensel, Geolog. petrograph. Studien in der patagonischen Cordillera. Bull. Geol. Inst. Universität Upsala. XI (1–114). 1911.Google Scholar
  77. 69.
    A.Penck, Hebungen und Senkungen. Himmel und Erde. Bd. 25. 1913.Google Scholar
  78. 70.
    O. v.Staff, Beiträge zur Geomorphogenie und Tektonik Deutsch-Ostafrikas. Archiv für Biontologie. Bd. III. Heft 3. Berlin 1914.Google Scholar
  79. 71.
    L. Puffer, Der Böhmerwald und sein Verhältnis zur innerböhmischen Rumpffläche. Geograph. Jahresber. aus Österreich. Bd. VIII. 1910. S. 113–170.Google Scholar
  80. 72.
    Rassmuss, Zur Morphologie des nordw. Böhmen. Zeitschrift Ges. f. Erdkunde. Berlin 1973. S. 35.Google Scholar
  81. 73.
    Philippi, Über die präoligozäne Landoberfläche in Thüringen. Zeitschrift deutsch. geol. Ges. 62. 1910. Heft 3.Google Scholar
  82. 74.
    Staff undRassmuss, Zur Geomorphogenie der sächs. Schweiz. Geolog. Rundschau. 1911. S. 373.Google Scholar
  83. 75.
    H.Hassinger, Die mährische Pforte und ihre benachbarten Landschaften. Abhandlungen d. geogr. Ges. Wien. Bd. IX. No. 2. 1914. 313 S.Google Scholar
  84. 76.
    W. v.Lozinski, Über quartäre Krustenbewegungen im Gebiete der wolhynischukrainischen Granitplatte. Zeitschrift deutsch. geol. Ges. Bd. 3. 1911. Monatsbericht S. 319–328. - Beiträge zur Oberflächengeologie des Krakauer Gebietes. Jhrb. d. geolgo. Reichsanst. 1912. S. 71–86.Google Scholar
  85. 77.
    L. v.Sawicki, Die Einebnungsflächen in Wales und Devon (poln.; deutsch. Zusfassg.). Sitzungsber. d. Warschauer Ges. d. Wissenschaften. 1912. S. 123 bis 134.Google Scholar
  86. 78.
    Demangeon, Le relief du Limousin. Annal. de Géographie, Paris XIX. 1910. p. 120–149.Google Scholar
  87. 79.
    F.Machatschek, Verebnungsflächen in alpinen Gebirgen. Ges. f. Erdkunde. Berlin 1916. S. 1–34.Google Scholar
  88. 80.
    C. Mordziol, Bericht über d. Rheintalexkursion 1910. Geol. Rundschau. I. 1910. S. 295.Google Scholar
  89. 81.
    J.Cvijic, Bildung und Dislozierung der Dinarischen Rumpffläche. Petermanns Mitt. 1909. S. 121, 156, 177.Google Scholar
  90. 82.
    H.Götzinger, Vorl.-Ber. über geol.-morph. Studien in d. Umgeb. d. Dinara. Vhdlg. geol. Reichsanst. 1912. S. 226–30.Google Scholar
  91. 83.
    A.Grund, Der geographische Zyklus im Karst. Zeitschrift d. Ges. f. Erdkunde Berlin 1914. - Beiträge zur Morphologie d. dinar. Gebirges. Pencks geograph. Abh. IX. 1910. 3.Google Scholar
  92. 84.
    N. Krebs, Verbogene Verebnungsflächen in Istrien. Geograph. Jhrber. aus Österreich IV. 1906. S. 75–85. - Pencks geograph. Abh. IX. 1910. 3.Google Scholar
  93. 85.
    L. v.Sawicki, Physiographische Studien aus den westgalizischen Karpathen. Geogr. Jahresbericht aus Österreich. VII. 1900. S. 69–96.Google Scholar
  94. 86.
    L. v.Sawicki, Die jüngeren Krustenbewegungen in den Karpathen. Mitt. d. geol. Ges. in Wien. II. 1909. S. 81–117.Google Scholar
  95. 87.
    J.Cvijic, Peneplains und epeirogenetische Bewegungen der Südkarpathen. Petermanns Mitt. 1908. Heft V. S. 1–3.Google Scholar
  96. 88.
    H.Götzinger, Zur Frage des Alters der Oberflächenformen der östl. Kalkhochalpen. Mitt. d. geogr. Ges. Wien. 56. 1913.Google Scholar
  97. 89.
    T. Hahn, Grundzüge des Baues der nördlichen Kalkalpen zwischen Inn und Enns. Mitt. geolog. Ges. Wien Bd. VI. 1913. S. 479.Google Scholar
  98. 90.
    O. v.Staff, Morphogenie der Präglaziallandschaft in den westlichen Schweizer Alpen. Zeitschrift d. deutsch. geol. Ges. 1912. S. 7–75.Google Scholar
  99. 91.
    Sölch, Zur Entwicklungsgeschichte der Brennergegend. Geogr. Rundschau. 1912. S. 413. (Zeitschrift deutsch. geol. Ges. 1912. Monatsber. S. 316.)Google Scholar
  100. 92.
    R. Daly, The accordance of summit levels among Alpine Mountains. Journ. of Geology. Chicago. Vol. 13. 1905. S. 117.Google Scholar
  101. 93.
    Ch. Keyes, Mid.-continental Eolation. Bull. of geol. Soc. America. Vol. 19. 1908. S. 63–92 u. Vol. 22. 1911. S. 687–714 Science 41. 1915. p. 244.Google Scholar
  102. 94.
    W. v.Leininger, Über die Einflüsse von äolischer Zufuhr auf die Bodenbildung (mit bes. Berücksichtigung der Roterde). Mitt. d. geol. Ges. Wien. Bd. 8. 1916. S. 139.Google Scholar
  103. 95.
    E. E. Free, The movement of soil material by the wind, Washington. 1911. U. S. Departement of Agricultur. Bureau of soils.Google Scholar
  104. 96.
    C. R. Keyes, Erosional origin of the Great Basin-Ranges. Journ. of Geol. Chicago. XVII. 1909. S. 31.Google Scholar
  105. 97.
    A.Strigel, Geol. Untersuchungen der perm. Abtragungsfläche im Odenwalde. Verh. d. nat. med. Ver. Heidelberg. 1912. N. F. Bd. 12. H.Schmitthenner, Die Oberflächengestalt d. nördl. Schwarzwaldes. Abh. z. bad. Landeskunde. II. Karlsruhe. 1913.Google Scholar
  106. 98.
    Machatschek, Neuere Arbeiten zur Morphologie Zentralasiens. Geogr. Zeitschrift. 1914. Bd. 20. S. 257–274.Machatschek, Zur physiographischen Entwicklung Zentralasiens in der Quartärperiode. Geogr. Zeitschrift. das. S. 386–388.Google Scholar
  107. 99.
    R. v.Klebelsberg, Mitt. d. deutsch. u. öst. Alpen Ver. 1913 in Zeitschrift d. deutsch. u. öster. Alpen-Ver. Bd. XLV. 1914. S. 80.Google Scholar
  108. 100.
    Grupe, Über Gebirgsstörungen im hannover. Berglande u. z. Frage d. diluvialen Hebung des Harzes. Jahrb. d. geolog. Landesanstalt Berlin. XXXV. I. 2. 1915. S. 374.Google Scholar
  109. 101.
    E.Tietze, Die geogn. Verhältnisse von Landskron u. Gewitsch. Jahrb. d. geol. Reichsanst. 1901. S. 702.Google Scholar
  110. 102.
    G. Götzinger, Morphogenetische Beobachtungen am Nordfuße des Reichensteiner Gebirges. Mitt. d. geogr. Ges. Wien. Bd. 58. 1915. S. 271–302.Google Scholar
  111. 103.
    Hassinger, Die Mährische Pforte und ihre benachbarten Landschaften. Abhandlungen d. geogr. Ges. Wien. Bd. XI. No. 2. 1914. S. 1–313.Google Scholar
  112. 104.
    R.Hödl, Das untere Pielachtal. Ein Beispiel eines epigenetischen Durchbruchstales. Festschrift d. k. k. Staatsgymnasiums. Wien 1901.Google Scholar
  113. 105.
    H.Hassinger, Beiträge zur Physiogeographie des inneralpinen Wiener Beckens. Bibliothek geogr. Handbücher. Festband f. Penck. Stuttgart 1918. S. 160–197.Google Scholar
  114. 106.
    Matthew, Hypothetical outlines of the Continents in Tertiary time. Bull. of the Americ. Museum Nat. History. Albany. XXII. p. 353–383.Google Scholar
  115. 107.
    C.Gagel, Die Caldera von La Palma. Zeitschrift d. Ges. f. Erdkunde. Berlin. 1908. S. 168–250 u. Die mittelatlant Vulkaninseln. Handb. d. region. Geol. Bd. VII. 10. 1910. S. 25.Google Scholar
  116. 108.
    Vgl. u. a.Th. Ch. Chamberlin, Diastrophisme as the ultimate basis of correlation in B.Willis u. R. D.Salisbury. Outlines of geol. history with especial reference to N. America. Chicago 1910. p. 298.Google Scholar
  117. 109.
    Russel, U. S. Geol. Survey report. XIII. 2. p. 25.Google Scholar
  118. 110.
    A. v.Staff, Geomorphogenie und Tektonik des Gebietes der Lausitzer Über schiebung. Jena. Geolog. paleont. Abh. 1914. N. F. XIII. S. 1–41.Google Scholar
  119. 111.
    F. Machatschek, Morphologie der Südabdachung des böhmischen Erzgebirges. Mitt. d. geogr. Ges. Wien. Bd. 60. 1917. S. 235–288.Google Scholar
  120. 112.
    M.Mayr, Die Morphologie des Böhmerwaldes. Forschungen d. geogr. Ges. München. VIII. 1910.Google Scholar
  121. 113.
    K.Schneider, Zur Orographie und Morphologie Böhmens. Prag 1908.Google Scholar
  122. 114.
    F.Machatschek, Nouvelles observations géomorphologiques sur le massif de la Bohème. La Géographie. Paris 1908. p. 1.Google Scholar
  123. 115.
    O.Lehmann, Zur Beurteilung der Ansichten Puffers über die Böhmerwaldformen. Mitt. d. geogr. Ges. Wien. 1917. S. 414. - Erwiderung auf die Antwort Sokols. das. 1918. S. 295.Google Scholar
  124. 116.
    R. Sokol, Morphologie des Böhmerwaldes. Petermanns Mitt. 62. 1916. S. 445. R.Sokol, Zur Beurteilung der Ansichten Puffers über die Böhmerwaldformen. Mitt. d. geogr. Ges. Wien. 1918. S. 290.Google Scholar
  125. 117.
    H. Reck, Die morphologische Entwicklung der süddeutschen Schichtstufenlandschaft im Lichte der Davisschen Zyklustheorie. Zeitschrift deutsch. geol. Ges. 64. 1912. S. 81–232.Google Scholar
  126. 118.
    Briquet, Sur la morphologie de la partie médiane et orientale du Massiv Central. Ann. de Géogr. XX. 1911.Google Scholar
  127. 119.
    Martonne, La péneplain et les côtes Bretonnes. Ann. de Géogr. 1906. S. 213 bis 299.Google Scholar
  128. 120.
    J. Barrell, Piedmont terraces of the Northern Appalachians and their mode of origin (Abstract). Bull. of the geolog. Soc. of America. Vol. 24. 1913. p. 688.Google Scholar
  129. 121.
    Briquet, La pénéplaine du Nord de la France. Ann. de Géographie. XVII. 1908.Google Scholar
  130. 122.
    Moscheles, Die geolog. Geschichte des Kaiserwaldes seit dem Alttertiär. Verh. geol. Reichsanst. 1918. S. 94.Google Scholar
  131. 123.
    J.Hibsch, Die präoligozäne Landoberfläche in Böhmen. Sitzungsber. d. kais. Akad. d. Wiss. Wien. Math. nat. Kl. 1913.Google Scholar
  132. 124.
    Molengraaff, Recent crustal movements at Timor. Amsterdam k. Akad. van Wetenschappen. Wis. en Natuurk. Afdeel. 1912. S. 224.Google Scholar
  133. 125.
    R. S. Tarr u.L. Martin, The Earthquake at Yakutat Bay. Alaska. Sept. 1899. U. S. Geol. Surv. Prof. Paper. 69. 1912. p. 45.Google Scholar
  134. 126.
    N. S. Holway, The effect of seven Years erosion on the Californian fault. line of 1906. Bull. of the Amer. Geogr. Soc. New York 1914. No. 6. p. 420.Google Scholar
  135. 127.
    Lawson, The post-pliocene Diastrophisme of the Coast of Southern-California. Bull. Departement of Geol. University of California. I. 1893. p. 115.Google Scholar
  136. 128.
    Wittich, Meeresschwankungen an den Küsten Kaliforniens. Zeitschrift deutsch. geol. Ges. 1912. S. 511.Google Scholar
  137. 129.
    R. Ewald, Untersuchungen über den geologischen Bau u. die Trias in der Provinz Valencia. Z. geol. Ges. Berlin. Bd. 63. 1911. S. 410.Google Scholar
  138. 130.
    Günther, Contributions to the study of earthmovements in the bay of Naples. Geogr. Journ. 1903. - Hebungen und Senkungen im Golf von Neapel. Mitt. d. geogr. Ges. Wien. 1916. S. 116.Google Scholar
  139. 131.
    Kranz, Hohe Strandlinien auf Capri. XIII. Jahresber. d. geogr. Ges. Greifswald.Google Scholar
  140. 132.
    A. G.Högbom, Über die norwegische Küstenplattform. Bull. of the Geol. Institution. Uppsala. XII. 1914. S. 41–64.Google Scholar
  141. 133.
    E. Kraus, Geologie des Gebietes zwischen Ortenburg u. Vilshofen in Niederbayern und Donau. Geognost. Jahreshefte. München. 28. Jhrg. 1915. S. 91.Google Scholar

Copyright information

© Verlag von Wilhelm Engelmann 1920

Authors and Affiliations

  • Franz E. Sueß

There are no affiliations available

Personalised recommendations