Skip to main content
SpringerLink
Log in

Integratie van de landbouw in de ruimtelijke ordening

  • Published:
De Economist Aims and scope Submit manuscript

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Log in via an institution

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Institutional subscriptions

References

  1. Zie E.S.B., 1-12-1965, p. 1120.

  2. Landbode, dec. 1965, p. 1381.

  3. Vgl. Drs. R. J. de Wit in Natuur en Landschap, herfst 1965, pag. 93.

  4. O.a. E.S.B., 3 april 1963, p. 234.

  5. Eén van de conclusies van de „Liberale Internationale” 1965 te Stockholm was dat de overheid tijdig vrije gronden en boerderijen moest aankopen die zouden kunnen dienen als schadevergoeding voor onteigende boeren. Hetgeen practisch op hetzelfde neerkomt! 8 Waartoe dat in de praktijk leidt heeft de huidige directeur van het Landbouw Economisch Instituut, dr. ir. A. Maris, op het 112e Nederlandse Landbouwhuishoudkundige congres 1965 te Breda uit de doeken gedaan. „Alle bedrijfsvergrotingen' en ruilverkavelingen ten spijt is de gemidddelde bedrijfsgrootte van 1947 tot 1965 maar met zegge en schrijve 2 ha toegenomen.” Namelijk van 11 ha tot 13 ha, terwijl alles wat onder de 20 ha ligt reeds als marginaal beschouwd kan worden. Dr. Ir. Maris signaleerde verder dat in genoemde periode niet tegen staande alle uitkopen en verplaatsingen het aantal bedrijfshoofden slechts met 20% is afgenomen. Van enige versteviging van de landbouwbedrijven is geen sprake. „Merkwaardig genoeg gaan bovengenoemde ontwikkelingstendenties in feite lijnrecht in tegen de eisen die in de landbouw door de economische en sociale ontwikkelingen aan de productie worden gesteld.” Aldus de letterlijke tekst van Maris, vermeld in de Landbode van okt. '65, pag. 1205.

  6. In De Pacht 1963, pag. 296/297.

  7. Zie o.a. Ir. Douna in Landbouwblad, oktober 1963, nr. 17. Laatstelijk heeft Ir. H. Dijkstra van het Landbouw Economisch Instituut in een voordracht te Marsum aangetoond, dat zèlfs een vergroting van 14 op 28 ha economisch gesproken niets om het lijf heeft.

  8. In feite bestaat er — gezien de boordevolle boterpakhuizen en de verliesgevende en geforceerde exporten — in Nederland nu al een ernstige structurele overproductie. Een gezaghebbende stem, n.l. die van de Hoofdingenieur-directeur van de. Rijkslandbouwvoorlichting in Zd. Holland, ir. A. van den Hoek, zeide daarover onlangs in Leeuwarden (lezing U.T.D.) letterlijk het volgende: „Wie ooit hoopte dat de E.E.G. een oplossing zou geven voor ons melkprobleem, gaat een desillusie tegemoet. De E.E.G. markt is n.l. vol. De productie is groter dan de consumptie.”

Download references

Authors
  1. J. A. Freseman Gratama
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Freseman Gratama, J.A. Integratie van de landbouw in de ruimtelijke ordening. De Economist 114, 213–225 (1966). https://doi.org/10.1007/BF02192878

Download citation

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF02192878

Search

Navigation