Zeitschrift für Jagdwissenschaft

, Volume 48, Supplement 1, pp 281–285 | Cite as

Effects of Atrazine and Glyphosate ingestion on body weight and nutritional well-being of Coturnix quail

  • T. H. Eason
  • P. F. Scanlon
XXVth IUGB Congress Effects of Farming and Grazing on Wildlife


A test on how the herbicides Atrazine and Glyphosate affect nutritional well-being of Japanese quail (Coturnix quail japonica) was run. Individual quail were fed control, Atrazine or Glyphosate-treated food with concentrations as follows: food was treated with Atrazine or Glyphosate at 1-fold, 4-fold, or 10-fold estimated concentrations or spilled grain that label concentrations of the herbicides would produce. These treatments corresponded to 347, 1388, or 3470 ppm of the active ingredients of each herbicide. Each treatment group had 10 individually penned quail. Twelve controls were used. Amounts of each food consumed were recorded for each quail. Data from controls were compared against both Atrazine-treated and Glyphosate-treated food groups as all treatments were run simultaneously. Quail fed Atrazine-treated food had reduced (P<0.05) body masses for all 3 Atrazine treatments. Body fat content was reduced (P<0.05) in 4-fold and 10-fold treatments in comparison to body fat content of quail fed Glyphosate-treated food and to controls. Atrazine contamination of foods appears to adversely influence nutritional well-being and body fat content. Glyphosate appears not to impact body masses and fat masses.

Key words

Atrazine Coturnix coturnix japonica food intake food preference Glyphosate Japanese quail 

Die Auswirkungen der Einnahme von Atrazine und Glycophosphat auf Körpergewicht und Wohlbefinden von Coturnix Wachteln


Ein Versuch über die Auswirkung der Herbizide Atrazine und Glycophosphat auf das nährstoffbezügliche Wohlbefinden von japanischen Wachteln (Coturnix quail japonica) wurde unternommen. Einzelne Wachteln wurden mit Atrazine oder Glycophosphat behandeltem Futter bzw. mit Kontrollfutter gefüttert. Die Konzentrationen waren wie folgt: Futter wurde ange-reichert mit Artrazine oder Glycophosphat in der 1-fachen, 4-fachen, oder 10-fachen geschätzten Konzentrationen von verschütteten behandelten Samen. Diese Behandlungen entsprachen 347, 1388, oder 3470 ppm der aktiven Bestandteile der Herbizide. Jede Behandlungsgruppe zählte 10 Wachteln, jede Wachtel wurde in einem Einzelkäfig gehalten. Es waren 12 Kontrollvögel. Die Menge der Nahrung, die jeder Vogel fra\ wurde für jeden Vogel gesondert protokolliert. Daten von den Kontrollen wurden gleichzeitig mit den Atrazine behandelten Vögel wie auch mit den Glycophosphat Behandelten verglichen, da alle Behandlungen gleichzeitig abliefen. Wachteln die Atrazine behandeltes Futter bekamen, wiesen für all 3 Atrazine Behandlungen eine geringere Körpermasse auf (P<0,05). Der Körperfettgehalt in den 4-fachen und 10-fachen Behandlungen war geringer (P<0,05) verglichen mit den Kontrollwachteln und mit den Wachteln die Glycophosphat behandeltem Futter gefüttert wurden. Atrazine verunreinigtes Futter scheint das nährstoffbezogene Wohlbefinden und den Körperfettgehalt ungünstig zu beeinflussen. Glycophosphat scheint weder Körpermasse noch Körperfettgehalt zu beeinflussen.


Atrazine Coturnix coturnix japonica Nahrungsaufnahme bevorzugte Nahrung Glycophosphat japanische Wachteln 


Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.


  1. Bennett, R. S.;Prince, H. H., 1981: Influence of agricultural pesticides on food preference and consumption by ring-necked pheasants. J. Wildl. Manage.45, 74–82Google Scholar
  2. Eason, T. H.;Scanlon, P. F., (Unpublished): Glyphosate and Atrazine effects on food selection of northern bobwhites,Colinus virginianus. Presented at: 25th Congress of the International Union of Game Biologists, Lemnos, Cyprus, Sept. 2001.Google Scholar
  3. Eubanks, T. R.;Dimmick, R. W., 1974: Dietary patterns of bobwhite quail on Ames Plantation. Bulletin 534. Agricultural Experiment Station, University of Tennessee, Knoxville. 38 pp.Google Scholar
  4. Evans, D. D.;Batty, M. J., 1986: Effects of high dietary concentrations of glyphosate (Roundup®) on a species of bird, marsupial, and rodent indigenous to Australia. Environ. Toxicol. Chem.5, 399–401.Google Scholar
  5. Hill, E. R., 1972: Avoidance of lethal dietary concentrations of insecticide by house sparrows. J. Wildl. Manage.36, 635–639.Google Scholar
  6. Ridsdale, R.;Granett, P., 1969: Response of caged grackles to chemically treated and untreated foods. J. Wildl. Manage.33, 678–681.Google Scholar
  7. Stinson, E. R., 1989: Influences of agricultural chemicals on northern bobwhites in Virginia. M.S. Thesis, Virginia Polytechnic Institute and State University. 142 pp.Google Scholar

Copyright information

© Blackwell Verlag GmbH 2002

Authors and Affiliations

  • T. H. Eason
    • 1
  • P. F. Scanlon
    • 1
  1. 1.Virginia Polytechnic Institute and State UniversityBlacksburg

Personalised recommendations