Advertisement

Zeitschrift für Jagdwissenschaft

, Volume 48, Supplement 1, pp 77–86 | Cite as

The copper, zinc and manganese status in opossum and gray fox

  • W. Arnhold
  • M. Anke
  • S. Goebel
XXVth IUGB Congress Vertebrate Physiology

Summary

The assessment of the mineral status of different species of wild animals depends on the knowledge of their normal status. Using the values of mineral concentrations in organs which are regarded as the limit values for sufficient mineral supply in domestic animals results in overestimating the incidence of mineral deficiency in wild animals. Due to the fact that the mineral status is species-specific, organ tissues and hair of species of opossum and gray fox were analysed and compared with ruminants of different feeding types.

Tissues from liver, kidney, cerebrum, rib, skeletal muscle, heart, lung, aorta, spleen, pancreas, and hair of opossum and gray fox were obtained at necropsy of the Zoological Society of San Diego. After dry ashing of samples the Cu, Zn and Mn concentration were analysed by optical emission spectroscopy with inductively coupled plasma.

The trace element status of opossum and gray fox depends on species, age, sex, and mineral intake. Compared to cerebrum the livers of opossum and gray fox accumulate Cu to the same extend as omnivores but to a fewer extend than carnivores and omnivores. Whereas the Zn concentration of the liver in ruminants is higher than that of ribs which are regarded as the best indicator tissue to reflect the Zn status, opossums and gray foxes do not follow this rule. However no differences were found between the animal species and nutrition categories regarding the Mn status.

Key words

Opossum Gray Fox Copper Zinc Manganese 

Der Kupfer-, Zink- und Manganstatus bei Opossum und Graufuchs

Zusammenfassung

Die Einschätzung des Mineralstoffstatus der verschiedenen Wildtierarten hängt von der Kenntnis ihres Normalstatus ab. Die Verwendung von Mineralstoffkonzentrationen in Organen als Grenzwerte für eine ausreichende Mineralstoffversorgung, die für landwirtschaftliche Nutztiere gültig sind, kann zu einer überschätzung von Mangelsituationen bei Wildtieren führen. Auf Grund der Artspezifität des Mineralstoffstatus wurden Organgewebe und Haar vom Opossum und Graufuchs analysiert und mit den Werten der verschiedenen Ernährungstypen von Wiederkäuern verglichen.

Gewebe von Leber, Nieren, Gro\hirn, Rippen, Skelettmuskel, Herz, Lungen, Aorta, Milz und Pankreas sowie Haar wurden von Tieren in der Pathologie der Zoologischen Gesellschaft von San Diego entnommen. Nach trockener Veraschung der Proben erfolgte die Cu-, Zn- und Mn-Analyse mit ICP-OES.

Der Spurenelementstatus von Opossum und Graufuchs wird von Tierart, Alter, Geschlecht und Mineralstoffaufnahme bceinflusst. Im Verhältnis zum Gro\hirn speichern die Lebern von Opossum und Graufuchs ähnlich hohe Mengen an Cu wie Omnivoren, aber zu einem geringerem Ausma\ als Fleisch- und Pflanzenfresser.

Während bei Wiederkäuern die Leber mehr Zn als die Rippe speichert, welches als das beste Zn-Indikatorgewebe angesehen wird, enthalten sie bei Opossum und Fuchs weniger Zn. Hinsichtlich des Mn-Status bestanden zwischen den Tierarten und Ernährungstypen keine Unterschiede.

Schlüsselwörter

Opossum Graufuchs Kupfer Zink Mangan 

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

References

  1. Anke, M., Briedermann, L., Kronemann, H., Groppel, B., 1986: Der Mengen- und Spurenelementstatus des Schwarzwildes. Beiträge zur Jagd- und Wildforschung14, 113–121.Google Scholar
  2. Anke, M.,Fuchs, M.,Lösch, E., 1983: Der Mengen- und Spurenelementstatus verschiedener Nerzvarietäten. In:Hattenhauer, H. (ed.) 1. Internationales Pelztiersymposium, Universität Leipzig, pp. 167–179.Google Scholar
  3. Anke, M., Groppel, B., Krause, U., Angelow L., Kosla, T., Regius, A., Masaoka, T., Siegert, E., 1988: Possibilities of diagnosing the zinc, manganese, copper, iodine, selenium, and cadmium status. In:Brätter, P., Schramel, P., (eds). Trace Element Analytical Chemistry in Medicine and Biology. Berlin, New York: Walter de Gruyter, pp. 607–617.Google Scholar
  4. Anke, M., Groppel., B., Prien, S., Briedermann, L., Mehlitz, S. 1980: Die Mengen- und Spurenelementversorgung der Wildwiederkäuer. 4. Mitteilung. Der Kupfergehalt der Winteräsung und der Kupferstatus des Rot-, Dam-, Reh- und Muffelwildes. Arch Tierernähr30, 707–721.Google Scholar
  5. Anke, M., Risch, M., 1979: Haaranalyse und Spurenelementstatus. VEB Gustav Fischer Verlag Jena, pp 75–115.Google Scholar
  6. Anke, M., Schneider, H.-J., 1971. Der Zink-, Kadmium- und Kupferstoffwechsel des Menschen. Arch. Exp. Vet. Med.25, 805–809.Google Scholar
  7. Anke, M., Schneider, H.-J., Grün, M., Groppel, B., Hennig;A.;1978: Die Diagnose des Mangan-, Zink- und Kupfermangels und der Kadmiumbelastung. Zbl. Pharm. Pharmakother. Lab.diagn.117, 688–707.Google Scholar
  8. Arnhold, W., Anke., Edwards, M., Nötzold, G., 2000: Copper and manganese status in ruminants. In:Nijboer, J. et al. (eds) Zoo Animal Nutrition. Filander Verlag Fürth, Germany, pp. 281–289.Google Scholar
  9. Arnhold, W., Anke., M., Göbel, S., 2001: The Copper, Zinc, Manganese and Molybdenum Status in European and Armenian Mouflon. In:Nahlik, A., Uloth, W., (eds) Proceedings of the Third International Symposium on Mouflon. Sopron Hungary: Löver Print, pp. 281–293.Google Scholar
  10. Arnhold, W.,Anke, M.,Groppel, B., 1991: Die Artspezifität des Spurenelementgehaltes von Tier und Mensch. In:Anke, M.,Gürtler, H. (eds) Mineralstoffe und Spurenelemente in der Ernährung. Verlag Media Touristik Gersdorf, pp. 196–210.Google Scholar
  11. Baumann, W.,Anke, M.,Siegert, E., 1986: Der Zinkstatus des Menschen in Abhängigkeit von Alter und Geschlecht. In:ANKE et al. (eds) 5. Spurenelementsymposium. Universität Leipzig, Friedrich-Schiller-Universität Jena. pp. 532–540.Google Scholar
  12. Berg, D., Kollmer, W.E. 1987: In:Hurley, L.S. et al. (eds) Trace Element Metabolism in Man and Animals7, p. 87.Google Scholar
  13. Davis, G.K., Mertz, W., 1987: Copper. In:Mertz, W. (ed.). Trace Elements in Human and Animal Nutrition.: Academic Press, Inc. San Diego, CA. vol. 1, pp. 301–364.Google Scholar
  14. Hurley, L.S., Keen, C.L., 1987: Manganese. In:Mertz, W. (ed) Trace Elements in Human and Animal Nutrition. Academic Press, Inc. San Diego, CA. vol. 1, p 185–223.Google Scholar
  15. Hofmann, R.R. 2000: The structure of digestive systems in the feeding of mammals: a comparative approach. In:Nijboer, J. et al. (eds): Zoo Animal Nutrition. Filander Verlag Fürth, Germany, pp. 163–181.Google Scholar
  16. Hofmann, R.R., Stewart, D.R.M. 1972: Grazer or browser: a classification based on the stomach structure and feeding habits of East African ruminants. Mammalia66, 44–50.Google Scholar
  17. Kirchgessner, M., Schwarz, W.A., Roth, H.-P. 1977: Homeostasis of Zn Metabolism in Experimentally Induced Zn Deficiency of Dairy Cows. In:Kirchgessner, M. et al. (eds): Trace Element Metabolism in Man and Animals3, pp. 116–121.Google Scholar
  18. Kosla, T., 1988: Mengen- und Spurenelementstatus, -bedarf und -Versorgung des Pferdes. Habilitationsschrift.Google Scholar

Copyright information

© Blackwell Verlag GmbH 2002

Authors and Affiliations

  • W. Arnhold
    • 1
  • M. Anke
    • 1
  • S. Goebel
    • 1
  1. 1.Biological-Pharmaceutic Faculty, Institute for Nutrition and EnvironmentFriedrich Schiller UniversityJenaGermany

Personalised recommendations