Zusammenfassung
Ausgehend von epidemiologischen Überlegungen werden vergleichende Untersuchungen über die Einwirkung von 5 Influenzavirustämmen auf bakterielle Infektionen im Tierversuch angestellt. Es zeigt sich, daß das Swine- und das PR8-Virus in der Regel die schwersten Komplikationen bei der gekoppelten Infektion herbeiführt. Die Vira C201, W.S. und Talmey sind in ihrer Wirkung meist schwächer. Eine unvermittelt auftretende Virulenzsteigerung kann auf Eigentümlichkeiten bei der voraufgegangenen Lungenpassage des Virus zurückgeführt werden. Ebenso kann eine Steigerung der nosogenen Eigenschaften durch mehrere schnell hintereinander durchgeführte Passagen erreicht werden. Auf die Rückschlüsse, die sich für die Epidemiologie der Influenza ergeben, wird eingegangen.
Article PDF
Schrifttum
Andrewes, C. H., P. P. Laidlaw andW. Smith: Lancet1934 I, 859.
Ballowitz, K.: Z. Hyg.125 (1943).
Dreguss, M.: Z. Bakter. I Orig.144, 275 (1939).
Eckardt, E., H. Flohn u.H. J. Jusatz: Z. Hyg.118, 64 (1936).
Francis, Th.: Science (N. Y.)80, 457 (1934).
Frey, E.: Wien. klin. Wschr.1918 II, 1370.
Helms, T., P. Holm u.J. Ørskov: Z. Immun. forsch.75, 55 (1932).
Jensen, K. A.: Z. Immun. forsch.63, 298 (1929).
Leichtenstern, C.: Influenza und Dengue. Wien 1896.
Newman, G.: Ministry of Health Report. On the Pandemic of Influenza 1918/19. London 1920.
Ørskov, J., K. A. Jensen u.K. Kobayashi: Z. Immun.-forsch.55, 34 (1928).
Ørskov, J. u.O. Moltke: Z. Immun. forsch.59, 357 (1928).
Prein, F.: Z. Hyg.90, 65 (1920).
Prell, H.: Z. Hyg.90, 127 (1920).
Rickard E. R. andTh. Francis jun.: J. of exper. Med.67, 953 (1938).
Shope, R. E.: J. of exper. Med.54, 573 (1931);60, 49 (1934).
Thomson, D. andR. Thomson: Ann. Pickett-Thomson Res. Labor. Monograph. XVI, I und II. London 1933 u. 1934.
Waldmann, O.: Klin. Wschr.1936 II, 1705.
Author information
Authors and Affiliations
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Ballowitz, K. Die Einwirkung verschiedener Influenzavirusstämme auf bakterielle Infektionen bei der weißen Maus. Zeitschr. f. Hygiene. 125, 559–566 (1944). https://doi.org/10.1007/BF02185648
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/BF02185648