Skip to main content
Log in

Zum Auftreten eines in Deutschland bisher nicht beobachteten Shigellatyps

Mit einem Hinweis auf das Nomenklaturproblem in der Shigella paradysenteriae-Gruppe

  • Published:
Zeitschrift für Hygiene und Infektionskrankheiten Aims and scope Submit manuscript

    We’re sorry, something doesn't seem to be working properly.

    Please try refreshing the page. If that doesn't work, please contact support so we can address the problem.

Zusammenfassung

  1. 1.

    An Hand eines Einzelfalles wird das Auftreten eines bisher in Deutschland nicht beobachteten Shigella paradysenteriae-Typs festgestellt. Serologische Analyse und Vergleich mit einem amerikanischen Standardstamm ergaben, daß es sich bei dem Stamm 439/48 um den Typ Shigella paradysenteriae Boyd P 274 handelte.

  2. 2.

    Die Verbreitung des Typs P 274 und seine Rolle als Erreger von Bakterienruhr werden an Hand der Literatur und immunbiologischer Beobachtungen erörtert. Danach ist der Typ P 274 als echter pathogener Ruhrtyp aufzufassen.

  3. 3.

    Fragen der Nomenklatur der Shigella paradysenteriae Gruppe werden im Zusammenhang mit der Einfügung des bisher in der deutschen Nomenklatur nicht vertretenen Typs P 274 diskutiert. Es wird vorgeschlagen, bis zur Annahme eines verbesserten Nomenklatur-systems den Typ P 274 als vorläufigen Typ R in die augenblicklich in Deutschland gebräuchliche Nomenklatur der Ruhrerreger aufzunehmen, die übrigen Boydtypen zunächst aber nicht mit neuartigen Bezeichnungen zu versehen, solange ihr Vorkommen in Deutschland nicht beobachtet wird, zumal anzunehmen ist, daß auch in Deutschland in absehbarer Zeit ein alle Shigellatypen umfassendes Nomenklatursystem Eingang finden wird.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Literatur

  1. Boyd, J. S. K.: J. Hyg. (Brit.)38, 477 (1938).

    Google Scholar 

  2. Boyd, J. S. K.: Trans. roy. Soc. trop. Med. (Brit.)33, 553 (1940).

    Google Scholar 

  3. Weil, A. J.: J. Immunol. (Am.)55, 363 (1947).

    Google Scholar 

  4. Boyd, J. S. K.: J. Path. a. Bacter. (Brit.)58, 237 (1946).

    Google Scholar 

  5. Ewing, W. H. andJ. L. Gravatti: J. Bacter. (Am.)53, 191 (1947).

    Google Scholar 

  6. Johnson, E. Capt.: Persönliche Mitteilung.

  7. Seeliger, H.: Unveröffentlicht. 1948.

  8. Weil, A. J., J. Black andK. Farsetta: J. Immunol. (Am.)49, 321 (1944).

    Google Scholar 

  9. Wheeler, K. M.: J. Immunol. (Am.)48, 87 (1943).

    Google Scholar 

  10. Rothstadt, L. E., F. Fenner andB. A. Baker: Med. J. Austr.30, 341 (1943). Zit. nachTopley a.Wilsons Principles of Bacteriology and Immunity, 3. Aufl., S. 692; Baltimore: Williams a. Wilkins Comp. 1946.

    Google Scholar 

  11. Felsen, J., andOsofsky: Zit. nachJ. Felsen, Bacillary Dysentery, Colitis, and Enteritis, S. 199 ff. Philadelphia a. London: W. B. Saunders Comp.

  12. Goeters, W.: Z. Immunit. forsch.105, 8 (1944).

    Google Scholar 

  13. Meyer, R.: Z. Immunit. forsch.105, 49 (1944).

    Google Scholar 

  14. Wheeler, K. M., C. A. Stuart andW. H. Ewing: J. Bacter. (Am.)51, 169 (1945).

    Google Scholar 

  15. Winkle, St.: Beitr. Hyg.1948, H. 4. 21.

  16. Bergeys Manual of Determinative Bacteriology, 6. Aufl., S. 535. Baltimore: Williams a. Wilkins Comp. 1948.

    Google Scholar 

  17. Neter, E.: Amer. J. digest. Dis. a. Nutrit.15, 213 (1948).

    Google Scholar 

  18. Seeliger, H.: Z. Hyg. usw.129, 379 (1949).

    Google Scholar 

  19. Seeliger, H.: Z. Hyg. usw.129, 444 (1949).

    Google Scholar 

  20. Boecker: Persönliche Mitteilung

  21. Clauberg: Zbl. Bakter. usw. I orig.124, 23 (1932).

    Google Scholar 

  22. Kauffmann, F.: Acta path. et microbiol. scand. (Dän.)19, 53 (1942).

    Google Scholar 

  23. Kauffmann, F., andW. W. Ferguson: Acta path. et microbiol. scand. (Dän.)25, 621 (1948).

    Google Scholar 

  24. Seeliger, H.: Über die Ergebnisse vergleichender Untersuchungen von Stämmen der deutschen Rasse F (Sartorius und Reploh) mit britischen und amerikanischen Shigellastämmen (im Manuskript). 1949.

  25. Stock, A. H., G. W. Eisenstadt, Jr. Triplett andA. Catto: J. infect. Dis. (Am.)81, 59 (1947).

    Google Scholar 

  26. Stock, A. H., W. W. Tribby andA. Ashute: J. infect. Dis. (Am.)81, 65 (1947).

    Google Scholar 

  27. Carlquist, P. R.: Amer. J. publ. Health37, 840 (1907).

    Google Scholar 

  28. Kruse, W., Rittershaus, Kemp u.Metz: Z. Hyg. usw.57, 417 (1907).

    Google Scholar 

  29. Sartorius, F., u.H. Reploh: Zbl. Bakter. usw. I Orig.126, 10 (1932).

    Google Scholar 

  30. Ewing, W. H.: J. Bacter. (Am.)7, 633 (1949).

    Google Scholar 

  31. Kruse, W.: Zbl. Bakter. usw. I Orig.144, 45 (1939).

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Seeliger, H. Zum Auftreten eines in Deutschland bisher nicht beobachteten Shigellatyps. Zeitschr. f. Hygiene. 130, 190–199 (1949). https://doi.org/10.1007/BF02184184

Download citation

  • Received:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF02184184

Navigation