Zusammenfassung
-
1.
Es wird ein neuer kultureller Typus der Paratyphus C-Gruppe, der Typus “Berlin” beschrieben, der als Erreger menschlicher Nahrungsmittelvergiftungen vorkommt.
-
2.
Die Paratyphus C-Gruppe zerfällt kulturell in 5 verschiedene Typen:
I.Amerika-, II.Kunzendorf-, III.Glässer-Voldagsen-, IV.Orient-, V.Berlin-Typus.
Der Berlin-Typus spaltet Arabinose, Dulcit, Mannit, Maltose undInosit, das er alseinziger C-Typus angreift. In der Bitterschen Rhamnosemolke und der Sternschen Glycerin-Fuchsinbouillon verursacht er nach 20 Stunden eine intensive Rötung. Er wächstohne Wall und istnicht fütterungspathogen für die Maus.
-
3.
Serologisch zerfällt die Paratyphus C-Gruppe in zwei Teile: einen diphasischen (spezifischen und unspezifischen) und einen monophasischen unspezifischen Teil, wie es bereitsAndrewes, Savage undWhite beschrieben haben. Die unspezifische Phase sowohl der di- als auch der monophasischen Stämme läßt sich nach unsern Untersuchungen weiterhin in eine “relativ spezifische” und eine “unspezifische” Phase trennen.
Der Berlin-Typus gehört zurmonophasischen unspezifischen Paratyphus C-Gruppe.
-
4.
Bei einem kürzlich diagnostizierten Berlin-Fall, bei dem 3 mal aus Stuhl und Urin Berlin-Bacillen nachgewiesen wurden, war der Widal für Berlin- und andere unspezifische C-Stämme positiv bis 1∶320 (grobflockig), dagegen negativ für Typhus-, Gärtner-, Schottmüller-, Breslau- und Newport-Stämme.
Literaturverzeichnis
Andrewes undNeave, Brit. J. exper. Path.2 (1921).
Aoki undKuroda, Z. Immun.forschg60, 354 (1929).
Bernhardt, Z. Hyg.73, 65 (1913).
Braun undMündel, Klin. Wschr.1927, 1286.
Dammann undStedefeder, Arch. Tierheilk.1910, Nr 36, 432.
Dienes undWagner, Z. Hyg.87, 157 (1918).
Glässer, Dtsch. tierärztl. Wschr.1907, Nr 44, 617;1908, Nr 40, 41.
Haendel undGildemeister, V. und VI. Mikrobiol.-Tag. 1911 und 1912. Zbl. Bakter. II Ref.50 u.54
Haendel undGildemeister, Berl. tierärztl. Wschr.1912, Nr 34, 625
— Z. Immun. forschg11, 304 (1911).
Heimann, Z. Bakter. I Orig.66, 211 (1912).
Kauffmann, 1. Z. Hyg.102, 68 (1924); 2.109, 427 u. 491, sowie die dort angegebene Literatur
— 3. Z. Hyg.110, 526 (1929).
Lewy undSchiff, Arch. Schiffs- u. Tropenhyg.23, 46 (1919)
Lewy undSchiff Berl. klin. Wschr.1919, Nr 45, 1059.
Lütje, Dtsch. tierärztl. Wschr.1925, Nr 20 u. 21;1926, Nr 24 u. 25;1927, Nr 8.
Miessner, Dtsch. tierärztl. Wschr.1914, 70.
Neukirch, Z. Hyg.85, 103 (1918).
Pfeiler, Berl. tierärztl. Wschr.1912, 667.
Pfeiler undKohlstock, Berl. tierärztl. Wschr.1913, 209
— Arch. Tierheilk.40, 114 (1914).
Pfeiler undStandfuss, Z. Inf.krkh. Haustiere14, 409.
Roth, Med. Klin.1928, Nr 47.
Savage undBruce White, Med. Research Council. Spec. Rep. Ser. Nr91 u.103.
Schiff, Z. Immun.forschg35, 292 (1922).
Scott, J. of Hyg.25, 398 u. 406 (1926).
Standfuss, Z. Inf.krkh. Haustiere16, 459 (1915).
Sütterlin, Zbl. Bakter. I Orig.90, 419 (1923).
Tormann, Zbl. Bakter. I Orig.82, 532 (1919).
Uhlenhuth, Zbl. Bakter. I Orig.64, 151 (1912).
Uhlenhuth, Hübener, Xylander undBohtz, Arb. ksl. Gesdh.amt27 (1908);30 (1909).
Weigmann, Zbl. Bakter. I Orig.97, Beih., 299.
Author information
Authors and Affiliations
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Kauffmann, F. Der Typus „Berlin” der Paratyphus C-Gruppe. Zeitschr. f. Hygiene. 110, 537–555 (1929). https://doi.org/10.1007/BF02183228
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/BF02183228