Zusammenfassung
Cyano-Veneer®, ein Äthylcyanoacrylat, soll laut Herstellerangaben zur Befestigung von Brackets geeignet sein und wird bereits von einigen Kieferorthopäden dazu verwendet. Bisher wurde das Material jedoch noch nicht auf seine Eignung als Bracketkleber geprüft. In dieser Studie wurde die Frage nach seiner Haftfestigkeit auf Zugkraft direkt nach dem Kleben und nach 50, 100 und 150 Tagen Lagerung in physiologischer Kochsalzlösung untersucht. Hierzu wurden für jeden der vier Zeitpunkte 40 obere Rinderschneidezähne von 20 Tieren extrahiert. Anhand einer Randomisierungsliste wurden die Brackets mit Cyano-Veneer® oder Mono-LokTM, als Vergleichskleber, auf die Zähne geklebt. Die Abzugskraft der Brackets auf Zugbelastung wurde mit der Zwickzugmaschine gemessen. Unmittelbar nach dem Kleben lag die Haftfestigkeit von Cyanoacrylat deutlich über der des Vergleichsklebers (p=0,0008). Zu den späteren Zeitpunkten (nach 50, 100 und 150 Tagen) bestand kein signifikanter Unterschied in der Haftfestigkeit der beiden Kleber. Es ergibt sich als Schlußfolgerung, daß die Gefahr des Bracketverlusts beim Einligieren von Bögen direkt nach dem Kleben mit Äthylcyanoacrylat geringer ist, was für Patient und Behandler als Vorteil anzusehen ist.
Summary
According to the claims of the manufacturer, aethylcyanoacrylate can be used to bond orthodontic brackets and some orthodontists have already adopted its use for this purpose. Because, however, the use of the material as thus applied has not yet been the object of research, the question of its adhesion to tensil forces immediately after bonding and after 50, 100, and 150 days of placement in a physiologic saline solution (0.9% NaCl) is the subject of this study. 40 bovine upper incisors were extracted from 20 animals for each of the four points in-time. The brackets were bonded with Cyano-Veneer® and Mono-LokTM according to a randomized list. Mono-LokTM, an adhesive from the group of common orthodontic adhesives, functioned as the reference material. The bonding strength of the brackets in relation to the tensil forces was measured by means of a “Zwickuniversalprüfmaschine” (Zwick universal testing machine). Immediately after bonding, the cyanoacrylate demonstrated significantly higher bonding strength values than Mono-LokTM. At 50, 100, and 150 days in the physiologic saline solution, the bonding strength of both materials showed no significant difference. It can thus be concluded that, when wires are employed immediately after bonding, the danger of bracket loss is significantly reduced through the use of cyanoacrylate.
Literatur
Baskar, S. N., J. R. Jacoway, P. M. Margetis, F. Leonhard, K. C. Pani: Oral tissue response to chemical adhesives (Cyanoacrylates). Oral. Surg. 22 (1966), 394–404.
Beech, D. R.: Bonding of alcyl 2-cyanoacrylates to human dentin and enamel. J. dent. Res. 51 (1972), 1438–1442.
Coover, P. C., N. H. J. Shearer: Eastman Kodak Company. U.S.-Patent Nl. 2794788. June 4, 1957.
Diedrich, P.: Bracket-Adhäsivtechnik in der Zahnheilkunde. Hanser, München-Wien 1983.
König, K., H. Radner, R. O. Bratschko, W. A. Wegscheider, M. Haas, G. Arnetzl, A. Eskici: Der histologische aspekt bei Unterfüllungen mit Zyanoacrylaten. Quintessenz 9 (1990), 1495–1502.
Krause-Hohenstein, U.: Bericht über einen Kunststoff auf Äthylcyanoacrylatbasis. Quintessenz 33 (1982), 23–30.
Newman, G. V.: Epoxy adhesive for orthontic attachments: progress report. Amer. J. Orthodont. 51 (1965), 901–912.
Author information
Authors and Affiliations
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Kahl, B., König, A., Hilgers, R.D. et al. Äthylcyanoacrylat (Cyano-Veneer®) als kieferorthopädischer Bracketkleber. Fortschritte der Kieferorthopädie 54, 263–267 (1993). https://doi.org/10.1007/BF02179836
Accepted:
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/BF02179836