Kritische und experimentelle Beiträge zur Frage der Wirkungsmöglichkeit der Bakteriophagen im Warmblüterorganismus und in der freien Natur

Zusammenfassung

• 1. Die bisher durch Einverleibung von Bakteriophagen erzielten immunisatorischen und therapeutischen Effekte sind nicht mit Sicherheit als spezifische Bakteriophagen wirkung zu deuten.

• 2. Der Ablauf desd'Herelleschen Phänomens in der freien Natur ist unwahrscheinlich; experimentelle Untersuchungen sprechen dafür, daßden Bakteriophagen bei der Selbstreinigung der Wässer keine Rolle zufällt.

• 3. In fäkal verunreinigten Wässern scheint sich mit zunehmender Entfernung vom Orte der fäkalen Zufuhr das zahlenmäßige Verhältnis zwische lysosensiblen und lysorefraktären Coli zuungunsten der ersteren zu verschieben. Dasselbe scheint beim Altern der Wässer in vitro der Fall zu sein.

• 4. Diese Verschiebung ist höchstwahrscheinlich darauf zurückzzuführen daß die saprophytischen im Wasser vorkommenden Coliähnlichen Mikroben ihrer Natur nach lysorefraktät, die in der Außenwelt an Zahl rascher abnehmenden Darmcoli dagegen lysosensibel sind.

• 5. Die Sensibilität gegen Bakteriophagen erlaubt vielleicht eine Unterscheidung zwischen Darmcoli und saprophytischen. Keimen der Coligruppe.