Advertisement

Fortschritte der Kieferorthopädie

, Volume 35, Issue 3, pp 332–341 | Cite as

Über die Gesichtshöhe

  • Dorothea Dausch-Neumann
Originalarbeiten

Zusammenfassung

Untersuchungen über die Gebißverhältnisse bei Studenten mit tiefem Überbiß haben ergeben, daß die untere Gesichtshöhe niedriger ist als beim normalen Überbiß und weiterhin, daß bei vollständiger Einstellung der 4 Weisheitszähne die vordere Gesichtshöhe größer angetroffen wird. Im Sinne von Korkhaus kommt es damit zu einer physiologischen Bißhebung. Zwischen den Anomalien Deckbiß und offener Biß werden keine signifikant gesicherten Unterschiede in der vorderen, sondern nur in der hinteren Gesichtshöhe angetroffen.

Summary

Investigations on students with a deep bite showed that their lower facial height was not as great as that of students with a normal overbite. Furthermore it could be seen that in those students with all four wisdom-teeth in their proper position, the anterior facial height was found to be larger. According to Korkhaus this gives rise to a vertical increase in the bite. In comparing Angle Class II division 2 and open-bite cases no significant differences were found in the anterior facial height, but differences were found in the posterior facial heights.

Résumé

Les résultats de nos recherches ont montré que chez des étudiants présentant une forte supraclusion incisive, la hauteur de la partie inférieure de la face est plus petite que chez des sujets ayant une suroclusion normale; avec l'éruption des quatre dents de sagesse, la hauteur de la partie antérieure et inférieure de la face augmente. On a ainsi au sens donné par Korkhaus, une surélévation physiologique de l'occlusion. Entre les anomalies de la classe II, division 2 d'Angle et l'infraclusie incisive, il n'y a pas de différence significative au niveau de la hauteur antérieure, mais au niveau de la hauteur postérieure de l'étage inférieur.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Schrifttum

  1. Bambha, J. K.: Longitudinal cephalometric roentgenographic study of face and cranium in relation to body height. Amer. J. Dent. Ass.63 (1961), 778–799.Google Scholar
  2. Bergersen, E. O.: The directions of facial growth from the infancy to adulthood Angle Orthodont.36 (1966), 18–43.Google Scholar
  3. Bimler, H. P.: Neue Gesichtspunkte zur Ätiologie der Progenie. Fortschr. Kieferorthop.32 (1971), H. 3/4.Google Scholar
  4. Björk, A.: Variations in the growth, Pattern of the human mandible, Longitudinal radiographic study by the implant method. J. dent Res.2 (1963), 400–411.Google Scholar
  5. Björk, A.: Zit. in: A. Hasund: Kephalometrie für die Bergen-Technik, S. 93.Google Scholar
  6. Broadbent, B. H.: The face of the normal child. Angle Orthodont.7 (1937), 209–233, zit. in E. O. Bergersen.Google Scholar
  7. Broadbent, B. H.: Ontogenic development of occlusion. Angle Orthodont.11 (1941), 223–241, zit. in Meredith, H. V. u. a.Google Scholar
  8. Brodie, A. G.: Facial patterns, a theme on variation. Angle Orthodont.16 (1946), 74–87, zit. in Meredith, H. V.Google Scholar
  9. Brodie, A. G.: Wie wir den Gesichtsschädel erforschten. Fortschr. Kieferorthop.20 (1959), 105–117.Google Scholar
  10. Brodie, A. G.: Late growth changes in the human face. Angle Orthodont.23 (1953), 146–157, zit. in E. O. Bergersen.Google Scholar
  11. Cannon, J.: Cranio facial height and depth increments in normal children. Angle Orthodont.40 (1970), 202–18.Google Scholar
  12. Cole, L. W., J. J. B. Morgan: Psychology of childhood and adolescence, p.22. Rinchart and Co., New York 1947, zit. in Meredith, H. V.Google Scholar
  13. Dausch-Neumann, D.: Die Therapie der vertikalen Gebißanomalien. Fortschr. Kieferorthop.22 (1961), H. 1.Google Scholar
  14. Dausch-Neumann, D.: Die vertikale Dreiteilung des Gesichts. Fortschr. Kieferorthop.25 (1964), H. 3.Google Scholar
  15. Enlow, D. H.: Growth and architecture of the face. Amer. J. Dent. Ass.82 (1971), 763–774.Google Scholar
  16. Ford, E. H. R.: Growth of the human cranial base. Amer. J. Orthodont.44 (1968), 499–506, zit. in Moyers, R. E.Google Scholar
  17. Hauenstein, P.: Beitrag zum Studium der sagittalen und vertikalen Gesichtsentwicklung. Fortschr. Kieferorthop.23 (1962), 129–134.Google Scholar
  18. Hausser, E.: Schadelaufbau bei anatomisch korrekter Okklusion. Fortschr. Kieferorthop.17 (1956), H. 3.Google Scholar
  19. Hausser, E.: Wachstumszonen und Wachstumszentren und ihre Bedeutung für die Morphogenese des Gesichtsschädels Fortschr. Kieferorthop.25 (1964), H. 3.Google Scholar
  20. Jacobi, L.: Neue Erkenntnisse über das Gesichtswachstum in der Kindheit und Jugend. Fortschr. Kieferorthop.22 (1961), H. 3.Google Scholar
  21. Korkhaus, G.: Kiefer- und Gesichtsorthopädie. In: Bruhn: Handbuch der Zahnheilkunde, Bd. 4. J. F. Bergmann, München 1939.Google Scholar
  22. Korkhaus, G.: Entwicklungsstörungen des Oberkiefers und des Mittelgesichts. Fortschr. Kieferorthop.18 (1957), H. 1.Google Scholar
  23. Krogman, W. M.: The problem of timing in facial growth with reference to the period of the changing dentition. Amer. J. Orthodont.37 (1951), H. 4.Google Scholar
  24. Lieb, G.: Profilveränderungen während des Zahnwechsels. Fortschr. Kieferorthop.22 (1961), H. 3.Google Scholar
  25. Martin, R., K. Saller: Lehrbuch der Anthropologie. G. Fischer, Stuttgart 1959.Google Scholar
  26. Meves, D.: Vertikale Proportionen des Gesichtsprofils bei anatomisch korrekter Okklusion in verschiedenen Altersgruppen. Med. Diss. Hamburg 1969.Google Scholar
  27. Moore, W.: Observation on facial growth and its clinical significance. Amer. J. Orthodont.45 (1959), H. 6.Google Scholar
  28. Moss, M.: Vertical growth of human face. Amer. J. Orthodont.50 (1964), H. 5.Google Scholar
  29. Moss, M.: Inhibition and stimulation of suberal fusion in the rat caloaria. Anat. Rec.136 (1960), 457–468.Google Scholar
  30. Moss, M.: The pathogenesis of artificial cranial deformation. Amer. J. Phys. Anthrop.16 (1959), 269–286.Google Scholar
  31. Moss, M.: Fusion of the frontal suture in the rat. Amer. J. Anat.102 (1958), 141–165.Google Scholar
  32. Moyers, R. E.: Handbook of orthodontists, 2nd ed., p. 3–44. Year Book Medical Publ. Inc., Chicago 1973.Google Scholar
  33. Müller, G.: Wachstumsanalytische Untersuchungen am Kiefergebiß-System. Fortschr. Kieferorthop.21 (1960), 113–120.Google Scholar
  34. Müller, G.: Mittelgesicht und Gebiß. Fortschr. Kieferorthop.32 (1971), H. 3/4.Google Scholar
  35. Nanda, R. S.: The rates of growth of several facial components measured from serial cephalometric roentgenograms. Amer. J. Orthodont.41 (1955), 658–673, zit. in Moss, L. M. Functional cranial analysis of mammalian mandibular ramal morphology. Acta Anat.71 (1968), 423.Google Scholar
  36. Reichenbach, E., H. Brückl: Kieferorthopädische Klinik und Therapie. Barth, Leipzig 1950.Google Scholar
  37. Sassouni, V., S. Nansa: Analysis of dentofacial vertical proportions. Amer. J. Orthodont.50 (1964), H. 11.Google Scholar
  38. Scammon, R. E., L. A. Calkins: The development and growth of the external dimensions of the human body in the fetal period. University of Minnesota, Minneapolis 1929, zit. in M. L. Moss. Functional cranial analysis of mammalian mandibular ramal morphology. Acta Anat.71 (1968), 423.Google Scholar
  39. Schmid, I.: Fernröntgenologische Untersuchungen des erwachsenen Gesichtsschädels beim normalen und tiefen Überbiß. Diss. Tübingen (im Druck).Google Scholar
  40. Schultz, A. H.: Fetal growth of man and other primates. Quart. Rev. Biol.1 (1926), 465–521, zit. in M. L. Moss. Functional cranial analysis of mammalian mandibular ramal morphology. Acta Anat.71 (1968), 423.Google Scholar
  41. Schwarz, A. M.: Über die senkrechten Fehlbildungen des Gesichts. Fortschr. Kieferorthop.21 (1960), H. 3.Google Scholar
  42. Scott, J. H.: Craniofacial regions, a contribution to the study of facial growth. Dent. Practit. dent. Rec.5 (1955), 208–214, zit. in M. L. Moss. Functional cranial analysis of mammalian mandibular ramal morphology. Acta Anat.71 (1968), 423.Google Scholar
  43. Scott, J. H.: Growth of facial sutures. Amer. J. Orthodont.42 (1956), 381–387, zit. in R. E. Moyers.Google Scholar
  44. Scott, J. H.: The growth of the human scull. J. dent. Ass. S. Afr.13 (1958), 133–142, zit. in M. L. Moss. Functional cranial analysis of mammalian mandibular ramal morphology. Acta Anat.71 (1968), 423.Google Scholar
  45. Scott, J. H.: Analysis of facial growth I. Antero-posterior and vertical dimensions. Amer. J. Orthodont.44 (1958), 507–512.Google Scholar
  46. Scott, J. H.: The Analysis of facial growth II. The horizontal and vertical dimensions. Amer. J. Orthodont.44(1958), 585–589.Google Scholar
  47. Scott, J. H.: Further studies on the human face. Proc. roy. Soc. Med.52 (1959), 263–268, zit. in M. L. Moss. Functional cranial analysis of mammalian mandibular ramal morphology. Acta Anat.71 (1968), 423.Google Scholar
  48. Thompson, J. R., A. G. Brodie: Factors in the position of the mandible. Amer. J. dent. Ass.29 (1942), 925–941, zit. in Meredith, H. V. u. a.Google Scholar
  49. Wurmbach, H.: Wachstum des Mittelgesichts, vom Standpunkt des Zoologen aus gesehen. Fortschr. Kieferorthop.18 (1957), H. 1.Google Scholar
  50. Zenker, A.: Die Entwicklung des menschlichen Kieferschädels zwischen Geburt und Ende des Wachstums. Fortschr. Kieferothop.29 (1968), 225–238.Google Scholar

Copyright information

© Urban & Schwarzenberg 1974

Authors and Affiliations

  • Dorothea Dausch-Neumann
    • 1
  1. 1.Abteilung für Kieferorthopädie der Klinik und Poliklinik für Zahn-, Mund- und Kieferkrankheiten der Universität Tübingen74 Tübingen

Personalised recommendations