Morphologische Studien an Influenzabacillen und das ätiologische Grippeproblem

  • Walter Levinthal
  • Hans Fernbach
Article

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literaturverzeichnis

  1. 2).
    Simon Flexner (New York), Epidemiology and recent epidemics. Journ. of the Americ. med. assoc.73, 949. 1919.Google Scholar
  2. 3a).
    F. Neufeld undP. Papamarku (Berlin), Zur Ätiologie und Epidemiologie der Grippe. Berl. klin. Wochenschr. 1919, Nr. 1.Google Scholar
  3. 3b).
    Neufeld, Zur Frage des Influenzaerregers. Dtsch. med. Wochenschr. 1920, Nr. 35.Google Scholar
  4. 3c).
    Neufeld, Zum jetzigen Stand der Influenzafrage. Med. Klinik 1921, Nr. 19.Google Scholar
  5. 1).
    Walter Levinthal (Berlin),Epidemilogie und Bakteriologie der Influenzapandemie von 1918. Lubarsch-Ostertag 1921, Jahrg. 19, Abt. 2, S. 848. — Dasselbe:W. Levinthal, M. H. Kuczynski undE. Wolff, Die Grippepandemie von 1918, als Buch bei Bergmann, München 1921.Google Scholar
  6. 2).
    Auf die Angabe der Literatur bis 1920 wird in dieser Mitteilung im allgemeinen verzichtet, vielmehr erneut auf das erwähnte Referat vonLevinthal verwiesen, das die gesamte Grippepublikation beibringt und bespricht.Google Scholar
  7. 1).
    W. Levinthal (Gent), Bakteriologische und serologische Influenzastudien. Diese Zeitschr.86, 1. 1918.Google Scholar
  8. 1).
    Hans Oeller (Leipzig), Kritische Studien zum Influenzaproblem. Münch. med. Wochenschr. 1918, Nr. 44.Google Scholar
  9. 1).
    Ingeborg Chievitz undAdolph H. Meyer (Kopenhagen), Eine Methode zur Frühdiagnose des Keuchhustens (die Hustenaussaatmethode). Münch. med. Wochenschr. 1918, Nr. 27, und Ann. Pasteur30, 503. 1916.Google Scholar
  10. 1).
    Carl v. Angerer (Erlangen), Kritische Untersuchung über die Ätiologie der Influenza. Arch. f. Hyg.90, 254. 1922.Google Scholar
  11. 1).
    Vormann (Angermünde), Über einen an mir selbst beobachteten serologisch festgestellten Fall von Influenza-Myositis. Münch. med. Wochenschr. 1922, Nr. 5.Google Scholar
  12. 1).
    Hans Curschmann (Rostock), Klinisches über die derzeitige Grippe. Med. Klinik 1922, Nr. 16.Google Scholar
  13. 1).
    Felix E. R. Loewenhardt (Breslau), Bakteriologische Befunde bei Influenza. Dtsch. med. Wochenschr. 1920, Nr. 29.Google Scholar
  14. 1).
    Nachtrag bei der Korrektur: Eine Untersuchung des eitrigen Nasensekretes nach der Genesung am 20. VI. zeigte übereinstimmend, im mikroskopischen Ausstrich wie kulturell mäßig viel Micrococcus catarrhalis, fast sämtlich phagocytiert, und wenige Pseudodiphtheriebacillen, dagegen keine Influenzabacillen mehr.Google Scholar
  15. 1).
    Otto Olsen (Freiburg i. Br.), Untersuchungen über den Pfeifferschen Influenzabacillus während der Grippepandemie 1918–1920. Zentralbl. f. Bakteriol., Parasitenk. u. Infektionskrankh., Abt. I. Orig.,84, 497 u.85, 12. 1920.Google Scholar
  16. 2).
    W. Levinthal (Gent, Belgien), a) Diese Zeitschr. vgl. Fußnote S. 459 und b) Neue bakteriologische und serologische Untersuchungsmethoden bei Influenza. Berl. klin. Wochenschr. 1918, Nr. 30.Google Scholar
  17. 1).
    Über das Wachstum von Gonokokken, Diphtheriebacillen usw. vgl.:B. Galli-Valerio etM. Bornand (Lausanne), L'agar de Levinthal comme milieu de culture de différentes bactéries et surtout du Micrococcus Gonorrhoeae. Schweiz. med. Wochenschr. 1920, Nr. 52.Google Scholar
  18. 1).
    O. T. Avery (New York), A selective medium for B. Influenzae. Oleatehemoglobin agar. Journ. of the Americ. med. assoc.71, 2050. 1918.Google Scholar
  19. 1).
    H. Tocunaga (Jamaguti, Japan), Über die Biologie der Influenzabacillen. Dtsch. med. Wochenschr. 1920, Nr. 49.Google Scholar
  20. 2).
    Martin Jacoby undKäte Frankenthal (Berlin), Die Bedeutung der Hämoglobinaminosäuren für die Züchtung der Influenzabacillen. Bicohem. Zeitschr.122, 100. 1921.Google Scholar
  21. 3).
    David J. Davis (Chicago), Food accessory factors in bacterial growth. III. Further observations on the growth of Pfeiffer's bacillus (B. influenzae). Journ. of inf. diseas.29, 171. 1921.Google Scholar
  22. 1).
    David J. Davis (Chicago), IV. The „satellite” or symbiosis phenomenon of Pfeiffer's bacillus (B. influenzae). Ebenda. Journ. of inf. diseas. S. 178.Google Scholar
  23. 2).
    Theodor Thjötta andO. T. Avery (Rockef. Inst.), II. Growth accessory substances in the cultivation of hemophilic bacilli. Journ. of exp. med.34, 97. 1921. — Dieselben,Theodor Thjötta andO. T. Avery, III. Plant tissue, as a source of growth accessory substances, in the cultivation of bac. influenzae. Ebenda. Journ. of exp. med. S. 455.Google Scholar
  24. 3).
    Theodor Thjötta, Studies on bacterial nutrition. I. Growth of bacillus influenzae in hemoglobin-free media. Ebenda33, 763. 1921.Google Scholar
  25. 1).
    S. Fußnote1. S. 473.Google Scholar
  26. 1).
    S. Fußnote S. 459.Google Scholar
  27. 1).
    Uhlenhuth (Straßburg, Elasß), Zur Bakteriologie der Influenza 1918. Med. Klinik 1918, Nr. 32.Google Scholar
  28. 2).
    S. Fußnote 3a) S. 456.Google Scholar
  29. 3).
    S. Fußnote S. 470.Google Scholar
  30. 4).
    R. Pfeiffer (Breslau), Das Influenzaproblem. Weichardts Ergebn. d. Hyg., Bakteriol., Immunitätsforsch. u. exp. Therap.5, 1. 1922.Google Scholar
  31. 1).
    E. Seligmann undGeorg Wolff (Berlin), Influenzabacillen und Influenza. Berl. klin. Wochenschr. 1920, Nr. 29.Google Scholar
  32. 2).
    Ida W. Pritchett andErnest G. Stillman (New York), The occurrence of bacillus influenzae in throats and salive. Journ. of exp. med.29, 259. 1919.Google Scholar
  33. 3).
    Agnes, I. Winchell andE. G. Stillman, The occurrence of bacillus influenzae in the normal throat. Ebenda30, 497. 1919.Google Scholar
  34. 1).
    Ernest G. Stillman, The frequency of bacillus influenzae in the nose and throat in acute lobal pneumonia. Ebenda35, 7. 1922.Google Scholar
  35. 2).
    Nachtrag bei der Korrektur: Ganz ähnliche Werte teilt soebenScott-London (Reports on publ. health a. med. subj. Nr.13, 76, 1922) mit, der durch Rachenabstriche unter 186 Gesunden aus dem November 1918, 19 und 20 etwa 40% und durch Nasenabstriche unter 120 gesunden Schulkindern im Januar 1922 etwa 36% Träger feststellte, während er 1920–21 im Sputum der Lunge bei Lopärpneumonie die Bacillen zu 60%, bei einfacher Bronchopneumonie und Bronchitis zu 88%, bei Influenza und Influenzapneumonie während der Januarepidemie von 1922 dagegen nur zu 65%, wie er selbst betont, aus technischen Gründen in zu geringer ausbeute, nachwies.Google Scholar
  36. 3).
    I. Pilot andS. J. Pearlman (Chicago) Bacteriologic studies of the upper respiratory passages. III. The influenza bacilli (Pfeiffer) of the adenoids and tonsils. Journ. of inf. diseas.29, 55. 1921.Google Scholar
  37. 1).
    S. Fußnote1. S. 457.Google Scholar
  38. 1).
    Siehe Fußnote S. 459.Google Scholar
  39. 2).
    Siehe Fußnote 2 S. 485.Google Scholar
  40. 1).
    Befunde von Meningokokken im Rachen Gesunder können nach neueren Untersuchungen, besonders von englischen Autoren (Gordon), nicht mehr als ungewöhnlich bezeichnet werden. Die Identität dieser saprophytischen Rachenbewohner mit den Erregern der epidemischen Meningitis wurde von den genannten Beobachtern und in einem Teil unserer Fälle nicht nur durch kulturelle und morphologische, sondern auch durch serologische Untersuchungen erwiesen.Google Scholar
  41. 1).
    S. Fußnote S. 459.Google Scholar
  42. 1).
    S. Fußnote 2 S. 485.Google Scholar
  43. 2).
    S. Fußnote 4 S. 484.Google Scholar
  44. 3).
    S. Fußnote 1. S. 484.Google Scholar
  45. 4).
    S. Fußnote 3a S. 456.Google Scholar
  46. 1).
    R. Bieling (Höchst a. M.), Immunisierungsversuche mit Influenzabacillen. Zeitschr. f. Immunitätsforsch. u. Therap., Orig.,29, 475. 1920.Google Scholar
  47. 2).
    Alan M. Chesney (Washington), An immunologic study of bacillus influenzae. Journ. of inf. diseas.29, 132. 1921.Google Scholar
  48. 3).
    Ruth A. Anderson andOscar T. Schultz (Chicago), Immunologic study of strains of bacillus Pfeifferi isolated from a case of meningitis. Journ. of exp. med.33, 653. 1921.Google Scholar
  49. 4).
    Howard H. Bell (St. Louis), Relation of different strains of influenza bacilli as shown by cross agglutination and adsorptions tests. Journ. of inf. diseas.27, 464. 1920.Google Scholar
  50. 5).
    P. M. Rivers (Baltimore), The biological classification of influenza bacilli. Bull. of John Hopkins hosp.31, 50, 1920. Ref. Ber. üb. d. ges. Physiol.3, 301, 1920.Google Scholar
  51. 1).
    S. Fußnote 2 S. 485.Google Scholar
  52. 2).
    S. Fußnote 2 S. 486.Google Scholar
  53. 3).
    Richard Pfeiffer (Berlin), Die Ätiologie der Influenza. Diese Zeitschr.13, 357. 1893.Google Scholar
  54. 1).
    Es braucht kaum bemerkt zu werden, daß wir die schr schönen Photogramme der Kunst des Herrn Prof.Zettnow verdanken, dem wir uns herzlichst verpflichtet fühlen.Google Scholar
  55. 1).
    S. Fußnote 2, S. 485.Google Scholar
  56. 2).
    S. Fußnote 4, S. 484.Google Scholar
  57. 1).
    Albert Maassen (Berlin), Die teratologischen Wuchsformen (Involutionsformen) der Bakterien und ihre Bedeutung als diagnostisches Hilfsmittel. Arb. a. d. Reichsgesundheitsamte21, 385. 1904.Google Scholar
  58. 1).
    S. Fußnote 3a S. 456.Google Scholar
  59. 1).
    David J. Davis (Chicago), V. The value of the satellite (or symbiosis) phenomenon for the classification of hemophilic bacteria. Journ. of inf. diseas.29, 187. 1921.Google Scholar
  60. 1).
    H. Graeme Gibson, F. B. Bowman andJ. I. Connor (Abbeville, Frankreich), A filtrable virus as the cause of the early stage of the present epidemic of influenza. Brit. med. journ. 1918, S. 465. —Dieselben, H. Graeme Gibson, F. B. Bowman, The etiology of influenza. A. filtrable virus as the cause, with some notes on the culture of the virus by Noguchi's method. Ebenda Brit. med. journ. 1919, S. 331.Google Scholar
  61. 2).
    Sir John Rose Bradford (Frankreich), A communication on a „filter-passing” virus in certain diseases. Brit. med. journ. 1919, Nr. 3046, S. 599. —E. F. Bashford, The experimental reproduction of influenza, nephritis and encephalitis. Ebenda Brit. med. journ. S. 601. —J. A. Wilson, The bacteriology of certain filter-passing organisms. Ebenda Brit. med. journ. S. 602.Google Scholar
  62. 3).
    J. A. Arkwright (Lister-Institute), A criticism of certain recent claims to have discovered and cultivated the filter-passing virus of trench fever and of influenza. Brit. med. journ. 1919. Nr. 3060, S. 233. Mit Noten vonBradford undWilson, S. 236.Google Scholar
  63. 1).
    Sara E. Branham andIvan C. Hall (Chicago), Influenza studies. III. Attempts to cultivate filtrable viruses from cases of influenza and common colds. Journ. of inf. diseas.28, 143. 1921.Google Scholar
  64. 2).
    Peter K. Olitsky andFrederick L. Gates (New York), Experimental studies of the nasopharyngeal secretions from influenza patients. Journ. of exp. med—I. Transmission experiments with nasopharyngeal washings.32, 125. 1921—II. Filterability and resistance to glycerol. Ebenda Journ. of exp. med. S. 361—III. Studies of the concurrent infections. Ebenda Journ. of exp. med. S. 373.—IV. Anaerobic cultivation. Ebenda Journ. of exp. med. S. 713.—V. Bacterium pneumosintes and concurrent infections.34, 1. 1921.—VI. Immunity reactions.35, 1. 1922.—VII. Serological reactions. Ebenda Journ. of exp. med. S. 553.Google Scholar
  65. 1).
    Paul Fildes andJames MacIntosh (England), The aetiology of influenza. Brit. journ. of exp. pathol.1, 119 u. 159. 1920. Ref. Ber. üb. d. ges. Physiol.3, 548.Google Scholar
  66. 2).
    Francis G. Blake andRussel L. Cecil (Washington), Studies on experimental pneumonia. IX. Production in monkeys of an acute respiratory disease ressembling influenza by inoculation with bacillus influenzae. Journ. of exp. med.32, 691. 1920.Google Scholar
  67. 3).
    Cecil andBlake, X. Pathology of experimental influenza and of bacillus influenzae pneumonia in monkeys. Ebenda Journ. of exp. med.32, S. 719.Google Scholar
  68. 4).
    S. Fußnote 1 S. 457.Google Scholar
  69. 1).
    Russel L. Cecil andGustav I. Steffen (Washington), Acute respiratory infection in man following inoculation with virulent bacillus influenzae. Journ. of inf. diseas.28, 201. 1921.Google Scholar
  70. 2).
    S. Fußnote 3c S. 456.Google Scholar

Copyright information

© Verlag von Julius Springer 1922

Authors and Affiliations

  • Walter Levinthal
    • 1
  • Hans Fernbach
    • 1
  1. 1.Institut für Infektionskrankheiten “Robert Koch” in BerlinBerlin

Personalised recommendations