Skip to main content
SpringerLink
Log in

Über die differentialdiagnostische Bedeutung äsculinspaltender Streptokokken

  • Published:
Zeitschrift für Hygiene und Infektionskrankheiten Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

  1. 1.

    Unter Hinweis auf eine neuere Literaturangabe werden die Gesichtspunkte erörtert, die bei der differentialdiagnostischen Abgrenzung äsculinspaltender Streptokokken maßgebend sind.

  2. 2.

    Es werden 12 Streptokokkenstämme beschrieben, die von den „typischen” äsculinspaltenden Enterokokken bis zu uncharakteristischen Mundstreptokokken differentialdiagnostisch fließende Übergänge zeigen.

  3. 3.

    Unter diesen befinden sich 3 menschenpathogene Stämme. Hierbei handelte es sich einmal (Stamm II) um einen Pneumococcus, der gleichzeitig fast alle für Enterokokken in der Literatur als maßgeblich angesehenen Merkmale besaß, insbesondere imstande war, Äsculin (Glykoside) zu spalten, ein anderes Mal (Stamm III) um einen schwach hämolytischen Streptococcus ebenfalls mit Äsculinspaltungsvermögen und anderen Enterokokkenmerkmalen und schließlich (Stamm IX) um einen hämolytischen Streptococcus, der ebenso Äsculin und Salicin stark angriff. In den beiden letzten Fällen bestanden septische Erkrankungen.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Log in via an institution

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Institutional subscriptions

Schrifttum

  1. Ehrismann, O., P. Hartmann, J. Seefried u.F. Wiechert: Z. Hyg117, 307 (1935);

    Google Scholar 

  2. Ehrismann, O.: Zbl. Bakter. Ref.119, 97 (1935); Klin. Wschr.1935I, 625.

    Google Scholar 

  3. Meyer, K.: Z. Hyg.118, 204 (1936).

    Google Scholar 

  4. Wiechert, F.: Über das Vorkommen der sog. Enterokokken in der Mundhöhle und ihre Beziehungen zu anderen Streptokokkenformen. Diss. Berlin 1934.

  5. Ehrismann, O.: Bakt. Differentialdiagnose, S. 152f. Berlin 1933.

  6. Takeda, K.: Z. Immun.forsch.86, 337 u. 341 (1935).

    Google Scholar 

  7. Ehrismann, O.: Zbl. Bakter. Ref.119, 97f. (1935).

    Google Scholar 

  8. Koch, Fr. El.: Zbl. Bakter. I134, 348 (1935), vgl. bes. S. 366.

    Google Scholar 

  9. Ehrismann, O.: Zbl. Bakter. Ref.119, 97 (1935); Klin. Wschr.1935.

    Google Scholar 

  10. In der OriginalarbeitK. Meyers (S. 206) steht „Galleempfindlichkeit”, was — wie mir Herr GeheimratNeufeld mitteilt — auf einen sinnentstellenden Druckfehler zurückzuführen ist.

  11. Dold, H.: Zbl. Bakter. I127, 367 (1933).

    Google Scholar 

  12. Ehrismann, O.: Zbl. Bakter. Ref.119, 97 (1935).

    Google Scholar 

  13. Naegeli, O.: Allgemeine Konstitutionslehre. Berlin 1934; dazuO. Ehrismann u. Mitarb. l. c. Zbl. Bakter. Ref.119, S. 332, so935), sowie Klin. Wschr.1935.

  14. Gohar, M. H.: Zbl. Bakter. Orig.134, 8 (1935).

    Google Scholar 

  15. Vgl.: Zbl. Bakter. Ref.119, 98 (1935).

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Hygienischen Institut der Friedrich Wilhelms-Universität Berlin, Berlin, Deutschland

    O. Ehrismann

Authors
  1. O. Ehrismann
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Ehrismann, O. Über die differentialdiagnostische Bedeutung äsculinspaltender Streptokokken. Zeitschr. f. Hygiene. 118, 464–473 (1936). https://doi.org/10.1007/BF02177850

Download citation

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF02177850

Search

Navigation