Zusammenfassung
-
1.
DieAmmontypen stellen zwar eine Bereicherung der kulturellen Typeneinteilung dar, sie geben aberkeine brauchbare Grundlage für die Typeneinteilung.
-
2.
Es lassen sich 2 Hauptgruppen von Ammontypen unterscheiden:ammonpositive undammonnegative Typen.
-
3.
Es kommen nicht nur innerhalb eines Typus ammonpositive und ammonnegativeVarianten vor, sondern auch innerhalb ein und desselben Stammes.
-
4.
Die Feststellung des positiven oder negativen Verhaltens auf Ammonnährböden gestattetkeinen Rückschluß auf die Standortsgebundenheit oder Pathogenität eines Typus.
Literatur
Hohn, J. u.W. Herrmann: Zbl. Bakter. Orig.133, 183 (1935);134, 277 (1935).
—: Z. Hyg.117, 722 (1936).
Kauffmann, F.: Z. Hyg.117, 431 (1935).
Kauffmann F. u.F. Alonso Burón: Z. Hyg.117, 650 (1935).
Kristensen, M. u.K. Bojlén: Zbl. Bakter. Orig.114, 86 (1929).
Author information
Authors and Affiliations
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Kauffmann, F. Über die Bedeutung der Ammonnährböden für die Typentrennung in der Salmonella-Gruppe. Zeitschr. f. Hygiene. 118, 425–428 (1936). https://doi.org/10.1007/BF02177845
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/BF02177845