Zusammenfassung
168 Seren von Tuberkulösen, andersartig Kranken und Gesunden wurden mit Hilfe der Reaktionen nachKodama undWitebsky-Klingenstein-Kuhn vergleichend auf Tuberkulose untersucht. Bei dem bearbeiteten Material zeigte sich die Methode nachKodama als etwas empfindlicher, dafür aber auch als etwas unspezifischer als die nachWitebsky-Klingenstein-Kuhn. Eine Nachprüfung des Antigens nachKodama auf breiter Basis wird für wünschenswert gehalten.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Schrifttum
Weiland: Münch. med. Wschr.1937 II, 1863.
Kodama: Zbl. Bakter. I Orig.138, 485–486 (1937).
Dahr u.Scheer: Med. Welt10 II, 1647 (1936).
Stahn: Zbl. Bakter. I Orig.130, 252–257 (1933).
Witebsky, Klingenstein u.Kuhn: Klin. Wschr.1931 I, 1068.
: Zbl. Bakter. I Orig.122, 65 (1931).
Witebsky u.Klingenstein: Klin. Wschr.1932 I, 97.
Witebsky: Klin. Wschr.1932 I, 194.
Witebsky: Erg. Tuberkuloseforsch.5, 123 (1933).
Beck u.Schedler: Klin. Wschr.1933 II 1280–1282.
Nagell: Klin. Wschr.1933 II, 1048–1049.
Nagell: Münch. med. Wschr.1933 I, 80, 847.
Hämel u.Horster: Klin. Wschr.1933 I, 460.
Höring: Dtsch. med. Wschr.1932I, 58, 251–252.
Ernst: Klin. Wschr.1934 I, 838.
Aoki: Z. Immun. forsch.85, 21–40 (1935).
Aoki u.Murao: Z. Immun. forsch.79, 365–371 (1933).
Schulte-Tigges: Tuberkulose12, 219 (1932).
Nekam: Beitr. Klin. Tbk.86, 13 (1935).
Monaco andRuggiero: Policlinico, Sez. med.43, 633–648 (1936). Ref. Zbl. Bakter. I126, 321.
Di Marco: Policlinico, Sez. med.44, 121–134 (1937). Ref. Zbl. Bakter. I126, 321.
Golaszewska u.Skibinski: Ref. Zbl. Hyg.39, 360.
Paarmann: Dtsch. tierärztl. Wschr.1934 I, 68.
Reingardt: Münch. med. Wschr.1936 II, 1785–1787.
Author information
Authors and Affiliations
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Schmidt, B. Zur Serodiagnostik der Lungentuberkulose nach Kodama. Zeitschr. f. Hygiene. 121, 357–368 (1938). https://doi.org/10.1007/BF02177728
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/BF02177728