Die Isolierung von Bakterien im Dunkelfeld: Ein-Zell-Kulturen und Tierimpfung mit einem einzelnen Bacterium

  • T. Péterfi
  • L. Wámoscher
Article

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

References

  1. 1).
    Schouten, S. L., Reinkulturen aus einer unter dem Mikroskop isolierten Zelle. Zeitschr. f. wiss. Mikroskopie22, 10. 1903.Google Scholar
  2. 2).
    Barber, M. A., A new method of isolating microorganisms. Journ. Cans. Med. Soc.4, 487. 1904.Google Scholar
  3. 3).
    Chambers, R., New micromanipulator and methods for the isolation of a single bacterium and the manipulation of the living cells. Journ. of infect. dis.31, 334. 1922.Google Scholar
  4. 4).
    Kahn, C. M., Chambers micromanipulator for the isolation of a single bacterium. Journ. of infect. dis.31, 334. 1922.Google Scholar
  5. 1).
    Péterfi, T., Mikrurgische Methodik im Handbuch der biologischen Arbeitsmethoden; herausgeg. von E. Abderhalden, Abt. V, Teil 2, S. 479–516. 1924.Google Scholar
  6. 2).
    T. Péterfi, a. a. O. Mikrurgische Methodik im Handbuch der biologischen Arbeitsmethoden; herausgeg. von E. Abderhalden, Abt. V, Teil 2, S. 479–516. 1924.Google Scholar
  7. 3).
    Zeitschr. f. wissenschaftl. Mikroskopie 1926 im Druck.Google Scholar
  8. 1).
    Die ausführliche Beschreibung der Mikroinstrumentenherstellung siehePéterfi, a. a. O. Mikrurgische Methodik im Handbuch der biologischen Arbeitsmethoden; herausgeg. von E. Abderhalden, Abt. V, Teil 2, S. 479–516. 1924.Google Scholar
  9. 1).
    Ausführliche Beschreibung der Technik siehe beiPéterfi, a. a. O. Mikrurgische Methodik im Handbuch der biologischen Arbeitsmethoden; herausgeg. von E. Abderhalden, Abt. V, Teil 2, S. 479–516. 1924.Google Scholar

Copyright information

© Verlag von Julius Springer 1926

Authors and Affiliations

  • T. Péterfi
    • 1
  • L. Wámoscher
    • 1
  1. 1.Hygienischen Institut der Universität BerlinBerlinDeutschland

Personalised recommendations