Skip to main content
Log in

Beiträge zur Morphologie und Biologie der Diphtheriebacillen

II. Mitteilung

  • Published:
Zeitschrift für Hygiene und Infektionskrankheiten Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

  1. 1.

    Zusätze von frischem Organbrei zu neutralem Agar wirken auf die wachsenden Diphtheriebacillen in verschiedener Weise ein. Leber und Niere befördern das Wachstum ganz außerordentlich. Milz, in größerer Menge zugesetzt, wirkt hemmend. Ähnlich verhält sich frische Galle.

  2. 2.

    Die auf Organnährböden mit Leber und Niere gezüchteten Diphtheriebacillen ändern innerhalb 24 Stunden das morphologische Bild im Sinn derHofmannschen Bacillen.

  3. 3.

    Trotz des weitgehenden Formumschlags bleiben die Kulturen von Leber- und Nierenagar unvermindert giftig.

  4. 4.

    DurchZüchtung auf Milzagar, in Glycerinbouillon (20°), durchGallezusatz, durchFormol- und durchSilargelzusatz zu frischen Kulturen konnten ungiftige Diphtheriebacillen gewonnen werden.

  5. 5.

    Mit derartigen ungiftig gemachten, lebenden Diphtheriebacillen gelang durch subcutane und intracutane Injektion die aktive Immunisierung von Meerschweinchen.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Literaturverzeichnis

  • Bechhold, Münch. med. Wochenschr. 1925, Nr. 39, S. 1625.

    Google Scholar 

  • Bernhardt undPaneth, Zentralbl. f. Bakteriol., Parasitenk. u. Infektionskrankh., Abt. 2, Ref.57, Beih., S. 83. 1913.

    Google Scholar 

  • Bitter, Gundel undGarcia Sancho, Zentralbl. f. Bakteriol., Parasitenk. u. Infektionskrankh., Abt. 1, Orig.97, 132. 1926.

    Google Scholar 

  • Böhme undRiebold, Münch. med. Wochenschr. 1924, Nr. 8, S. 232.

    Google Scholar 

  • Dresel, Klin. Wochenschr. 1926, Nr. 18, S. 789.

    Google Scholar 

  • v. Drigalski undBierast, Dtsch. med. Wochenschr.69, 95. 1913.

    Google Scholar 

  • Gins undFortner, Zentralbl. f. Bakteriol., Parasitenk. u. Infektionskrankh., Abt. 1, Orig.99, 243. 1926.

    Google Scholar 

  • Keseling, Inaug.-Diss. Göttingen 1927.

  • Klieve, Zentralbl. f. Bakteriol., Parasitenk. u. Infektionskrankh., Abt. 1, Orig.101, 6, 44. 199. 1927.

    Google Scholar 

  • Levinthal, W., Zeitschr. f. Hyg. u. Infektionskrankh.106, 679. 1926;107, 380. 1927.

    Google Scholar 

  • Lodder, Inaug.-Diss. Utrecht 1927.H. J. Smits.

  • Pesch, Zentralbl. f. Bakteriol., Parasitenk. u. Infektionskrankh., Abt. 1, Orig.92, 27, 208. 1924.

    Google Scholar 

  • Ramon, Ann. de l'inst. Pasteur38, 1. 1924;39, 1. 1925.

    Google Scholar 

  • Römer, P., Berlin. klin. Wochenschr. 1914, Nr. 11, S. 503.

    Google Scholar 

  • Schmitz, K. E. F., Zeitschr. f. Hyg. u. Infektionskrankh.75, 513. 1913;104, 526. 1925.

    Google Scholar 

  • Seiffert, Zentralbl. f. Bakteriol., Parasitenk. u. Infektionskrankh., Abt. 1, Orig.74, 644. 1914.

    Google Scholar 

Download references

Authors

Additional information

Aus dem Institut „Robert Koch”. — Abteilungsleiter: Prof.H. A. Gins.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Gins, H.A., Jermoljewa, Z. Beiträge zur Morphologie und Biologie der Diphtheriebacillen. Zeitschr. f. Hygiene. 109, 26–33 (1928). https://doi.org/10.1007/BF02176025

Download citation

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF02176025

Navigation