Skip to main content
SpringerLink
Log in

Klinische Studie zur Wirkung des starren offenen Aktivators (ROA) bei der Behandlung der Angle-Klasse II, 1

Clinical study of the efficiency attained by using the rigid open activator (ROA) on class II.1 patients

  • Klinische Untersuchung
  • Published:
Fortschritte der Kieferorthopädie Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

Es wird ein maximal gewichts- und volumenreduzierter starrer offener Aktivator vorgestellt, der bei Patienten mit einer Anomalie derAngle-Klasse II,1 im Alter von etwa neun Jahren eingesetzt und bis zum Abschluß des Zahnwechsels in der Stützzone getragen wird. Bereits nach viermonatiger intensiver Tragedauer wird eine Regelokklusion erreicht. Ein Vergleich der zephalometrischen Parameter zu Beginn der Behandlung und nach Erreichen der Regelokklusion verdeutlicht die eindrucksvolle Adaptation des Kausystems.

Summary

The study introduces a maximally weight and volume reduced rigid open activator (ROA) for wear by patients withAngle class II.1 deformities. The activator is worn from about the age of 9 until the end of the eruption of the permanent canines and the first and second premolars. Intensive wear of the activator leads to regular occlusion after only 4 months. Cephalometric parameters at the beginning of treatment compared with those following regular occlusion document and illustrate the impressive adaptation of the masticatory system achieved through wear of the ROA.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Log in via an institution

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Institutional subscriptions

Literatur

  1. Andresen, V., K. Häupl, L. Petrik: Funktionskieferorthopädie, 6. Aufl. Barth, München 1957.

    Google Scholar 

  2. Bachraty, A., L. Bachrata: Intenzivna liecba retrookluzie s protruziou. I. Cs. Stomat. 83 (1983), 97–191.

    Google Scholar 

  3. Bachraty, A., L. Bachrata: Intenzivna liecba retrookluzie s protruziou. II. Cs. Stomat. 83 (1983), 189–191.

    Google Scholar 

  4. Bachraty, A., L. Bachrata: Redukovany rigidny otvoreny aktivator (ROA). Cs. Stomat. 88 (1988), 127–130.

    Google Scholar 

  5. Bachraty, A., L. Bachrata: Rastove zmeny snaky pri intenzivnej liecbe A II/1. Cs. Stomat. 91 (1991), 80–87.

    Google Scholar 

  6. Bimler, H. P.: The Bimler appliance. In: Graber, T. M., B. Neumann: Removable orthodontic appliance. Saunders, Philadelphia 1977.

    Google Scholar 

  7. Bortz, J.: Statistik. Für Sozialwissenschaftler, 3. Aufl. Springer, Berlin-Heidelberg-New York 1989, S. 167, 172–174.

    Google Scholar 

  8. Dannhauer, K.-H., W. Gründer, H. Rumpel, K. Gersonde: NMR-mikroskopische Untersuchungen am kondylären Knorpel des Kiefergelenks. Fortschr. Kieferorthop. 51 (1990), 248–251.

    PubMed  Google Scholar 

  9. Fränkel, R.: Technik und Handhabung der Funktionsregler. VEG Volk und Gesundheit, Berlin 1973.

    Google Scholar 

  10. Hausser, E.: Funktionskieferorthopädische Behandlung mit dem Aktivator. Fortschr. Kieferorthop. 26 (1975), 1–17.

    Google Scholar 

  11. Janson, I.: Zeitpunkt der Bionatorbehandlung in Abhängigkeit vom Wachstum. Fortschr. Kieferorthop. 38 (1977), 435–451.

    Google Scholar 

  12. Klammt, G.: Der offene Aktivator. Dtsch. Stomatol. 5 (1955), 322–327.

    PubMed  Google Scholar 

  13. Komposch, G., C. Hockenjos: Die Reaktionsfähigkeit des temporomandibulären Knorpels. Fortschr. Kieferorthop. 38 (1977), 121–132.

    Google Scholar 

  14. McNamara Jr., J. A., T. G. Conelly, M. C. McBride: Histological studies of temporomandibular joint adaptations. In: McNamara Jr., J. A. (ed.): Control mechanisms in craniofacial growth (Monograph 3, Craniofacial Growth Series). University of Michigan, Ann Arbor 1975, p. 209–227.

    Google Scholar 

  15. Metzelder, K.: Ein modifizierter Aktivator und seine Anwendung. Fortschr. Kieferorthop. 29 (1968), 173–177.

    Google Scholar 

  16. Neumann, B.: Funktionskieferorthopädie-Rückblick und Ausblick: Fortschr. Kieferorthop. 36 (1975), 73–85.

    Google Scholar 

  17. Petrovic, A. G., N. Gasson, C. Oudet: Wirkung der übertriebenen posturalen Vorschubstellung des Unterkiefers auf das Kondylenwachstum der normalen und der mit Wachstumshormon behandelten Ratte. Fortschr. Kieferorthop. 36 (1975), 86–97.

    Google Scholar 

  18. Petrovic, A. G., J. J. Stutzmann: Reaktionsfähigkeit des tierischen und menschlichen Kondylenknorpels auf Zell-und Molekularebene im Lichte einer kybernetischen Auffassung des fazialen Wachstums. Fortschr. Kieferorthop. 49 (1988), 405–425.

    PubMed  Google Scholar 

  19. Petrovic, A. G., J. J. Stutzmann, J. Lavergne: Effect of functional appliances on the mandibular condylar cartilage. In: Graber, T. M. (ed.): Physiologic principles of functional appliances. Mosby, St. Louis 1985, p. 38–52.

    Google Scholar 

  20. Rakosi, T.: Funktionelle Therapie in der Kieferorthopädie. Hanser, München-Wien 1985, p. 180–188.

    Google Scholar 

  21. Riolo, M. L., R. E. Moyers, J. A. McNamara Jr., W. S. Hunter: An atlas of craniofacial growth (Monograph 3, Craniofacial Growth Series). University of Michigan, Ann Arbor 1974.

    Google Scholar 

  22. Sergl, H. G.: Bißlageverschiebung-eine Utopie? Fortschr. Kieferorthop. 41 (1980), 298–307.

    Google Scholar 

  23. Stöckli, P. W.: Die Reaktionsfähigkeit des mandibulären Gelenkknorpels auf orthopädische Stimulation während der Wachstumsphase. Schweiz. Mschr. Zahnheilk. 82 (1972), 335–379, 558–576.

    Google Scholar 

  24. Stutzmann, J., A. Petrovic: Ist der Bionator ein orthopädisches und/oder ein orthodontisches Gerät? Fortschr. Kieferorthop. 47 (1986), 254–280.

    PubMed  Google Scholar 

  25. Stutzmann, J., A. Petrovic: Durch Bionator verursachtes zusätzliches Längenwachstum des Unterkiefers beim Kind. Stellungnahme zur Wirkungsweise von funktions-kieferorthopädischen Geräten. Fortschr. Kieferorthop. 48 (1987), 556–558.

    PubMed  Google Scholar 

  26. Ülgen, M., G. P. F. Schmuth: Effekte des Aktivators bei der Klasse-II, 1-Therapie. Fortschr. Kieferorthop. 48 (1987), 41–51.

    Google Scholar 

  27. Witt, E., G. Komposch: Intermaxilläre Kraftwirkung bimaxillärer Geräte. Fortschr. Kieferorthop. 32 (1971), 345–352.

    PubMed  Google Scholar 

  28. Witt, E.: Muskelphysiologische Untersuchungen bei der Distalbißbehandlung mit dem Aktivator und Bionator. Schweiz. Mschr. Zahnmed. 79 (1969), 469–478.

    Google Scholar 

  29. Witt, E.: Muscular physiological investigations into the effect of bimaxillary appliance. Trans. Europ. Orthodont. Soc. (1973), 448–450.

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. I. Stomatologische Klinik der Medizinischen Fakultät der Komensky-Universität Bratislava, Heydukova 8, 81108, Bratislava, Slowakei

    A. Bachraty & L. Bachrata

Authors
  1. A. Bachraty
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  2. L. Bachrata
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Additional information

Herrn Prof. Dr. Emil Witt zum 60. Geburtstag. Seine Forschungsarbeiten auf dem Gebiet der Funktionskieferorthopädie sind für uns Ansporn und Orientierung.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Bachraty, A., Bachrata, L. Klinische Studie zur Wirkung des starren offenen Aktivators (ROA) bei der Behandlung der Angle-Klasse II, 1. Fortschritte der Kieferorthopädie 55, 228–235 (1994). https://doi.org/10.1007/BF02173754

Download citation

  • Received:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF02173754

Search

Navigation