Skip to main content
Log in

Zur Analyse von Kerngrössenfrequenzkurven

Zugleich ein Beitrag zur Frage der Polyploidieerzeugung in Gewebekulturen

  • Information
  • Studiorum Progressus
  • Published:
Experientia Aims and scope Submit manuscript

Résumé

Après un court exposé de la méthode adéquate qui permet de mesurer des noyaux dans des cultures de tissusin vitro, et du procédé de l'évaluation statistique, on analyse une courbe de fréquence des volumes nucléaires, établie à partir de cultures qui ont été influencées par la colchicine. Cette courbe asymétrique, à base large, est considérée comme étant le résultat d'une superposition de 2 courbes dont les sommets correspondent très porbablement aux classes nucléairesK 2 etK 4, tandis que la courbe des variations, obtenue sur les cultures témoins, est très élancée et présente un seul maximum de fréquence enK 2. Il est démontré comment on peut procéder à la décomposition de la courbe composée, à la condition que les courbes constituantes ressemblent à celle d'une distribution normale. De l'analyse résultent deux courbes de fréquence dont les volumes nucléaires moyens sont dans le rapport de 1 à 2. Tandis que dans les cultures non traitées — dans la zone marginale dont nous parlons uniquement — il n'y a qu'un type de cellules dont les volumes nucléaires se répartissent autour deK 2, dans les cultures exposées à l'influence de la colchicine on décèle un deuxième type cellulaire dont les volumes nucléaires varient autour deK 4, ce qui veut dire que, en principe, ses noyaux sont devenus deux fois plus grands. On interprète ce fait comme étant dû à la polyploïdie des cellules qui est elle-même une conséquence de l'action temporaire de la colchicine. La méthode caryométrique nous permet de distinguer les cellules polyploïdes des cellules diploïdes.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

References

  1. O. Bucher, Mikroskopie5, 124 (1950).

    CAS  Google Scholar 

  2. O. Bucher undR. Gattiker (II. Mitteilung), Acta anat.10, 430 (1950).

    Article  Google Scholar 

  3. O. Bucher undB. Horisberger (I. Mitteilung), Acta anat.9, 258 (1950).

    Article  Google Scholar 

  4. Dazu auchO. Bucher undR. Gattiker (V. Mitteilung), Z. Zellforsch.37, 56 (1952).

    Article  CAS  Google Scholar 

  5. E. Hintzsche, Exper.1, 103 (1945); Schweiz. Z. Volkswirtsch. Statist.82, 433 (1946).

    Google Scholar 

  6. O. Bucher undR. Gattiker, Z. Zellforsch.37, 56 (1952).

    Article  CAS  Google Scholar 

  7. H. Gebelein undH. J. Heite,Statistische Urteilsbildung (Springer-Verlag, 1951).

  8. O. Bucher undR. Gattiker (II. Mitteilung), Acta anat.10, 430 (1950); Rev. Suisse Zool.57, 769 (1950).

    Article  Google Scholar 

  9. O. Bucher, Verh. Anat. Ges., 49. Vers. (1951).

  10. O. Bucher, Julius-Klaus-Archiv Vererbungsforsch.26, 177 (1951).

    CAS  Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Bucher, O. Zur Analyse von Kerngrössenfrequenzkurven. Experientia 8, 201–204 (1952). https://doi.org/10.1007/BF02173750

Download citation

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF02173750

Navigation