Skip to main content
SpringerLink
Log in

Über das Vorkommen von Bakterien der Typhus-Coligruppe im Darminhalt gesunder Schweine, zugleich ein Beitrag zur Differenzierung der Bakterien der engen Paratyphus B-Gruppe

  • Published:
Zeitschrift für Hygiene und Infektionskrankheiten Aims and scope Submit manuscript

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Log in via an institution

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Institutional subscriptions

Literaturverzeichnis

  1. Andrejew, Untersuchungen über die bakterielle Flora des Hammeldarmes auf das Vorkommen von Bakterien der Hogcholeragruppe.Arbeiten aus dem Kaiserl. Gesundheitsamte. 1910. Bd. XXXIII.

  2. Aumann, Über Befunde von Bakterien der Paratyphusgruppe mit besonderer Berücksichtigung der Ubiquitätsfrage.Zentralblatt f. Bakteriologie. 1911. I. Orig. Bd. LVII.

  3. Bjelaeff, Über einige biologische Eigenschaften der Colibazillengruppe.Ebenda. Zentralblatt f. Bakteriologie. 1903. Bd. XXXIII.

  4. Böhme, Die anwendung der Erlichschen Indolreaktion für bakteriologische Zwecke.Ebenda. Zentralblatt f. Bakteriologie. 1906. I. Orig. Bd. XL.

  5. Crossonini.Archiv f. Hygiene. Bd. LXXII. — Zit. nach Uhlenhuth und Hübener in Kolle-Wassermann. 1913. Bd. III.

  6. Ducamp, Contribution a l'étude de la différenciation du Colibacille et du Bacille typhique. Action des bacilles du groupe Coli-Typho-Dysentérique sur le hydrate de carbone. Lille 1907.

  7. Eckert, Weitere Beiträge zum Vorkommen von Bazillen der Paratyphusgruppe im Darminhalt gesunder Haustiere und ihre Beziehungen zu Fleischvergiftungen.Inaug.-Diss. Leipzig 1909.

  8. Felsenreich und Trawiński, Über die Bedeutung des Kolonietypus für die Bestimmung und Differenzierung der Bakterienarten der Colityphusgruppe.Österr. Sanitätswesen. 1916 und Alfred Hölder, Wien und Leipzig.

  9. Gardenghi, Ricerche batteriologiche sul Hogcolera specialmente in rapporto al avelamento da carne.Lo sperimentale. 1906. Fasc. VI.

  10. Gildemeister und Baerthlein, Über paratyphusähnliche Stämme.Arbeiten aus dem Kaiserl. Gesundheitsamte. 1915. Bd. XLVIII.

  11. Grabert, Zur Herkunft des Bacillus Suipestifer.Zeitschr. f. Infektionskrankheiten usw. der Haustiere. 1908. Bd. III.

  12. Derselbe, zit. nach Huber, Die Paratyphus B ähnlichen Bakterien des Pferdedarmes.Zentralblatt f. Bakteriologie. 1910. Orig. Bd. LVI.

  13. Heinick, Beitrag zur Kenntnis der Bakterienflora des Schweinedarmes.Archiv f. wissenschaftl. und praktische Tierheilkunde. 1903. Bd. XXIX.

  14. Jaffé,Archiv f. Hygiene. 1912. Bd. LXXVI. — Zit. nach Uhlenhuth und Hübener in Kolle-Wassermann. 1913. Bd. III.

  15. Libman, On the bacteriologic study of a case of paracolon infektion etcZentralblatt f. Bakteriologie. 1904. I. Ref. Bd. XXXIV.

  16. Marshall,Bull. de l'Inst. Pasteur. T. III.

  17. Poppe, Beiträge zur vergleichenden Biologie des Bacillus suipestifer und des Bacillus paratyphi B.Zeitschr. f. Infektionskrankheiten usw. der Haustiere. 1908/9. Bd. V.

  18. Schmidt, Zur Frage der “Ubiquität” der Paratyphus B-Bazillen.Münchener med. Wochenschrift. 1911.

  19. Smith, Th., The Hogcholera group of bakteria.Zentralblatt f. Bakteriologie. 1894. I. Ref. Bd. XVI.

  20. Smith und Moore, zit. nach Huber, Die Paratyphus B ähnlichen Bakterien des Pferdedarmes.Ebenda. Zentralblatt f. Bakteriologie. Orig. 1910. Bd. LVI.

  21. Seiffert, Studium zur Salmonellagruppe (Paratyphus B-Gruppe).Diese Zeitschrift. 1909. Bd. LXIII.

  22. Selter, Über Indolbildung durch Bakterien.Zentralblatt f. Bakteriologie. I. Orig. 1908, 1909, Bd. XLVI u. LI.

  23. Sobernheim, Über Fleischvergiftung.Ebenda. Zentralblatt f. Bakteriologie. Bd. XLVII. Beiheft.

  24. Springer, Ein Fund des Bacillus paratyphi Typus A in der Gallenblase nebst Einwirkung der Bakterien der Typhus-Coligruppe auf verschiedene Zuckerarten.Ebenda. Zentralblatt f. Bakteriologie. 1911. I. Orig. Bd. LX.

  25. Telle und Huber, Kritische Betrachtungen über die Methoden des Indolnachweises in Bakterienkulturen nebst einem Beitrage zur Frage der Indolbildung durch Typhaceen.Ebenda. Zentralblatt f. Bakteriologie. 1911. I. Orig. Bd. LVIII.

  26. Uhlenhuth, Hübener, Xylander und Bohtz, Untersuchungen über das Wesen und die Bekämpfung der Schweinepest.Arbeiten aus dem Kaiserl. Gesundheitsamte. 1908. Bd. XXVII.

  27. Uhlenhuth und Hübener, Infektiöse Darmbakterien der Paratyphusund Gärtnergruppe einschließlich Immunität. Kolle-Wassermann,Handbuch der pathogenen Mikroorganismen. 1913. Bd. III.

  28. Velzen, Das Vorkommen pathogener Mikroorganismen bei gesunden Schweinen.Diss. Bern. Bd. XL.

  29. Voges und Proskauer, zit. nach Huber, Die Paratyphus B ähnlichen Bakterien des Pferdedarmes.Zentralblatt f. Bakteriologie. Orig. 1910. Bd. LVI.

  30. Weber und Haendel, Paratyphus und paratyphusähnliche Bakterien mit besonderer Berücksichtigung ihrer Verbreitung in der Außenwelt und ihre Beziehungen zu Mensch und Tier.Berliner klin. Wochenschrift. 1912.

  31. Zipfel, Zur Kenntnis der Indolreaktion.Zentralblatt f. Bakteriologie. I. Orig. 1912. Bd. LXIV.

Download references

Authors
  1. Alfred Trawiński
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Additional information

[Aus dem bakteriologischen Feldlaboratorium der Filiale Nr. 1 der k. u. k. Salubritätskommission Nr. 5.] (Präses: Reg.-Arzt Doz. Dr. V. Russ.)

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Trawiński, A. Über das Vorkommen von Bakterien der Typhus-Coligruppe im Darminhalt gesunder Schweine, zugleich ein Beitrag zur Differenzierung der Bakterien der engen Paratyphus B-Gruppe. Zeitschr. f. Hygiene. 83, 117–176 (1917). https://doi.org/10.1007/BF02173166

Download citation

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF02173166

Search

Navigation