Skip to main content
Log in

Klinische Anwendung der neuen NiTi-SE-Stahl-Aufrichtefeder

Clinical application of the new NiTi-SE-steel uprighting spring

  • Klinische Untersuchung
  • Published:
Fortschritte der Kieferorthopädie Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

Die hier vorgestellte NiTi-SE-Stahl-Aufrichtefeder wurde bisher zur Aufrichtung von 30 Molaren eingesetzt. Die Vorteile dieser Feder bestehen darin, daß durch den pseudoelastischen Teil dieser Aufrichtefeder in weiten Bereichen konstante Momente und Kräfte auf den Molaren übertragen werden. Der Stahlteil erlaubt darüber hinaus das einfache Justieren und Anbringen von α-Biegungen. Durch die relativ kleinen aufrichtenden Momente von 10 bis maximal 25 Nmm kann eine derartige Aufrichtefeder auch ohne Modifikationen bei bis zu 50° gekippten Molaren eingesetzt werden. Durch das Einbiegen einer α-Biegung von 45° (90°+45°) war es darüber hinaus möglich, intrudierende Kräfte von 0,4 N über den gesamten Anfrichtebereich auszuüben. Die aufrichtenden Momente sind ab einer Kippung des Molaren von 15° relativ konstant und lediglich abhängig von der eingebogenen α-Aktivierung. Eine Aufrichtung mit intrudierender Kraft für die Molaren kann auch durch eine α-Aktivierung von 0° (90°+0°) erzielt werden wenn die vertikale Steglänge vergrößert wird. Bei den 30 aufgerichteten Molaren ergab sich eine Mesialisation der Wurzel um durchschnittlich 1,34 mm pro Monat mit einer Standardabweichung von 0,83 mm. Eine Nachaktivierung der Aufrichtefeder mit einem Memory-Maker wird — wenn überhaupt gewünscht — erst im letzten Stadium der Aufrichtung empfohlen. Bei nahezu allen aufzurichtenden Molaren ist die Anbringung einer Achterligatur vom Molaren bis zum Kreuzröhrchen erforderlich. Die vorgestellte Aufrichtefeder in Verbindung mit dem Kreuzröhrchen stellt ein probates Mittel zur schnellen und problemlosen Molarenaufrichtung dar.

Summary

In clinical practice the NiTi steel uprighting spring presented in this study has been employed up until now to upright 30 molars. The advantage of this spring is that in large areas the pseudoelastic part of the spring transfers constant moments and forces to the molars. In addition, the steel part makes it possible to simply and easily adjust and fasten α-bends. Because of the relatively small uprighting moments of 10 up a maximum of 25 Nmm such an uprighting spring can also be applied without any modifications in cases in which the molars are tipped up to 50°. Going beyond this our study determined that it is possible to exert intrusive forces of 0,4 N over the entire uprighting area by bending in an 45° α-bend. From a 15° tipping on up the uprighting moments applied to molars remain relatively constant and they are only dependent on the bent α-activation. An uprighting by intrusive force on the molars can also be achieved through an α-activation of 0° (90°+40°), when the vertical length of the pegs is enlarged. An on average 1.43 mm per month root mesialization of the 30 uprighted molars occurred with a standard deviation of 0.55 mm. It is recommended that a reactivating of the uprighting spring with the Memory Maker, should such for whatever reason be cosidered desirable, take place only in the final stage. In almost every case of molar uprighting it is possible to fasten a figure eight ligature from the molar to the cross tube. The uprighting spring presented here combined with a cross tube proves to be an effective method for achieving a fast and trouble free uprighting of molars.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Literatur

  1. Bantleon, H. P., H. Droschl: Die Problematik der Molarenaufrichtung. Dtsch. Stomat. 83 (1986), 571–578.

    Google Scholar 

  2. Burch, J. G., B. Bagci, D. Sabulski, C. Landrum: Periodontal changes in furcations resulting from orthodontic uprighting of mandibular molars. Quintessence Int. 23 (1992), 509–513.

    Google Scholar 

  3. Burstone, C. J.: Mechanics of the segmented arch technique. Angle. Orthodont. 36 (1966), 99–120.

    Google Scholar 

  4. Christiansen, R. L., C. J. Burstone: Center of rotation within the periodontal space. Amer. J. Orthodont. 55 (1969), 353–369.

    Google Scholar 

  5. Diedrich, P.: Die Aufrichtung gekippter Molaren als präprothetische und parodontitisprophylaktische Maßnahme. Dtsch. zahnärztl. Z. 41 (1986), 159–163.

    Google Scholar 

  6. Drescher, D., C. Bourauel, M. Thier: Eine pseudoelastische NiTi-Aufrichtefeder für Molaren — Entwurf, biomechanische Prüfung und klinische Anwendung. Fortschr. Kieferorthop. 53 (1992), 286–296.

    Google Scholar 

  7. Forestadent: Informationsblatt Nr. 11/5.94.

  8. Helkimo, M.: Studies on function and dysfunction of the masticatory system. Proc. Finn. dent. Soc. 70 (1974), 37–49.

    Google Scholar 

  9. Jacobs, S. G.: The uprighting of tilted molar teeth and the intrusion of over-erupted posterior teeth. Aust. orthodont. J. 9 (1986), 329–334.

    Google Scholar 

  10. Janson, M.: Long-term effects of orthodontic treatment. A functional, cephalometric and clinical study of Angle cl. II div. 1 malocclusion cases. Department of Orthodontics, School of Dentistry, University of Bergen, Norway 1981.

    Google Scholar 

  11. Kraal, J. G., J. J. Digiancinto, R. A. Dail, K. Lemmerman, J. W. Peden: Periodontal conditions in patients after molar uprighting. J. prosth. Dent. 43 (1980), 156–162.

    Google Scholar 

  12. Kennedy, J. E.: Effect of inflammation on collateral circulation of the gingiva. J. periodont. Res. 9 (1974), 147–152.

    Google Scholar 

  13. Khouw, F. E., L. A. Norton: The mechanism of fixed molar uprighting appliances. J. prosth. Dent. 27 (1972), 381–389.

    Google Scholar 

  14. Lang, N. P.: Das präprothetische Aufrichten von gekippten unteren Molaren im Hinblick auf den parodontalen Zustand. Schweiz. Mschr. Zahnmed. 87 (1977), 560–569.

    Google Scholar 

  15. Lang, R.: A technique for uprighting impacted and ectopically erupting permanent molars. Ontario Dent. 60 (1983), 23–30.

    Google Scholar 

  16. Lang, R.: A simple technique for uprighting partially impacted molars. Ontario Dent. 68 (1991), 34–38.

    Google Scholar 

  17. Lindhe, J., I. Ericcson: The influence of trauma from occlusion in healthy periodontal tissues in dogs. J. clin. Periodont. 3 (1976), 110–122.

    Google Scholar 

  18. Melsen, B., S. Williams, F. Ronay: Differenzierte Kräftesysteme zur Aufrichtung von Molaren. Dtsch. Stomat. 84 (1987), 185–193.

    Google Scholar 

  19. Mohlin, B.: Relation between malocclusion and mandibular dysfunction in Swedish men. Europ. J. Orthodont. 2 (1980), 229–238.

    Google Scholar 

  20. Müller, P.: Präprothetisch-orthodontische Aufrichtung eines gekippten UK-Molaren. Quintessenz 33 (1982), 1225–1228.

    Google Scholar 

  21. Niedermeier, W.: Desmodontrie — ein neues Verfahren zur Bestimmung und Analyse der Zahnbeweglichkeit II. Dtsch. zahnärztl. Z. 42 (1987), 1021–1027.

    Google Scholar 

  22. Reynolds, L. M.: Uprighting lower molar teeth. Brit. J. Orthodont. 3 (1976), 45–51.

    Google Scholar 

  23. Roberts, W. W., F. M. Chacker, C. J. Burstone: A segmental approach to mandibular molar uprighting. Amer. J. Orthodont. 81 (1982), 177–184.

    Google Scholar 

  24. Sabulski, D., J. Burch, B. Bagci, C. Landrum: Periodontal changes in furcation due to orthodontic uprighting of mandibular molars. J. dent. Res. 70 (1991), 545.

    Google Scholar 

  25. Sander, F. G.: Festigkeit und Elastizität kieferorthopädischer Drähte unter Berücksichtigung der superelastischen Materialien. Inf. Orthodont. Kieferorthop. 4 (1990), 489–499.

    Google Scholar 

  26. Sander, F. G.: Eigenschaften superelastischer Drähte und deren Beeinflussung. Inf. Orthodont. Kieferorthop. 4 (1990), 501–514.

    Google Scholar 

  27. Thilander, B., S. O. Jacobson, S. Skageos: Orthodontic sequelae of extraction of permanent first molars. Odont. Disskreft 71 (1963), 380–411.

    Google Scholar 

  28. Tuncay, O. C., R. H. Biggerstaff, J. C. Cutcliffe, J. Berkowitz: Molar uprighting with T-loop springs. J. Amer. dent. Ass. 100 (1980), 863–866.

    Google Scholar 

  29. Valo, T. S.: Molar uprighting to enhance fixed bridges. CDS Review 79 (1986), 54–57.

    Google Scholar 

  30. Vanarsdall, R. L., M. L. Swartz: Molar uprighting. Ormco Catalogue No. 740-0014. Ormco Cooperation, Glendora, Calif. 1980, p. 1–25.

    Google Scholar 

  31. Vig, K. W.: Some methods of uprighting lower second molars. Brit. J. Orthodont. 2 (1975), 217–220.

    Google Scholar 

  32. Vig, K. W.: Some methods of uprighting lower second molars — II. Brit. J. Orthodont. 3 (1976), 39–44.

    Google Scholar 

  33. Weiland, F. J., H. P. Bantleon, H. Droschl: Molar uprighting with crossed tipback springs. J. clin. Orthodont. 26 (1992), 335–337.

    Google Scholar 

  34. Wichelhaus, A., H. Hempowitz, F. G. Sander: Einsatz superelastischer Materialien in der Kieferorthopädie. — Teil 1. Biomed. Techn. 6 (1995), (im Druck).

  35. Wichelhaus, A., F. G. Sander: Das Verhalten von superelastischen Drähten im elastischen und plastischen Bereich in Abhängigkeit von der Temperaturbehandlung. Kieferorthop. Mitt. 8 (1994), 95–106.

    Google Scholar 

  36. Wichelhaus, A., F. G. Sander: Entwicklung und Testung einer neuen NiTi-Stahl-Aufrichtefeder. Fortschr. Kieferorthop. 56 (1995), 283–295.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Sander, F.G., Wichelhaus, A. Klinische Anwendung der neuen NiTi-SE-Stahl-Aufrichtefeder. Fortschritte der Kieferorthopädie 56, 296–308 (1995). https://doi.org/10.1007/BF02173156

Download citation

  • Received:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF02173156

Navigation