Skip to main content

Advertisement

Log in

Zusammenfassung

Es wird über die Ergebnisse von 20 Beugesehnenverletzungen dreigliedriger Finger im sogenannten Niemandsland berichtet, die mit primärer Sehnennaht nachVerdan versorgt wurden. In 50% waren die Resultate sehr gut und gut. Unter Berücksichtigung des strengen Bewertungsmaßstabes (nachKelly, Jr.) wurden annähernd die in der Literatur mitgeteilten Resultate bei primärer Naht und sekundärer Plastik erreicht. Bei jüngeren Patienten mit glattrandigen Wunden bietet das Verfahren bei gleicher Erfolgsaussicht die Vorteile geringerer Aufwendigkeit und kürzerer Krankenstandsdauer.

Summary

The authors present the results of primary tendon suture according to the technique ofVerdan. The procedure was performed in 20 injured flexor tendons of long fingers in the so called no man's land. Half of the outcomes can be classified as very good and good. Although the classification was rigorous (Kelly, Jr.) the results were equal to those published in the literature on primary suture and secundary grafting. In younger patients this method gives the same results as secundary grafting requiring less time and less effort.

Résumé

Les auteurs présentent les résultats de 20 lésions des tendons fléchisseurs des doigts de la main dans le canal digital traitées par sutûe primaire selon la méthode deVerdan. La moitié des résultats peut être considérée comme bonne ou très bonne. Bien que la classification ait été rigoureuse (Kelly, Jr.) les résultats obtenus sont égaux à ceux publiés dans la littérature au sujet des sutûres primaires et des autogreffes secondaires. Chez des patients jeunes cette méthode offre les mêmes chances de succès que l'autogreffe présentant l'avantage de gagner du temps et de demander une technique opératoire moins compliquée.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Literatur

  • Böhler, J., u.R. Streli: Gleichzeitige multiple freie Beugesehnentransplantation. Wien. med. Wschr.108, 537–538 (1958).

    PubMed  Google Scholar 

  • Boyes, J. H.: Evaluation of results of digital flexor tendon grafts. Amer. J. Surg.89, 1116–1119 (1955).

    PubMed  Google Scholar 

  • Bunnell, S.: Die Chirurgie der Hand. Wien: Maudrich 1958.

    Google Scholar 

  • Flynn, E. J.: Problems with trauma to the hand. J. Bone Jt Surg.35-A, 132–140 (1953).

    Google Scholar 

  • Kelly, Jr., A. P.: Primary tendon repairs. J. Bone Jt Surg.41-A, 581–598 (1959).

    Google Scholar 

  • Kogge, D.: Operativ versorgte Sehnenverletzungen der Hand. Arch. orthop. Unfall-Chir.56, 708–738 (1964).

    Google Scholar 

  • Littler, W.: In:S. Bunnel: Hand Surgery in World War II. Washington 1955.

  • Miller, H.: zit. n.H. Nigst.

    PubMed  Google Scholar 

  • Moberg, E.: Behandlung frischer und veralteter Beugesehnenverletzungen in der Hand. Wiederherstellungschir. u. Traum.2, 1–27 (1954).

    Google Scholar 

  • Möseneder, H.: Die operative Versorgung der Sehnenverletzungen der Hand. Klin. Med.18, 92–93 (1963).

    Google Scholar 

  • Nigst, H.: Zur Frage der primären Versorgung der Beugesehnenverletzungen im Niemandsland der Hand. Mschr. Unfallheilk.64, 63–68 (1961).

    PubMed  Google Scholar 

  • Pitzler, K.: Probleme und Erfahrungen bei typischen freien Beugesehenplastiken. Bruns' Beitr. klin. Chir.209, 464–482 (1964).

    Google Scholar 

  • Pulvertaft, R. G.: Tendon grafts for flexor tendon injuries in the fingers and thumb. J. Bone Jt Surg.38-B, 175–194 (1956).

    Google Scholar 

  • Streli, R.: Ergebnisse der freien Beugesehnenplastik an der Hand. Langenbecks Arch. klin. Chir.298, 729–736 (1958).

    Google Scholar 

  • Verdan, C.: Primary repair of flexor tendons. J. Bone Jt Surg.42-A, 647–656 (1960).

    Google Scholar 

  • White, W. L.: Secondary restoration of finger flexion by digital tendon grafts; an evaluation of 76 cases. Amer. J. Surg.91, 662–668 (1956).

    PubMed  Google Scholar 

  • Zrubecky, G.: Derzeitige Grenzen bei der planmäßigen Versorgung schwerer Handverletzungen. Hefte zur Unfallheilkunde, H. 83. Berlin-Heidelberg-New York: Springer 1965.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Povacz, F., Hackenbroch, M.H. Unsere Erfahrungen mit der primären Beugesehnennaht nach Verdan. Arch orthop Unfall-Chir 64, 278–281 (1968). https://doi.org/10.1007/BF02171265

Download citation

  • Received:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF02171265

Navigation