Mittelgesicht und Gebiß

Zusammenfassung

Der Überlagerungsvergleich von Polygonen vier verschiedener Anomaliengruppen auf mehreren Altersstufen läßt weitgehende Übereinstimmung des Mittelgesichtsbereiches erkennen zwischen Angle-Klasse II/1 und Deckbiß sowie zwischen Progenie und offenem Biß; dagegen bestehen wesentliche Unterschiede zwischen II/1 und Progenie sowie zwischen offenem Biß und Deckbiß. Diese Befunde ergeben sich allerdings nur, wenn die Orientierung an der zentralen Schädelbasis erfolgt und nicht an der vorderen Schädelbasis. Die speziellen Strukturen des Mittelgesichts treten nicht gesetzmäßig auf, sind aber auf einem Niveau von 95% signifikant.

Summary

The comparison of the superimposed polygons of four different groups of dental anomalies in different ages shows that the middle face will be largely congruous between Angle class II/1 and deckbite and between progeny and open bite; there are important differences, however, between II/1 and progeny and between open bite and deckbite. This can be shown only, however, if the central cranial basis-and not the frontal-serves as basis for the superimposition. These special structures of the middle face do not forcibly occur but are significant in 95% level of the cases examined.