Zusammenfassung
-
1.
Aus etwa 800 Photostataufnahmen von Patienten mit Kieferanomalien konnten 50 Kinder mit Durchschnittswertprofil herausgefunden werden, deren Profil- und Enface-Photos sowie die lateralen Fernröntgenaufnahmen mit Hilfe spezieller Analysen untersucht wurden.
-
2.
Von den 50 Kindern mit Biometprofil, die einer kieferorthopädischen Behandlung bedürfen, besteht bei 34 eine Kieferkompression mit frontalem Engstand bzw. Protrusion.
-
3.
Auch erbgebundene Anomalien wie Progenie und Deckbiß können sich hinter einem Biometgesicht verbergen, wenn sich im Bereich des Kieferdrittels die skelettale Abweichung mit der Weichteilpolsterung in günstiger Art und Weise ergänzt bzw. ausgleicht.
-
4.
So wie bei einer anatomisch korrekten Okklusion ein nicht den Durchschnittswerten entsprechender Profilverlauf angetroffen werden kann, so kann auch umgekehrt bei Kieferanomalien im Ausnahmefall ein Biometgesicht bestehen.
Summary
-
1.
Out of 800 photostatic pictures of patients with malocclusion 50 children with an aesthetic profile („Biomet” profile, accepted values by Simon) have been selected. Their profile and enface photos as also the lateral cephalograms have been evaluated by a special analysis.
-
2.
34 of these 50 children with „Biomet” profile with the need of an orthodontic treatment, demonstrate a compression with a crowded or a protuded frontal arch.
-
3.
Malocclusions of hereditary origin like true progenia and “Deckbiß” (close bite) may be sometimes hidden behind a “Biomet” profile. Especially in cases and conditions the soft tissues cover and apparently minimise favourably deviations in the lower part of the face.
-
4.
On the other hand as in some cases of anatomic normal occlusion the profile does not coincide with the normal values of “Biomet”-profile, likewise in cases of malocclusion a “Biomet” profile can be observed.
Schrifttum
Angle, E., Behandlung der Okklusionsanomalien der Zähne. Verlag Hermann Meusser, Berlin 1913.
Andresen, Häupl und Petrik, Funktionskieferorthopädie Johann Ambrosius Barth, München 1957.
Altemus, L., Comparative Integumental Relationships. Angle Orthodont.33 (1963) 217–221.
Bowker, W. D., und H. V. Meredith, A Metric Analysis of the Facial Profile. Angle Orthodont29 (1959) 149–160.
Burstone, Ch. J., The Integumental Profile. Amer. J. Orthodont44 (1958) 1–25.
—Ders., Integumental Contour and Extension Patterns. Angle Orthodont.29 (1959) 93–104.
—Ders., Lip Posture and its Significance in Treatment Planning. Amer. J. Orthodont.53 (1967) 262–284.
Dausch-Neumann, D., Das Enface-Bild in der Kieferorthopädie. Fortschr. Kieferorthop.28 (1967) 159–166.
Hambleton, R., The Soft-Tissue Covering of the Skelettal Face as Related to Orthodontic Problems. Amer. J. Orthodont.50 (1964) 405–420.
Hausser, E., Weichteilprofil und knöchernes Profil bei anatomisch korrekter Okklusion., Fortschr. Kieferorthop.16 (1955) 32–41.
—Ders., Gebißform, Kiefer-Gesichts-Beziehungen und Gesichtsausdruck. Fortschr. Kieferorthop.28 (1967) 32–52.
Holdaway, R., Changes in Relationship of Points A and B During Orthodontic Treatment. Amer. J. Orthodont.42 (1956) 176–193.
Korkhaus, G., Handbuch der Zahnheilkunde, 4. Band. Verlag J. F. Bergmann, München 1939.
Lustermann, E. A., The Esthetics of the Occidental Face: A Study of Dentofacial Morphology Based Upon Anthropologic Criteria. Amer. J. Orthodont.49 (1963) 826–850.
Merrifield, L., The Profile Line as an Aid in Critically Evaluating Facial Esthetics. Amer. J. Orthodont.52 (1966) 804–821.
Neger, M., A Quantitative Method for the Evaluation of the Soft-Tissue Profile. Amer. J. Orthodont.45 (1959) 738–758.
Oppler, P., Grundzüge der Orthodontie. Berlinische Verlagsanstalt, Berlin 1928.
Peck, H. und S. Peck, A Concept of Facial Esthetics. Angle Orthodont.40 (1970) 284–318.
Pfaff, W., Lehrbuch der Orthodontie. Verlag Dr. Werner Klinkhardt, Leipzig 1921.
Poulton, D. R., Facial Esthetics and Angles. Angle Orthodont.27 (1957) 133–137.
Rethmann, R., Kieferorthopädisches Repetitorium. Verlag Carl Hanser, München 1970.
Ricketts, R. M., Planning Treatment on the Basis of the Facial Pattern and an Estimate of its Growth. Angle Orthodont.27 (1957) 14–37.
—Ders., A Foundation for Cephalometric Communication. Amer. J. Orthodont.46 (1960) 330–357.
—Ders., Esthetics, Environment, and the Law of Lip Relation. Amer. J. Orthodont.54 (1968) 272–289.
Riedel, R. A., A Analysis of Dentofacial Relationships Amer. J. Orthodont.43 (1957) 103–119.
Subtelny, J. D., A Longitudinal Study of Soft Tissue Facial Structures and their Profile Characteristics, Defined in Relation to Underlying Skeletal Structures. Amer. J. Orthodont.45 (1959) 481–507.
Schwarz, A. M., Lehrgang der Gebißregelung, Band I. Urban & Schwarzenberg, Wien-Innsbruck 1951.
—Ders., Die Röntgenostatik. Urban & Schwarzenberg, Wien 1958.
Steiner, C. C., The Use of.Cephalometrics as an Aid to Planning and Assessing Orthodontic Treatment. Amer. J. Orthodont.46 (1960) 721–735.
Stockfisch, H., Die neuzeitliche kieferorthopädische Praxis. Verlag. Dr. Alfred Hüthig, Heidelberg 1965.
Stoner, M. M., A Photometric Analysis of the Facial Profile. Amer. J. Orthodont.45 (1959) 453–469.
Author information
Authors and Affiliations
Additional information
Mit 17 Abbildungen
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Dausch-Neumann, D. Biometgesicht und Kieferanomalie. Fortschritte der Kieferorthopädie 32, 353–365 (1971). https://doi.org/10.1007/BF02170918
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/BF02170918