Zusammenfassung
Bei zehn verschiedenen Zahnzugfedern, davon drei konfektionierten, wurden experimentell die Beziehung zwischen auslenkender Kraft und Auslenkung (Deflektion) bestimmt. Die Versuchsanordnung bestand aus einem Meßmikroskop mit eichbarer Meßskala und einer optischen Bank, auf der die Federn eingespannt und mittels Kraftmesser in Schritten von 12,5 p bis auf 200 p aktiviert werden konnten. Je zehn Einzelexemplare der zehn Federtypen wurden je einmal vermessen. Die Ergebnisse lassen sich wie folgt zusammenfassen: Die Kraft-Deflektionsrate von Zahnzugfedern ist abhängig vom E-Modul der verwendeten Legierung und von der geometrischen Form der Zahnzugfeder. Je größer der E-Modul, um so größer ist auch die Kraft-Deflektionsrate bei einheitlicher Federform. Je mehr Drahtlänge dagegen in den federnden Elementen (Loops) verarbeitet ist, um so geringer ist die Kraft-Deflektionsrate. Mit Ausnahme desLadanyi-Retraktors und des Bull-Loops zeigten alle geprüften Zahnzugfedern ein lineares Verhältnis zwischen auslenkender Kraft und Auslenkung der Feder. Wegen der besseren Dosierbarkeit der Kräfte und relativer Kraftkonstanz während der Zahnbewegung ist im allgemeinen Zahnzugfedern mit einer niedrigen Kraft-Deflektionsrate um 50 p/mm der Vorzug zu geben.
Summary
For ten different forms of orthodontic springs, comprising three commercially available preformed types, the relationship between load (force) and the resulting deflection was determined experimentally. The experimental set-up consisted of a micrometric microscope containing a scale which could be calibrated and an optical bench so the springs could be fixed and activated by means of a force gauge in increments of 12.5 p up to 200 p. Ten springs of each of the ten forms were measured once. The results can be summarized as follows: The load-deflection rate of orthodontic springs depends on the moduls of elasticity of the utilized alloy and the geometric configuration of the spring. For a given loop configuration the load-deflection rate is proportional to the modulus of elasticity. The more wire length used for shaping the spring elements (loops), the lower the load-deflection rate. With the exception of theLadanyi retractor and the Bull loop all the springs examined showed a linear relationship between load and deflection. Because of the higher accuracy of force application and the relative force constancy during tooth movement, it is usually preferable to choose springs with a low load-deflection rate of about 50 p/mm.
Résumé
Pour dix types de boucles de rétraction orthodontiques, dont trois conféctionnées, la relation entre force et déflection correspondante a été détérminée expérimentalement. Le matériel utilisé dans l'expérience se compose d'un microscope micrométrique à échelle graduée étalonable et d'un banc optique permettant de fixer les boucles. A l'aide d'un dynamomètre, celles-ci sont activées en progressions de 12,5 gf jusqu 'à 200 gf. De cette facon, dix spécimens de chaque type de boucle sont mesurés, une fois chacun. On peut résumer les résultats comme suit: le taux force-défléxion d'une boucle orthodontique dépend du module d'élasticité de l'alliage utilisé et de la forme géométrique de la boucle. Pour une même forme de boucle, le taux force-déflexion augmente avec le module d'élasticité. Par contre, plus la longuer de fil utilisée dans les éléments ressorts (loops) est importante, plus le taux force-déflexion est faible. A l'exception du rétracteurLadanyi et du Bull-loop, toutes les boucles examinées révèlent une relation linéaire entre force et déflexion. Pour un meilleur dosage des forces et leur relative constance lors des mouvements dentaires, la préférence est généralement donnée aux boucles à taux force-déflexion faible de l òrdre de 50 gf/mm.
Schrifttum
Burstone, C. J.: Rationale of the segmented arch. Amer. J. Orthodont. 48 (1962), 805–822.
Burstone, C. J.: The mechanics of the segmented arch technique. Angle Orthodont. 36 (1966), 99–120.
Burstone, C. J.: Force systems from an ideal arch. Amer. J. Orthodont. 65 (1974), 270–290.
Burstone, C. J.: Optimizing anterior and canine reatraction. Amer. J. Orthodont. 70 (1976), 1–19.
Burstone, C. J.: The segmented arch approach to space closure. Amer. J. Orthodont. 82 (1982), 361–378.
Burstone, C. J., A. J. Goldberg: Beta titanium: A new orthodontic alloy. Amer. J. Orthodont. 77 (1980), 121–132.
Burstone, C. J., A. J. Goldberg: Maximum forces and deflections from orthodontic appliances. Amer. J. Orthodont. 84 (1983), 95–103.
Burstone, C. J., D. T. Lawless: The application of continuous forces to orthodontics. Angle Orthodont. 31 (1961), 1–14.
Burstone, C. J., R. J. Pryputniewicz: Holographic determination of centers of rotation produced by orthodontic forces. Amer. J. Orthodont. 77 (1980), 396–409.
Chaconas, S. J., A. A. Chaconas, R. K. Hayashi: Effects of wire size, loop configuration, and gabling on canine-retraction springs. Amer. J. Orthodont. 65 (1974), 58–66.
Goldberg, A. J., C. J. Burstone: An evaluation of beta titanium alloys for use in orthodontic appliances. J. dent. Res. 58 (1979), 593–600.
Goldberg, A. J., R. Vanderby, C. J. Burstone: Reduction of the moduls of elasticity in orthodontic wires. J. dent. Res. 56 (1977), 1227–1231.
Koenig, H. A., C. J. Burstone: Analysis of generalized curved beams for orthodontic applications. J. Biomech. 7 (1974), 429–435.
Kusy, R. P., A. R. Greenberg: Effects of composition and cross-section on the elastic properties of orthodontic wires. Angle Orthodont. 51 (1981), 325–341.
Schillai, G.: Untersuchung über die Beziehung zwischen Aktivierungskraft und Auslenkung bei verschiedenen Zahnzugfedern (Closing-Loops) und deren klinische Eignung bei der Behandlung mit festsitzenden Apparaturen in der Kieferorthopädie. Med. Diss., Marburg 1985.
Smith, R., E. Storey: The importance of force in orthodontics. Aust. J. Dent. 56 (1952), 291–304.
Yang, T. Y., J. J. Baldwin: Analysis of space closing springs in orthodontics. J. Biomech. 7 (1974), 21–28.
Author information
Authors and Affiliations
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Schillai, G., Lehmann, K.M. Untersuchung über die Beziehung zwischen Aktivierungskraft und Auslenkung bei verschiedenen Zahnzugfedern (Closing-Loops). Fortschritte der Kieferorthopädie 50, 172–178 (1989). https://doi.org/10.1007/BF02168738
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/BF02168738