Zusammenfassung
Innerhalb eines einjährigen Beobachtungszeitraumes wurden 164 an elk kieferorthopädisch festsitzend behandelten Patienten paarweise geklebte Brackets in periodischen Abständen kontrolliert. Bei jedem Patienten wurden die Brackets an den Zähnen des ersten und vierten Quadranten ohne und im zweiten und dritten Quadranten mit Graphitmarkierung positioniert. Bei einer parallelen In-vitro-Untersuchung an acht Zahnpaaren lagen die oben beschriebenen Markierungsverhältnisse vor. Diese Präparate wurden in einer Universalprüfmaschine auf die Größe der Abscherkräfte untersucht. Sowohl bei dem In-vivo-als auch beim In-vitro-Versuch ergaben sich keine statistisch signifikanten Zusammenhänge zwischen der Graphitmarkierung und der Haftungsdauer und erforderlichen Abscherkraft der untersuchten Brackets. Durch auflichtmikroskopische Untersuchungen wurde die Kleberdiffusion in bezug auf die Position der Graphitmarkierung in geätztem Schmelz erfaßt und die Unschädlichkeit des Referenzmediums erwiesen.
Summary
During a one-yeat observation period eleven patients treated with fixed appliances and 164 brackets which had been bonded in pairs, were checked at periodic intervals. Every patient had brackets positioned on the teeth in the first and fourth quadrant without graphite marking and in the second and third quadrant with graphite marking. In a parallel in-vitro study with eight pairs of teeth the above described conditions were applied. These specimens were examined in an universal testing machine in order to determine the magnitude of the shear forces. In the in-vivo as well as in the in-vitro study no statistically significant correlations were revealed between the graphite marking and the durability of adhesion as well as the required shear force of the examined brackets. Utilising light microscopy studies, the penetration of adhesive was determined in relation to the position of the graphite marking in etched enamel; at was harmlessness of the reference medium.
Résumé
Au cours d'un délai d'observation d'une année, on a controlé périodiquement 164 brackets collés par paires chez onne patients traités avec des dispositifs orthodontiques fixes. Chez chaque patient, on a positionné les brackets sur les dents des ler et 4e quadrants sans marquage de graphite et ceux dans les 2e et 3e quadrants avex marquage de graphite. Un examen parallèle in vitro sur huit paires de dents a été réalisé dans les conditions de marquage décrites ci-dessus. On a examiné ces préparations dans une machine d'essai universelle en ce qui concerne la quantité des forces de cisaillement. Ni l'essai in vivo, ni l'essai in vitro n'a montré une relation statistiquement significative entre le marquage de graphite et la durabilité d'adhésion et force de cisaillement nécessaire sur les brackets examinés. Dans des examens á l'aide d'un microscope à lumière, on a étudié la diffusion de la colle par rapport à la position du marquage de graphite dans de l'émail mordancé et l'innocuité de l'agent de référence a été prouvée.
Schrifttum
Alexander, R. G.: The vari-simplex discipline. J. clin. Orthodont. XVII (1983), 380–392.
Andrews, L. F.: Die Straight-Wire-Apparatur. Inf. Orthodont. Kieferorthop. 10 (1978), 7–22.
Angle, E. H.: Malocclusion of the teeth. 7. Aufl. White Dental, Philadelphia i. S. S. 1907.
Bantleon, H. P., P. Petrin, H. Droschl: Kleberentfernung mittels rotierender Instrumente — eine licht- und rasterelektronenmikroskopische Untersuchung. Z. Stomatol. 82 (1985), 95–105.
Brand, S., J. M. Servoss, J. Wolfson: Practical methods of bonding direct and indirect. J. clin. Orthodont. 9 (1975), 611–635.
Droschl, H., H. P. Bantleon: Die exakte Bracketpositionierung mittels Graphitmarkierung. Z. Stomatol. 82 (1985), 413–423.
Hablützl, W.: Direct-Bonding in der Orthodontie. Schweiz. Mschr. Zahnheilkunde 86 (1976), 236–259.
Jassem, H. A., D. H. Retief, H. C. Jamison: Tensile and shear strengths of bonded and rebonded orthodontic attachments. Amer. J. Orthodont. 80 (1981), 661–668.
Moin, K., I. L. Dogon: An evaluation of shear strengths measurements of unfilled and filled resin combinations. Amer. J. Orthodont. 80 (1978), 536.
Schulz, R. P., R. B. Mayhew, L. J. Oesterle, W. P. Pierson: Bond strengths of three resin systems used with brackets and embedded wire attachments. Amer. J. Orthodont. 87 (1985), 75–80.
Strang, R. H. W., W. M. Thompson: Textbook of Orthodontics. Lea & Febiger, Philadelphia 1958.
Swain, B. F.: JCO interview on current appliance therapy. J. clin. Orthodont. 14 (1980), 250–264.
Zachrisson, B. U.: A posttreatment evaluation of direct bonding in orthodontics. Amer. J. Orthodont. 71 (1977), 173–189.
Author information
Authors and Affiliations
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Muchitsch, A.P., Droschl, H. & Bantleon, H.P. Adhäsionskräfte und Kleberverhalten bei graphitmarkierter Bracketposition. Fortschritte der Kieferorthopädie 50, 65–74 (1989). https://doi.org/10.1007/BF02166851
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/BF02166851