Zusammenfassung
Während des normalen Heilungsvorganges in Hautverletzungen wurde nachgewiesen, dass das Epithel die unterliegende traumatisierte Cutis « überfällt ». Normalerweise werden solche « überfallenden » Epithelsporen entweder durch Fremdkörperreaktion des Bindegewebes eliminert, oder aber eine « kompetente » Cutis bewirkt die Bildung von Talgdrüsen oder neuer Haarfollikel. In Anbetracht der engen Korrelation zwischen Haarbildung, Narben und Carcinogenese wird auf Grund der histologischen Befunde der Autoren und aus einer Übersicht der einschlägigen embryologischen Forschungsliteratur gefolgert, dass das endgültig massgebliche Verhalten solcher « überfallenden » pluripoten tialen Epithelsporen während des Wundheilungsvorganges teilweise von der Natur der epikutanen Überfälle abhängig ist, und vornehmlich von der Reaktivität der unterliegenden Cutis.
Epikutane Neoplasie könnte infolgedessen hauptsächlich als Ergebnis des Versagens einer beschädigten Cutis betrachtet werden, die weder die überfallende Epidermis eliminiert, noch die Haarpapillen differenziert, in ihrer Reaktion gegen überfallende, epidermale Sporen oder neue Haar-Anlagen, die während normalem Heilungsvorgang gebildet wurden; dies gilt für jedwede Verletzung, die chemisch oder physisch verursacht wurde. Überfallende epidermale Sporen könnten zuerst verhornte Zysten bilden, in welchen späterhin neoplastische Veränderungen in Erscheinung treten.
Rerefences
N. C. Foot, Amer. J. Path.23, 1 (1947); Ann. N. Y. Acad. Sci.53, 749 (1951).
W. F. Lever, Arch. Derm. Syph.57, 679, 709 (1948).
F. B. Mallory,Principles of Pathologic Histology (W. B. Saunders, Philadelphia 1914), p. 371.
S. B. Wolbach, Ann. N. Y. Acad. Sci.53, 517 (1951).
E. Andreasen, Acta path. microbiol. scand.32, 157 (1953).
E. Andreasen andJ. Engelbreth-Holm, Acta path. microbiol. scand.32, 165 (1953).
H. B. Chase andW. Montagna, Proc. Soc. exper. Biol.76, 35 (1951).
A. Lacassagne andR. Latarjet, Cancer Res.6, 183 (1946).
S. B. Wolbach, Ann. N. Y. Acad. Sci.53, 517 (1951).
A. Lacassagne andR. Latarjet, Cancer Res.6, 183 (1946).
F. Linell, Acta path. microbiol. scand. [suppl.]71, 1 (1947).
R. W. Piccagli et al., J. invest. Derm.22, 317 (1954).
A. Lacassagne andR. Latarjet, Cancer Res.6, 183 (1946).
J. Marchant andJ. W. Orr, Brit. J. Cancer7, 329 (1953).
T. Gillman et al., Brit. J. plast. Surg.6, 153 (1953); (1955), in press; Brit. J. Surg. (1955), in press; Brit. J. Cancer,9, 272, (1955).
J. Marchant andJ. W. Orr, Brit. J. Cancer7, 329 (1953).
J. W. Orr, J. Path. Bact.49, 159 (1939).
T. Gillman et al., Brit. J. plast. Surg.6, 153 (1953); (1955), in press; Brit. J. Surg. (1955, in press); Brit. J. Cancer,9, 272 (1955).
C. Breedis, Cancer Res.14, 575 (1954).
J. M. Cairns andJ. W. Saunders, Jr., J. exper. Zool.127, 2 (1954).
H. Teir et al., Acta path. microbiol. scand.34, 218 (1954).
Author information
Authors and Affiliations
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Gillman, T., Penn, J., Bronks, D. et al. Implications of epidermal-dermal relations following injury for understanding association of carcinogenesis with hair regeneration or scars. Experientia 11, 493–494 (1955). https://doi.org/10.1007/BF02166836
Published:
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/BF02166836