Skip to main content
Log in

In-vitro-Untersuchungen zum thermischen Debonding von Keramikbrackets

In vitro investigations of thermal debonding of ceramic brackets

  • Originalarbeit-Experimentelle Untersuchung
  • Published:
Fortschritte der Kieferorthopädie Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

Die mechanische Entfernung geklebter Keramikbrackets mit Instrumenten erfordert zu hohe, für den Zahnschmelz schädliche Kräfte. Von den Autoren wurde deshalb das Gerät “Ceramic Debonding Unit” entwickelt, das durch Wärmeübertragung auf das Bracket die zum Entfernen des Brackets notwendigen Kräfte entscheidend reduziert, ohne den Zahn thermisch zu schädigen. Es wird über das Prinzip dieses Gerätes berichtet. Der Einfluß des beim Abnehmen von Brackets notwendigen mechanischen Drehmoments und der Ablösezeit auf die Temperaturerhöhung im Pulpenkavum extrahierter unterer mittlerer Frontzähne wurde untersucht. Die Untersuchungen an Keramikbrackets verschiedener Hersteller ergaben, daß beim thermischen Debonding ein sicherer Arbeitsbereich existiert, wenn Heizzeiten kleiner als drei Sekunden und mechanische Momente von 100 Nmm angewendet werden. Unter diesen Umständen bleiben die Temperaturerhöhungen im Pulpenkavum kleiner als 5°C, so daß Schädigungen der Pulpa durch Anwendung dieses Gerätes zum thermischen Debonding auszuschließen sind.

Summary

The mechanical debonding of ceramic brackets using special instruments involves the use of a degree of force that is damaging to the enamel. For this reason, the authors have developed the Ceramic Debonding Unit for the thermal debonding of ceramic brackets. The unit reduces the force necessary for debonding, without overheating the tooth. The present article explains the principle of the unit. The influence on the temperature increase in the pulpa of the mechanical torque applied during debonding, and the time taken for debonding was investigated in extracted teeth (lower central incisors). Tests on ceramic brackets made by various manufacturers showed that safe debonding is possible if the debonding time does not exceed 3 seconds at a torque of 100 Nnm. The temperature increase in the pulpa will not exceed 5°C when the Ceramic Debonding Unit is used under these conditions, so that harmful overheating of healthy teeth does not occur.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Literatur

  1. Diedrich, P., B. Dickmeißl: Vergleichende physikalische und rasterelektronenoptische Untersuchungen zur Adhäsion verschiedener Metallbrackets. Fortschr. Kieferorthop. 44 (1983), 298–310.

    Google Scholar 

  2. Diedrich, P., N. Pohl, C. W. Schwarze: Die Haftfähigkeit von Klebebrackets unter Zug- und Scherkräften. Fortschr. Kieferorthop. 40 (1979), 408–415.

    Google Scholar 

  3. Gebrauchsanleitungen für Fascination-Brackets (Dentaurum), Transcend-Brackets (Unitek) und Allure III-Brackets (GAC).

  4. Gerkhardt, K.-D., W. Hohmann, B. Kocjancic, P. M. Schopf: Elektrothermische Bracketentfernung durch Erweichung des Klebers mittels Hochstromimpuls. Prakt. Kieferorthop. 2 (1988), 145–148.

    Google Scholar 

  5. Jakubec, W.: Med. Diss., in Vorbereitung. Aachen (1992).

  6. Jost-Brinkmann, P.-G., W. Dürr, R.-R. Miethke: Thermodebonding von Metall- und Keramikbrackets. Prakt. Kieferorthop. 3 (1989), 249–256.

    Google Scholar 

  7. Körber, K.: Zahnärztliche Protheik. Thieme, Stuttgart-New York (1985).

    Google Scholar 

  8. Kraut, J., S. Radin, H. I. Trowbridge, R. C. Emling, S. L. Yankell: Clinical Evaluations on Thermal Versus Mechanical Debonding of Ceramic Brackets. Int. J. Clinical Dentistry 2 (1991), 92–96.

    Google Scholar 

  9. Richter, J., J. Stüben: Ein Beitrag zur Temperaturmessung im Zahn mit experimentellen Untersuchungen über die Temperaturleitfähigkeit der Zahnhartgewebe sowie verschiedener zahnärztlicher Zemente und Kunststoffe. Dtsch. Zahnärztl. Z. 17 (1962), 947–952.

    Google Scholar 

  10. Rueggeberg, F. A., P. Lockwood: Thermal debracketing of orthodontic resine. Am. J. Orthod. 98 (1990), 56–65.

    Google Scholar 

  11. Sander, F. G., A. Weinreich: Sind Keramikbrackets ein Fortschritt für unsere Patienten? Zahnärztl. Mitt. 79 (1989), 2730–2740.

    Google Scholar 

  12. Sernetz, F., Translucent Alumina for Orthodontic Application. (Proc. 2. Int. Symp. on Ceramics in Medicine, Heidelberg, Germany 1989) Bioceramics 2 (1990), 180–192.

    Google Scholar 

  13. Sheridan, J. J., G. Brawley, J. Hastings: Electrothermal debracketing. Am. J. Orthod. 89 (1986), 21–27 und 141–145.

    Google Scholar 

  14. Swartz, M. L.: A Technical Bulletin on the Issues of Bonding and Debonding Ceramic Brackets, Ormco April 1988.

  15. Zach, L., G. Cohen: Pulse response to externally applied heat. Oral Surg. Oral Med. Oral Path. 19 (1965), 515–530.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Additional information

In Auszügen als Poster auf der wissenschaftlichen Jahrestagung der Deutschen Gesellschaft für Kieferorthopädie 1990 vorgestellt.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Bäzner, B., Ettwein, K.H., Röhlcke, F. et al. In-vitro-Untersuchungen zum thermischen Debonding von Keramikbrackets. Fortschritte der Kieferorthopädie 52, 322–333 (1991). https://doi.org/10.1007/BF02166629

Download citation

  • Received:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF02166629

Navigation